1 / 20

Le gaz de schiste: environnement vs économie

Le gaz de schiste: environnement vs économie. Le gaz de schiste; c’est quoi?. Définition:

orien
Télécharger la présentation

Le gaz de schiste: environnement vs économie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Le gaz de schiste: environnement vs économie

  2. Le gaz de schiste; c’est quoi? • Définition: Le gaz de schiste, également appelé gaz de roche-mère, est un gaz naturel contenu dans des roches marneuses ou argileuses riches en matières organiques, roches qui peuvent avoir une structure litée de schiste. ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_de_schiste • Le gaz de schiste est formé de la matière organique (CH4/ plancton) tombée il y a des millions d’années dans les sédiments, mijote et transforme à mesure qu’elle est enfouie sous les couches géologiques. Au lieu de remonter vers la surface, il reste pris dans les pores de la roche-mère argileuse à 2000-3000 m de profondeur. (Science et vie mai 2013 no 1148)

  3. Quelques faits • «À l’heure où se profile la transition énergétique, le gaz de schiste représente une ressource miracle pour les uns, un cauchemar pour les autres.» (science et vie) • L’exploitation du gaz de schiste fait ses débuts aux États-Unis dans les années 1970 avec une nouvelle technique: la fracturation horizontale. • En 2005, la cie Mitchell Energy trouve la bonne recette physico-chimique. • En moins de 10 ans, ils avaient creusé 50 000 puits.

  4. Quelques faits (suite) • Cette nouvelle ruée vers l’or (gaz), crée une indépendance énergétique pour les É.-U.. Celui-ci deviendra le plus grand producteur de gaz naturel au monde. • Les cies gazières veulent reproduire ce modèle américain. Les géologues ont dressé une liste de 48 bassins dans 32 pays.

  5. Quelques faits (suite) • Les grands producteurs de gaz sont présentement: Russie, Iran et Qatar. • Ceci pourrait changer à : États-Unis, Chine et Europe • Conséquences aux États-Unis: - paysages ravagés - nappes phréatiques souillées

  6. Réactions contrastées dans le monde • États-Unis: toujours plus (30% production mondiale) • Chine: aucune hésitation (exploration) • Pologne: Résolument «pour» (112 permis et 30 puits) • Grande-Bretagne: Pourquoi pas? (après un moratoire de 1.5 ans, l’exploration commence) • Canada: En plein doute ( en produit, mais violente opposition de la population) (ex: Rexton automne 2013) • Allemagne: ni oui, ni non! ( pas de fracturation dans les zones d’eau potable) • Bulgarie: résolument contre (parlement vote 166 voix contre 6) • France: contre ( beaucoup d’échanges violents semblables aux «OGM, nucléaire»)

  7. Ressource • Personne ne connaît la quantité exacte disponible de gaz de schiste. Les chiffres ne sont que des hypothèses. • Ex: en France la qté varie de 3 milliards à 3000 milliards de m3

  8. Extraction • La fracturation est le seul moyen d’extraire le gaz de schiste de la roche-mère • On utilise de grande quantité d’eau (20 000 m3) et une combinaison de 29 produits chimiques • Au Canada, on utilise la fracturation au propane liquide qui n’utilise pas d’eau. Par contre, cette méthode pose un problème, le propane est flammable.

  9. Effet de serre • Plus propre que les énergies fossiles • 2x moins de CO2 que le charbon • Fuites de méthane

  10. Géologie • La fracturation peut déclencher des séismes lors du stockage des eaux usées (magnitude de 1,5 à 2,3) • Par contre, en 2011 Oklahoma a eu un séisme d’une magnitude de 5,7. Les autorités pensent avoir pu être causé par l’injection dans le sol des effluents de la fracturation.

  11. Pollution • 3 scénarios de contamination des nappes phréatiques 1- infiltrations en surface (fuite du bassin de retention ou déversement des camions) 2- fuite de forage (mal cimenté) 3- remontée via une faille naturelle

  12. Environnement La fracturation menace-t-elle vraiment les ressources en eau? • Non, l’eau peut-être préservée • On utilise 0,2% d’eau, soit 20 000 m3/ puit (7 piscines olympiques) • Conflit avec agriculteur pendant les sécheresses • Cies pétrolières utilise l’eau saumâtre, l’eau de la mer ou l’eau usée

  13. Exploitation • L’eau utilisée dans la fracturation remonte polluée avec : mercure, plomb, arsenic, sélénium, thorium, radium, et uranium • Les puits en Pennsylvanie génèrent 2000 tonnes de boues radioactives au radium -226/semaine

  14. vidéo • «Frackingexplained» http://www.youtube.com/watch?v=Uti2niW2BRA • «Gasland» http://www.dailymotion.com/video/xtslpi_gasland_news

More Related