1 / 22

Reflector Antennas

Reflector Antennas. INEL 5305 Prof. Sandra Cruz-Pol Electrical Engineering Univ. of Puerto Rico Mayaguez, PR CAPT 15. Reflector Antennas. The most common reflector types are Parabólicas Esféricas Corner reflectors  Cassegrain. Design criteria.

ormand
Télécharger la présentation

Reflector Antennas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Reflector Antennas INEL 5305 Prof. Sandra Cruz-Pol Electrical Engineering Univ. of Puerto Rico Mayaguez, PR CAPT 15

  2. Reflector Antennas • The most common reflector types are • Parabólicas • Esféricas • Corner reflectors •  Cassegrain

  3. Design criteria Parameters to be taken into account include the following that directly influence efficiency: • Spillover • Aperture blockage • Illumination taper • Reflector surface deviation • Defocusing • Cross polarization • Feed losses • Antenna feed mismatch • Non-uniform amplitude/phase distributions • Big ugly dish • The antenna efficiency is measured in terms of its effectiveness ratio.

  4. Types • Corner Reflector • Paraboloid • Parabolic • Spherical • Cassegrain • Gregorian

  5. ParabólicasEsféricas

  6. Detalle del ángulo de abertura f/d 2qo 0.25 180° 0.35 140° 0.50 106° 0.75 74° 1.00 56°

  7. Iluminación

  8. Patrónesproporcional a Jinc

  9. Communication applications

  10. Jinc(x) Para platos grandes

  11. HPBW • ancho de ángulo de media potencia • Directividad y Ganancia

  12. DERRAME (“SPILLOVER”) • Si el HPBW del feed es >ángulo de abertura, • Causa disminución en G

  13. Feed antenna

  14. Polarización X-pol: Ocurre cuando el reflector altera la polarización que llega del "feed" de manera que introduce o aumenta el componente de polarización transversal que se supone sea cero. La parabolicano introduce mucha señal x-pol. La paraboliodal genera más componentes x-po.

  15. Cassegrain • Ground-based • Bajo-ruido • Subreflector • No tiene lineas largas • Distribucion de amplitud es controlada por el subreflector. • Puede ser hiperbolico • Scan capability w/subr

  16. BLOQUEO • reducción en la abertura efectiva de la antena • Puede afectar Tx

  17. Offset-feed reflector antenna Ventajas: • “No feedhorn blockage. • Low inclination angle (no rain or snow collection) • Feed looks at sky (no Earth signal contamination)” Desventajas: • • Difícil de rotar • • habrá mayor componente de polarización transversal (“x-pol") • • Difícil hallar una alimentadora con patrón normalizado a su superficie. • Antena de alimentador desplazado

  18. GREGORIANO El reflector secundario se coloca cóncavo en vez de convexo, similar a los telescopios Gregorianos. • El Observatorio de Arecibo utiliza un (Offset-Gregorian), o sea que en total tiene 3reflectores; el primario, de 305 m y el secundario y terciario junto con un "horn" sirviendo de antena alimentadora

  19. Arecibo Spherical Reflector

  20. Gregorian en Arecibo • Las formas de los Gregorianos fueron sintetizadas para corregir la aberración esférica del primario.

  21. Gregorian feed

  22. Feed

More Related