Attori delle politiche di promozione turistica pubblica

1. Attori delle politiche di promozione turistica pubblica

2. Aziende Autonome di cura soggiorno e turismo 1926 • Enti provinciali per il turismo 1933

3. La legge quadro del 1983 stabili la competenza delle regioni a • .sciogliere i vecchi organismi • Istituire le Aziende di promozione turistica- APT

4. La legge prevedeva una uniformità del modello di organizzazione turistica regionale • Contra scelta inidonea per la valorizzazione delle singole specificità locali

5. Unico modello • Soluzione di continuità con il sistema organizzativo precedente • Questione di legittimità costituzionale dell’art. 4 • Non fondato : si previsione unico modello, ma anche possibilità per le regioni di implementare modelli funzionali ed organizzativi diversificati

6. Atteggiamento diversificato da parte degli enti regionali • Alcune regioni non hanno dato attuazione alla legge • Regioni che hanno legiferato ma per anni non hanno dato applicazione alla legge • Regioni che hanno legiferato ed attuato la legge • .

7. Processo di verticalizzazione delle competenze promozionali • Anni ’90 diffusa revisione delle normative regionali • Istituzione di un unico organismo con competenze su tutto il territorio regionale

8. Processo di verticalizzazione delle competenze promozionali • Evitare frammentazioni di finanziamenti • Diminuzione delle quote destinate al funzionamento delle stesse aziende (es. spese destinate per i compensi dei componenti)

9. Regioni che hanno previsto un’unica APT • Regioni che hanno previsto l’istituzione di un’unica Azienda di promozione turistica UMBRIA, BASILICATA, MARCHE, ABRUZZO • Regioni che hanno previsto l’istituzione di un’unica Agenzia di promozione turistica PIEMONTE, EMILIA ROMAGNA

10. Regioni che hanno previsto un’unica APT • Regioni che hanno previsto l’istituzione di un’unica Agenzia/Azienda di promozione turistica, mantenendo a livello locale organismi ad hoc PROVINCIA DI TRENTO, PROVINCIA DI BOLZANO, FRIULI VENEZIA GIULIA LAZIO LIGURIA