1 / 29

建立水資源分配的市場機制－價值評估 研討會 農業用水移用機制及補償金額分析

建立水資源分配的市場機制－價值評估 研討會 農業用水移用機制及補償金額分析. 引言人：闕雅文 國立新竹教育大學助理教授 2006年9月22日. 主要內容. 界定農業用水移用市場結構 分析農業用水移用補償機制. 世界水資源管理政策趨勢. 水資源管理政策 供給面管理 需求面管理 水市場的運作，為許多國家水資源管理的重要策略 在美國西部和澳洲，水市場靈活調配水資源，提升水資源利用效率。. 台灣有沒有水市場. 市場的定義 某商品的 市場 包含所有此商品的買者與賣者。 包含所有要賣與也許會賣的人。 包含所有要買與也許會買的人。 法律規範 水利法

pandora-hood
Télécharger la présentation

建立水資源分配的市場機制－價值評估 研討會 農業用水移用機制及補償金額分析

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 建立水資源分配的市場機制－價值評估研討會農業用水移用機制及補償金額分析建立水資源分配的市場機制－價值評估研討會農業用水移用機制及補償金額分析 引言人：闕雅文國立新竹教育大學助理教授 2006年9月22日

  2. 主要內容 • 界定農業用水移用市場結構 • 分析農業用水移用補償機制

  3. 世界水資源管理政策趨勢 • 水資源管理政策 • 供給面管理 • 需求面管理 • 水市場的運作，為許多國家水資源管理的重要策略 • 在美國西部和澳洲，水市場靈活調配水資源，提升水資源利用效率。

  4. 台灣有沒有水市場 • 市場的定義 • 某商品的市場包含所有此商品的買者與賣者。 • 包含所有要賣與也許會賣的人。 • 包含所有要買與也許會買的人。 • 法律規範 • 水利法 • 沒有明確的規範與定義 • 台灣水資源調配與協商管理機制 • 合法市場的雛形 • 農業用水移用水市場機制雛形

  5. 農業用水移用之市場結構 • 「區域水資源調度機制」 • 規劃自來水事業機構、工業用水各單位及農田水利會，應完成農業用水移用及補償協調事宜。 • 「農業用水配合產業發展調整說明資料」(農委會，2005) • 經濟產業部門發展應重視個別區域水資源供應潛能限制，然而民生及產業部門在未來之發展過程階段，所需求水資源倘有暫時性不足情形，可依據水利法19條之1及20條之1規定，以個案方式預先洽當地相關農田水利會，規劃投資改善或新建蓄水及輸水等設施，並先與相關農田水利會訂定供水契約

  6. 農業用水移用之市場結構 • 移用農業用水，將由區域農田水利會協調地區農民供應 • 區域性獨佔 • 地理位置極為相近，或使用同一水源之兩水利會灌區如高雄屏東區、嘉南高雄區、雲林嘉南區、彰化雲林區、苗栗臺中區、新竹苗栗區、及桃園石門兩水利會灌區 • 雙佔 • 水市場不完全

  7. 移用補償金額分析 實際移用補償案例 水稻農願受補償金額 稻農認定之補償金負擔對象分析

  8. 非乾旱期實際移用補償案例歷年桃園、石門水利會加強灌溉管理補償費用非乾旱期實際移用補償案例歷年桃園、石門水利會加強灌溉管理補償費用 • 水價桃園會高於石門會，顯示桃園獨佔力較強 • 隨著水資源稀少性日益明顯，水價上漲 • 水資源需求較高時兩水利會價格相同，呈現雙佔 • 看不見的手早已運作

  9. 歷年六輕調度彰化、雲林會水資源價格 • 不論水資源豐枯，兩水利會價格相同，呈現雙佔 • 2004開始引進風險理念，並採用年金總價制度方式計費 • 需水量高水價高、需水量低水價低 • 看不見的手早已運作

  10. 實際移用補償案例 • 調配水市場呈現獨佔或雙佔特性 • 市場不完全 • 調配水價多經冗長的協商方達成協議，交易成本相當高 • North(1990)曾說明制度是造成交易成本高低的主要因素 • 在水資源稀少性逐漸顯現之際，建立更為完善的水市場機制，實是台灣水政管理機關當務之急 • 市場不效率

  11. 現行水利法之規範v.s.目前水市場結構 • 水利法第十九條之一、水利法第二十四條、第二十五條、及第二十六條規範 • 交換使用超過三年、或水權人繼續停用二年、或共同取得水權者用水量發生爭執、或因公共事業需要，水權可能遭變更登記、或撤銷水權狀、或依用水現狀重行劃定水權量、或撤銷私人已登記之水權。 • 依據水利法的規範，水權並不能長期轉讓、也無法排他，對水權人而言不具備可靠的承諾 • 參與市場交易之農業水權人，有因交易而喪失水權之疑慮，部分農業用水移用成為黑市交易型態 • 水市場資訊不完全 • 管理困難，也並未評估對第三者的影響：如環境生態 • 水市場無效率 • 水利法第十八條 • 沒有明確界定公眾與環境用途水權

  12. 農田水利會與缺水者協商交易，缺水者取得農田水利會加強灌溉管理之結餘水資源，而付出移用補償金農田水利會與缺水者協商交易，缺水者取得農田水利會加強灌溉管理之結餘水資源，而付出移用補償金 符合使用者付費原則。 市場不完全 交易成本高 資訊不完全 市場失靈 完善的水市場機制 水權必須有好的定義、必須可轉讓、可排他、且無可強行反對的第三者 水市場交易制度要明確（Texas Water Development Board, 2006）。 非乾旱期農業用水移用水市場 • 促進水資源之公平有效率利用，順暢農業用水移用水市場之運作 • 審慎檢討現行水利法相關規範 • 建立較為完善的水市場機制

  13. 乾旱期移用農業用水 • 乾旱期 • 放任市場長時間協商，緩不濟急 • 幾乎都是由政府直接介入協商、補償 • 期望以政府管制解決市場失靈，達成水資源配置效率

  14. 經過冗長的爭議與協商達成上述標準

  15. 移用補償標準 • 行政院經建會亦於91年3月25日召開第1074次委員會會議，決議：「請經濟部針對農委會所提補償標準及灌溉水調用措施研提意見，並循枯旱預警機制，依照每年十月底水庫不同蓄水條件，預先提出翌年枯水期之水源需求數量與地區，並與農委會先行協商下一年度『水旱田利用調整後續計畫』之輪作休耕範圍及期間，俾進行規劃性休耕，以避免於枯水期大規模休耕，影響農業正常生產」；嗣後，92及93年缺水事件中，各相關部會及農業部門均係依據該原則辦理水資源調度。 • 對於乾旱缺水事件中，有關之調用水量、調用期限、補償金額及補償之給付方式等，在「農業用水調度使用協調作業要點」有規範

  16. 已下秧後休耕，移用水補償金額有僵固性，一經上漲很難再調降已下秧後休耕，移用水補償金額有僵固性，一經上漲很難再調降 將補償金發放範圍擴大至農業周邊產業，亦即水資源移用補償對象擴增至交易之第三者。水資源為自然資源之一環，具有公共財、共有資源及外部性等特性，由這些特性引發市場不完全及對第三者之衝擊，確實是水市場管理不可忽視的議題。

  17. 事前規劃管理 對於乾旱缺水事件中，有關之調用水量、調用期限、補償金額及補償之給付方式等，在「農業用水調度使用協調作業要點」有明確規範 已下秧後休耕 利益團體的政治角力 移用水補償金額有僵固性，一經上漲很難再調降 乾旱期移用農業用水 • 政府直接介入市場制訂補償標準 • 無法適切反映水資源之價值 • 政府失靈

  18. 農田水利會補償金額 • 行政作業費 • 天然魚介採補承購款短收補償 • 灌溉蓄水池短收補助 • 水利會配合停灌補償作業辦理環保清理及二期作復耕渠道清理作業費 • 沒有明確的標準 • 看不見的手的運作

  19. 假設情境 期作別補償金 訪問年與水利會別 稻作未下秧休耕 稻作剛下秧休耕 一期作（元/每分地） 二期作（元/每分地） 一期作（元/每分地） 二期作（元/每分地） 2001年高雄水利會 3595 2438 6834 5736 2005年嘉南水利會 4750 4555 5764 5515 2005年桃園、石門會 5486 5396 7833 6694 水稻農願受補償金額 • 在歷經2001年至2003年的乾旱，有增加的趨勢 • 有區域性的差異，北部地區休耕之願受金額較高 • 對照實際交易水價，也有交易金額隨年序增長、及南低北高之區域性差異 • 目前乾旱補償金額標準其實是高於所評估之農民內心願受補償金額

  20. 補償金負擔對象 • 農業用水調度使用協調作業要點 • 「因家用及公共給水需要至被調用者之損害，由自來水機構負擔之。因工業用水需要，至被調用者之損害，由調用水人負擔之。」 • 乾旱時休耕補償在政府介入之下，援引「水旱田利用調整後續計畫」 • 符合該計畫規範者由農政單位編列預算補貼農民休耕損失 • 其餘才由水利署或調用水單位補償。 • 水資源移用時，農民休耕損失即不見得會轉嫁予移用（買）水者，可視為政府變相補貼非農業部門移用（買）水，並不符合效率及社會公平原則。

  21. 稻農認定之補償金負擔對象分析 農民對於移用農業用水之「使用者付費」 觀念已逐漸成形 水資源商品化及水市場制度應逐漸為農民認同 進一步設計完善之農業用水移用市場機制應為合宜時機。

  22. 台灣乾旱期移用水市場 市場失靈 政府介入 政府失靈 嚴格的管制 水資源分配利用不具效率 美國西部及澳洲等 用水需求結構改變後，起初由政府直接介入分配，但卻屢屢缺乏效率； 不得不成立水市場，並以更嚴格的態度核發水權，並保留隨時介入之可能性 發展出精細的市場制度，例如選擇權、水銀行等制度等，而增加了水資源分配利用效率 台灣農業用水移用水市場制度，也應逐漸脫離政府直接、嚴格的管制，而著重市場失靈之處加以改善，以提升水資源分配利用效率。

  23. 他山之石

  24. 地面水權的買斷(Sale of a Surface Water Right) 地面水的契約買斷（Contract Sale of Surface Water） 地面水權的出租（Lease of a Surface Water Right） 流域間地面水移轉（Interbasin Transfer of Surface Water） 地面水的乾旱年選擇權契約（Dry-Year Option Contracts-Surface Water） 移轉保存用水（Transfer of Conserved Water - Surface or Groundwater Water） 買斷或租賃地下水（Sale/Lease of Groundwater） 影響水市場價格或市場銷售的因素 水權的位置。 水是地面水或是地下水。 地面水權的先占日期。 水的預期使用。 水的品質及可靠性。 水權是否將再需要修正，而修正書是否能拿到? 是否有其他水源? 其他行政的問題。 德州水源移轉的模式 在嚴格的水權移轉及水市場管理規範下有精細的市場制度，並由市場機制決定水價

  25. 結語 • 台灣農業用水移用機制 • 審慎檢討現行水利法相關規範 • 水市場 • 建立規範更為嚴謹而明確的農業用水移用之水市場機制 • 水權 • 有清楚的定義、可轉讓、可排他、且無可強行反對的第三者的明確水權 • 環境與公眾利益為考量之水權，需獨立設置 • 基於公眾利益觀點，加入規劃與管制精神 • 使農業用水移用之水市場，在市場機制與政策手段相配合下加以改善，促進水資源之公平有效率利用。

  26. 謝謝大家

More Related