1 / 16

Moniverkkoliityntä asiakkaan näkökulmasta

Moniverkkoliityntä asiakkaan näkökulmasta. Diplomityöseminaari / Pauli Niemi Työn valvoja : Professori Raimo Kantola. Esityksen aiheet. Työn tausta Tutkimuksen tavoitteet Tutkimusmenetelmät Kohdeympäristön esittely Työn tulokset Johtopäätökset. Työn tausta (1/2).

pete
Télécharger la présentation

Moniverkkoliityntä asiakkaan näkökulmasta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Moniverkkoliityntä asiakkaan näkökulmasta Diplomityöseminaari / Pauli Niemi Työn valvoja : Professori Raimo Kantola

  2. Esityksen aiheet • Työn tausta • Tutkimuksen tavoitteet • Tutkimusmenetelmät • Kohdeympäristön esittely • Työn tulokset • Johtopäätökset

  3. Työn tausta (1/2) • IT-palveluja tarjoavien yritysten Internet-yhteyksille asetetut vaatimukset kasvavat jatkuvasti • Internet-yhteyksien luotettavuutta ja saavutettavuutta on parannettava • Kahdennetun liittymän hankkiminen yhdeltä Internet-operaattorilta mahdollistaa yhteyksien toiminnan yksittäisen verkkolaitteen vikaantumisesta huolimatta

  4. Työn tausta (2/2) • Kahdennetusta liittymästä ei ole kuitenkaan hyötyä, jos operaattorin verkossa esiintyy vakavia häiriöitä • Internet-operaattorin verkossa esiintyviltä ongelmilta voidaan suojautua hyödyntämällä kahden eri operaattorin Internet-liittymää -> Moniverkkoliityntä (Multihoming)

  5. Tutkimuksen tavoitteet • Selvittää moniverkkoliitynnän suunnittelun kannalta keskeisimmät tekijät • Selvittää erilaiset vaihtoehdot moniverkkoliitynnän toteutukselle • Suunnitella kohdeympäristön vaatimukset täyttävä moniverkkoliityntä

  6. Tutkimusmenetelmät • Kirjallisuustutkimus (RFC-dokumentit ja IEEE-standardit) • Kohdeympäristön dokumentaatioon tutustuminen • Testaus laboratorioverkossa

  7. Kohdeympäristön esittely (1/2) • IT-palveluja tarjoava yritys • Nykyinen ratkaisu toteutettu yhdeltä operaattorilta hankitun kahdennetun liittymän avulla • Yhteys on toiminut tähän asti luotettavasti, mutta mahdollisiin ongelmiin halutaan varautua etukäteen • Kahdennus toteutettu staattisen reitityksen ja HSRP-protokollan avulla

  8. Kohdeympäristön esittely (2/2) Internet Operaattori Staattinen reitti: 172.20.0.0/16 172.20.1.1 kautta .5 .6 HSRP 172.20.1.4 172.20.1.0/29 HSRP 172.20.1.1 .2 .3 Oletusreitti: 172.20.1.4 kautta Asiakas 172.20.0.0/16

  9. Työn tulokset (1/6) • Moniverkkoliityntä kannattaa toteuttaa BGP-protokollan avulla • Internetin reititys toteutettu BGP:n avulla • Muiden reititysprotokollien avulla toteutetut ratkaisut yleensä epävakaita • Moniverkkoliityntää varten kannattaa hankkia oma AS-numero (Autonomous System) • Moniverkkoliityntä kannattaa toteuttaa PI-osoiteavaruuden (ProviderIndependent) avulla.

  10. Työn tulokset (2/6) • Moniverkkoliitynnän suunnittelussa pitää huomioida myös OSI-mallin alimmat kerrokset • Toisiaan varmistavat verkkolaitteet kannattaa sijoittaa maantieteellisesti riittävän etäälle toisistaan • Verkkolaitteiden väliset siirtoyhteyskerroksen yhteydet toteutettava vikasietoisesti

  11. Työn tulokset (3/6) • Internet-operaattorien valintaan kannattaa kiinnittää huomiota • Runkoverkon laajuus • Ulkomaanyhteydet • Kolmannen operaattorin käyttäminen tekee ratkaisusta monimutkaisemman ja kasvattaa moniverkkoliitynnän kustannuksia • Kahden operaattorin avulla saadaan usein riittävän vikasietoinen ratkaisu

  12. 172.20.1.0/29 172.20.1.16/30 Työn tulokset (4/6) Internet Operaattori A Operaattori B .6 HSRP .4 .5 .17 eBGP eBGP HSRP .1 .3 .2 .18 iBGP Asiakas 172.20.0.0/16

  13. Työn tulokset (5/6) • Vanhaa ratkaisua käytetään moniverkkoliitynnän pohjana • Osa kohdeympäristön IP-verkoista hyödyntää edelleen vanhaa yhteyttä • Moniverkkoliityntää hyödynnetään vain PI-osoitteista • Operaattori A:n liittymä toimii ensisijaisena yhteytenä • Operaattori A:lta tulevat ja A:lle menevät reittimainostukset painotetaan paremmiksi BGP:n parametrien avulla • Operaattori B:n liittymästä liikennöidään normaalitilanteessa vain operaattori B:n omiin verkkoihin

  14. Työn tulokset (6/6) • Suunniteltu ratkaisua testattiin laboratorioverkossa • Moniverkkoliityntä mahdollisti toimivat yhteydet tilanteissa, joissa vanhan ratkaisun yhteydet katkesivat kokonaan • Oletusparametreilla vanha ratkaisu toipui huomattavasti nopeammin osasta vikatilanteista • Moniverkkoliitynnän toipumista voitiin kuitenkin nopeuttaa BGP:n ajastimia säätämällä

  15. Johtopäätökset • Moniverkkoliitynnän avulla voidaan lisätä Internet-yhteyksien luotettavuutta • Kohdeympäristöön suunniteltu moniverkkoliityntä suoriutui testeistä selvästi nykyistä ratkaisua paremmin • Suunniteltu malli kannattaa ottaa käyttöön myös tuotantoympäristössä

  16. Kysymyksiä?

More Related