1 / 26

La colonscopia: requisiti minimi

La colonscopia: requisiti minimi. Bibliografia di riferimento. L’accuratezza della colonscopia: come misurarla? Una proposta di audit. R. Sassatelli, E. Ricci, C. Guatti-Zuliani, G Bedogni. GIORN ITAL END DIG 2002

ponce
Télécharger la présentation

La colonscopia: requisiti minimi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. La colonscopia:requisiti minimi

  2. Bibliografia di riferimento • L’accuratezza della colonscopia: come misurarla? Una proposta di audit. R. Sassatelli, E. Ricci, C. Guatti-Zuliani, G Bedogni. GIORN ITAL END DIG 2002 • A multi-centre North Italian prospective survey on some quality parameters in lower gastrointestinal endoscopy. R. Fasoli, G. Repaci, U. Comin, G. Minoli DIGEST LIVER DIS 2002 • Quality in the technical performance of colonoscopy and the continuous quality improvement process for colonoscopy: recommendations of the U.S. multi-societyn task force on colorectal cancer. Douglas K. Rex et al. AM J GASTROENTEROL 2002

  3. Requisiti minimi • Caratteristiche essenziali di una colonscopia di buona qualità • Specifiche del prodotto colonscopia che il servizio di endoscopia garantisce

  4. Requisiti minimi • Caratteristiche essenziali Standard di riferimento Evidenza • Specifiche garantite Indicatori Misurazione continua

  5. Audit clinico Evidenza disponibile Definizione dello standard Verifica dell’efficacia del cambiamento Implementazione del cambiamento Confronto fra pratica corrente e standard Identificazione delle aree che necessitano di cambiamento

  6. Requisiti minimi • Performance della colonscopia • Appropriatezza • Esecuzione tecnica della colonscopia • Monitoraggio delle complicanze • Soddisfazione del paziente

  7. Performance della RCS • Sensibilità • Specificità • Logica SNOUT • SnNout: Sensibilità elevata test Negativo esclude (rules OUT) la diagnosi

  8. Performance della RCS • Occorre uno standard di riferimento • La colonscopia è il gold-standard di riferimento • Confronto della colonscopia con se stessa Colonoscopy miss rates of adenomas determined by back to back colonoscopies. D.K Rex et Al. Gastroenterology 1997 • Indirettamente tramite la misurazione dei casi di diagnosi di cancro colorettale o adenomi entro un certo tempo dopo una colonscopia negativa

  9. Performance della RCS • Colonoscopy miss rates of adenomas determined by back to back colonoscopies. D.K Rex et Al. Gastroenterology 1997 • Adenomi > 1 cm. • Sensibilità 90%

  10. Performance della RCS • Relative sensitivity of colonoscopy and barium enema for detection of colorectal cancer in clinical practice. D.K Rex et Al. Gastroenterology 1997 • Cancro • Sensibilità 95%

  11. Performance della RCS • La totalità degli autori è concorde nel definire la completezza dell’indagine come il determinante maggiore della sensibilità della colonscopia

  12. Indicatori e standard di performance

  13. Requisiti minimi • Performance della colonscopia • Appropriatezza • Esecuzione tecnica della colonscopia • Monitoraggio delle complicanze • Soddisfazione del paziente

  14. Appropriatezza • L’obiettivo principale delle linee guida è quello di fornire indicazioni riguardanti l’appropriatezza per ottenere efficacia nella pratica clinica. • Effectiveness: the efficacy of medical interventions in actual practice. • Appropriateness: the appropriate use of an intervention in a given situation

  15. Appropriatezza • Semplificando al massimo potremmo utilizzare la seguente definizione operativa dell’appropriatezza: l’intervento sanitario efficace al paziente giusto al momento opportuno • Indicazione • Paziente

  16. Indicazione

  17. Indicazione

  18. Indicazione • Rispetto degli appropriati intervalli di follow up (obiettivo 100%) • Screening • Post-polipectomia • Post- resezione • Malattie infiammatorie del colon

  19. Paziente • Identificazione della classe ASA ed azione appropriata (obiettivo: 100%) • Identificazione della terapia anticoagulante ed azione appropriata (obiettivo: 100%) • Somministrazione adeguata della profilassi antibiotica (obiettivo: 100%)

  20. Requisiti minimi • Performance della colonscopia • Appropriatezza • Esecuzione tecnica della colonscopia • Monitoraggio delle complicanze • Soddisfazione del paziente

  21. Esecuzione della colonscopia • Tempo medio dell’esame (durante la fase di uscita). Obiettivo: tempo medio di almeno 6-10 minuti • Percentuale dei polipi resecati recuperati per l’esame istologico Obiettivo: > 95%

  22. Requisiti minimi • Performance della colonscopia • Appropriatezza • Esecuzione tecnica della colonscopia • Monitoraggio delle complicanze • Soddisfazione del paziente

  23. Monitoraggio delle complicanze • Monitorare tutte le complicanze • Sanguinamento postpolipectomia Obiettivo < 1/100 • Perforazione Obiettivo < 1/1000 • Reazioni avverse cardiopolmonari

  24. Requisiti minimi • Performance della colonscopia • Appropriatezza • Esecuzione tecnica della colonscopia • Monitoraggio delle complicanze • Soddisfazione del paziente

  25. Soddisfazione del paziente • Sedazione del paziente Obiettivo: 100% di tutti coloro che lo desiderano • Reazioni avverse minori < 1/100 • Reazioni avverse severe (necessità di ventilazione assistita) < 1/300

  26. Grazie per l’attenzione e la pazienza

More Related