1 / 30

LA CRISIS DEL GAS EN CHILE Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO DE LA MATRIZ ENERGETICA

V Congreso Latinoamericano y del Caribe de Gas y Electricidad. LA CRISIS DEL GAS EN CHILE Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO DE LA MATRIZ ENERGETICA Juan Sebastián Bernstein Mayo 2006. TEMARIO. Situación actual en Chile Matriz energética Política energética El entorno mundial

pooky
Télécharger la présentation

LA CRISIS DEL GAS EN CHILE Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO DE LA MATRIZ ENERGETICA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. V Congreso Latinoamericano y del Caribe de Gas y Electricidad LA CRISIS DEL GAS EN CHILE Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO DE LA MATRIZ ENERGETICA Juan Sebastián Bernstein Mayo 2006

  2. TEMARIO • Situación actual en Chile • Matriz energética • Política energética • El entorno mundial • Tecnologías en uso y perspectivas • Mercado de petróleo, carbón y gas • La crisis de gas argentino y su impacto en Chile • Perspectivas de desarrollo y desafíos

  3. PRODUCCION ENERGÍA PRIMARIA

  4. CONSUMO FINAL 2004

  5. ACTIVIDAD ECONÓMICA Y ENERGÍA • Tasas de crecimiento anual del PIB y energía primaria

  6. POLÍTICA ENERGÉTICA • Elementos básicos: • Eficiencia económica • Mercados competitivos en combustibles: • Importación-producción-transporte y distribución de combustibles • Incluido gas natural • Mercado competitivo en generación eléctrica • Regulación en base a costos medios eficientes en segmentos monopólicos (transmisión y distribución de electricidad) • Rol subsidiario del Estado • Institucionalidad y marco jurídico sólidos

  7. RESULTADOS • Eficiencia en producción y uso • Cobertura y calidad de servicio • Oportunidades de inversión • Inversión privada en Chile • Generación eléctrica: entre 1989 y 2005: 8 000 MW (6 billones US$) • Gas natural (2 billones de US$) • Inversión en Argentina, Perú, Brasil, Colombia, el Salvador, República Dominicana • Flexibilidad frente a “shocks” de precios • Pero: • Excesiva confianza en suministro de gas desde una sola fuente • Visión “legalista” (Protocolo es suficiente…) • Precios de suministro a clientes finales no previeron cortes • Falta de garantías reales • Falta de Plan B

  8. LA CRISIS ARGENTINA • La crisis • Las causas • Efectos inmediatos de la crisis: • Corto plazo: • Encarecimiento de energía en el spot + aumento riesgo de falla • Paralización de inversiones en curso/próximas iniciarse • Precio de venta a distribuidoras “anclados” en contratos a precio anterior a la crisis • Largo plazo: • Tiempo de espera para decidir que tecnología desarrollar • Readecuación “natural” de la matriz energética • Medidas tomadas en 2004-2005: • Liberalización total del precio de venta a distribuidoras • Proyecto GNL (ENAP, Metrogas, generadoras)

  9. LA CRISIS ARGENTINA • Modificación legal para que precios a distribuidoras reflejen la nueva realidad • Precios actuales se “despegan” del precio medio de contratos libres • Se modifican contratos entre generadoras y distribuidoras • A través de licitaciones competitivas (2009 en adelante) • Precios estables y contratos de largo plazo • Pass-through de precios • Precios mayoristas han subido de 36 US$/MWh a 62 US$/MWh (80%) • Se facilita desarrollar proyectos alternativos (LNG, carbón, hidro, etc) • Dependerá del entorno mundial

  10. LA CRISIS ARGENTINA • Proyecto GNL • Se esperaban ofertas a precios + estables • Precios Henry Hub iniciales permitían cierto optimismo • 5 US$/MBTu • Alza precios petróleo desvaneció esta esperanza • Precios del orden de 7 US$/MBTu + inversión en el proyecto • 2 generadores grandes se descolgaron • Rol principal: • Suministro permanente a Metrogas y ENAP • Suministro base para 1 cc de Endesa • ¿Respaldo para otros cc existentes?

  11. EL ENTORNOConsumo Mundial Energía Primaria 2002-2030 Fuente: International Energy Agency IEA, 2004 • Tasa crecimiento 1.7% anual • Prevalecen petróleo, carbón y gas natural • No hay cambios en la estructura

  12. EL ENTORNOEvolución precio del petróleo 1960-2005 Consumo mundial 2005= 84 Mbpd Consumo 2025=119 Mbpd Alta volatilidad => problema para desarrollar alternativas

  13. EL ENTORNODinámica corto/mediano plazo del precio petróleo • Demanda creciente (OECD, China, India, etc) • Producción OPEP (29 Mbpd) próxima a límite • Producción declinante en no OPEP (salvo Rusia) • Inestabilidad Medio Oriente: Irán-Irak • Conclusión: • Precios especulativos, no responden a concepto de costo de desarrollo • Demanda sostenida en China, India y resto del mundo presionan los precios • Se prevé que se mantendrán altos por varios años • Proceso de ahorro y sustitución tomará tiempo • Declinación suave sólo si ritmo de puesta en producción suficiente. • Precio de largo plazo no volverá a 20 sino a 40. Conciencia de reservas limitadas

  14. EL ENTORNOLa demanda de China y del resto de Asia • China: 2º país consumidor de petróleo • USA 20 Mbpd • China 6 Mbpd • Importaciones de China crecen al 20-30%/año • China: 1º productor/consumidor de carbón • 2004 = 2 000 Mton (40% producción mundial) • USA = 1 000 M ton • China en 2004 creció en 120 M ton • USA, China e India: 800 nuevas centrales a carbón en 2012 • Su emisión será 5 veces las reducciones del Protocolo de Kyoto

  15. EL ENTORNOChile – Precio carbón en zona central de Chile Fuente: CNE • Baja de precios hasta 2003 • Significativo aumento en 2004 • Baja paulatina en 2005

  16. EL ENTORNOGas Natural Fuente: BP

  17. EL ENTORNOPrecios de Gas Natural y Petróleo Fuente: BP

  18. EL ENTORNOSíntesis • Análisis del Consejo mundial de la Energía -2004: • No hay escasez de recursos • Razón Reservas/Producción para combustibles fósiles • Petróleo 40 años • Gas natural 60 años • Carbón 200 años • Áreas de consumo no coinciden con zonas de producción • Participación de recursos renovables no hidráulicos: 5% en 2030 • Análisis de la coyuntura de corto/mediano plazo: • Ritmo de puesta en producción de reservas de hidrocarburos insuficiente para cubrir los incrementos de demanda actuales a precios “normales” • Precio GNL vinculado a precio petróleo • Precio carbón alto coyunturalmente, bajando progresivamente

  19. EL ENTORNOLecciones para Chile • Nada nuevo en lo tecnológico • Abundancia reservas de combustibles fósiles • Pero incapacidad para aumentar producción a corto plazo • Precios combustibles (líquidos, sólidos) volátiles con fuertes alzas • Volatilidad petróleo  no se toman decisiones de alto costo para su sustitución  precios altos • Consecuencias: • Enfasis en no depender de un solo país • Necesidad de políticas de precios flexibles • Contratos de largo plazo para ayudar a toma de decisiones en futuro incierto

  20. COSTOS MARGINALES DE ENERGIA

  21. PRECIOS SPOT PROYECTADOS(monómico)

  22. PRECIOS DE NUDO Y MERCADO LIBRE

  23. TENDENCIA • Decisiones que se están tomando: • GNL (7 US$/Mbtu) • Básicamente para gas de red y consumo ENAP • Sólo para 1 cc adicional • rol de respaldo a cc existentes • Centrales hidro y a carbón • a 60 US$/MWh hay proyectos hidro por 4000 MW identificados • Varios proyectos a carbón iniciándose • Carbón “marcará” el precio de mercado

  24. ALGUNAS INTERROGANTES • ¿Normalización de suministro de gas Argentino? • ¿Anillo Energético? • ¿Desarrollo nuclear en Chile? • ¿Geotermia? ¿Energía eólica?

  25. ¿NORMALIZACION DE GAS ARGENTINO? • Disparidad de opiniones sobre reservas de gas • Reservas P1+P2 = 12 años • Precios actuales no incentivan exploración  ¿en el futuro sí? • % relevante cuencas inexploradas • Pero: • Se requieren años para normalizar situación • No se dan permisos de exportación • Demanda fuertemente creciente • Consumo actual respaldado con gas de Bolivia • Incrementos de demanda eléctrica sólo pueden ser abastecidos con gas • => menos gas para Chile • Alta probabilidad incremento de cortes a Chile • Muy improbable normalización de exportaciones a Chile • Incierta renovación de contratos existentes  No debe contarse con gas argentino para nuevas centrales

  26. ¿ANILLO ENERGETICO? • Percepción general de no credibilidad • ¿Anillo energético? • En principio positivo, pero ¿quienes fuera de Chile están dispuestos a pagar más por el gas? ¿Brasil? • Acontecimientos recientes en Bolivia y alza de precios podrían contribuir a normalizar suministro a Chile • Chile dispuesto a pagar más por el gas • Anillo requiere comunidad de intereses. Tomará años • Garantías: BID-BIRF; posiblemente fideicomisos

  27. ¿DESARROLLO NUCLEAR? • Ventajas: • Tecnología probada, segura • No contaminante • Desventajas: • Gran tamaño de central para ser económica (1000 MW)  problemas en sistemas chicos como Chile • Requiere contraparte tecnológica => años de anticipación • Operación compleja • Manejo de deshechos complejo • Poca probabilidad que un inversionista se interese a corto plazo • Potencial posible a partir de fines de próxima década

  28. ¿DESARROLLO GEOTERMICO, EOLICO? • Recursos geotérmicos identificados marginales • 300 MW (sobre 11 000 MW instalados) • No aun probados • Riesgos exploratorios • Energía eólica • Costos han bajado pero potencia disponible no es continua  alto costo • Se justifican en zonas aisladas • En Alemania, España, etc. se sostiene con subsidios elevadísimos • En Chile tendrán un rol marginal

  29. DESAFIOS PARA EL FUTURO • Estabilidad de reglas del juego • Búsqueda de acuerdo con Bolivia • Para el Sistema Eléctrico Norte • Para el SIC vía gasoductos argentinos • Sólo para consumos existentes, no para nuevos desarrollos • Sistema de garantía de suministro por gasoductos • Acuerdos regionales • Participación BID-BIRF • ¿Garantías reales?

  30. DESAFIOS PARA EL FUTURO • Para crecer se necesita: • Duplicar potencia eléctrica instalada desde el 2006 al 2020 • Total 10000 MW • Probables: • 5000 MW hidro • 4000 MW carbón • 1000 MW varios: GNL, biomasa, geotermia • Políticas ambientales claras para tener inversión -> política de Estado • Mecanismos claros de aprobación o rechazo de estudios ambientales • Respaldo público a proyectos hidro y carbón, si cumplen normas ambientales objetivas • Garantizar respeto de aprobaciones dadas

More Related