280 likes | 692 Vues
L'OSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA' TECNICA ARBITRALE L'OSSERVATORE NON E': . UN GIUDICEUN BUROCRATEUN RILEVATORE DI DATIUN COMPILATORE DI GRADUATORIE . L'OSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA' TECNICA ARBITRALE L'OSSERVATORE E': . UN TECNICO PRE
E N D
1. FEDERAZIONEITALIANAPALLAVOLO
LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALE
C.Q.N. STAO 2005
C.N.O. 1996
2. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE NON E:
UN GIUDICE
UN BUROCRATE
UN RILEVATORE DI DATI
UN COMPILATORE DI GRADUATORIE
3. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE E:
UN TECNICO PREPARATO
UN PROFONDO CONOSCITORE DELLA PALLAVOLO MODERNA
UN PORTATORE DI ESPERIENZE ACQUISITE SUI CAMPI DI GARA
UN FORMATORE
4. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE E UN TECNICO CHE:
SA FARE UNA DIAGNOSI DELLE SITUAZIONI VERIFICATESI
SA EFFETTUARE UNA VALUTAZIONE TECNICA
RIESCE AD OFFRIRE UN AIUTO
SA SUGGERIRE UNA TERAPIA
SA RISOLVERE E CHIARIRE LE PROBLEMATICHE TECNICHE
RIESCE IN CASI CONTINGENTI A MODIFICARE OPINIONI E COMPORTAMENTI
5. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE HA CAPACITA DI VALUTAZIONE E DI COMUNICAZIONE DELLA PERFORMANCE ARBITRALE PER QUANTO ATTIENE A:
APPROCCIO ALLA GARA - PROTOCOLLO
PRESENZA E PERSONALITA
COMPORTAMENTO, REAZIONI DEGLI ARBITRI E LORO INFLUENZABILITA
VALUTAZIONE DEI FONDAMENTALI
COLLABORAZIONE
AMMINISTRAZIONE DELLA DISCIPLINA
GESTIONE PSICOLOGICA DELLA GARA
6. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEPUO SEMBRARE FACILE CONDURRE UN DIALOGOMA SE SUO TRAMITESI DEVE RAGGIUNGERE UN OBIETTIVOPOSSONO NASCERE DIFFICOLTA ED IMPLICAZIONI
7. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEOGNI OSSERVATORE EPORTATORE DI UNA SUA ESPERIENZA CHE LO CARATTERIZZAE LO DIFFERENZIA DAGLI ALTRIMA DEVE TENDERE AD UN MODELLO UNIFORME ED IDEALE DI ARBITRAGGIO
8. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE DEVE IMPEGNARSI A:
MANTENERE UN DIALOGO ATTIVO
CERCARE UNO SCAMBIO DI OPINIONI
CONTRIBUIRE A QUALIFICARE LA PRESTAZIONE ARBITRALE
9. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATOREAPPRENDE DALLARBITRO:
IL COLLOQUIO CON GLI ARBITRI
ED IL CONFRONTO DELLE OPINIONI
ACCRESCONO
IL BAGAGLIO DELLE ESPERIENZE DELLOSSERVATORE
10. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATOREE LANELLO DI CONGIUNZIONETRA IL SETTORE TECNICOE LA COMPONENTE ARBITRALE
11. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEPROMUOVERE LO SVILUPPO TECNICODELLA CATEGORIA ARBITRALESIGNIFICA ESSERE IN POSSESSO DI: CONOSCENZA INDISCUSSA DEL REGOLAMENTO E DELLA CASISTICA
COMPETENZA NEL SAPER FARE UNESAURIENTE LETTURA TECNICA DELLA GARA
EFFICACE PROPRIETA E PADRONANZA DI LINGUAGGIO PER TRASMETTERE AGLI ARBITRI I SUGGERIMENTI E I CONSIGLI NECESSARI
12. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALENE DISCENDE CHE LOSSERVATOREE UN FORMATORE CHE DEVE AVEREDELLE QUALITA INDISPENSABILI: COMPETENZE TECNICHE DI ELEVATO LIVELLO
DOTI COMPORTAMENTALI
PADRONANZA E PROPRIETA DI LINGUAGGIO
QUALIFICAZIONE NEL TRASMETTERE CONCETTI TECNICI
CAPACITA NEL CONDURRE E GESTIRE UN COLLOQUIO
13. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEIL COLLOQUIOE:LA VIA PIU DIRETTA ED IMMEDIATA DI DIALOGO CON GLI ARBITRIPER RAGGIUNGERE LO SCOPO
14. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE RIFLETTE(PRIMA DI AFFRONTARE IL COLLOQUIO) COME INTENDE AFFRONTARE IL COLLOQUIO INTERPERSONALE CON GLI ARBITRI?
QUALE SCOPO SI PREFIGGE?
QUAL E IL METODO MIGLIORE ED IL GIUSTO ATTEGGIAMENTO PER SVOLGERE IL COMPITO IN MANIERA OTTIMALE?
15. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEIL COLLOQUIO RICHIEDE UNA ACCURATA ORGANIZZAZIONE E PROGRAMMAZIONE PROGRAMMAZIONE NON E SINONIMO DI RIGIDITA
MASSIMA DISPONIBILITA AL DIALOGO
CAPACITA NELLAFFRONTARE FATTI IMPREVISTI
CAPACITA DI RIPORTARE LA DISCUSSIONE, SE NECESSARIO, NEL GIUSTO AMBITO
LASCIARE LA POSSIBILITA DI INTERVENTO AGLI ARBITRI
16. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELA DINAMICA DEL COLLOQUIO OGNI COLLOQUIO HA LA SUA SPECIFICITA
CIASCUNO, OSSERVATORE ED ARBITRI, PUO TENDERE A RIPORTARE IL COLLOQUIO NELLA PROPRIA SFERA DI OPINIONE
QUINDI E INDISPENSABILE LA RICERCA DI RIFERIMENTI COMUNI, CIOE UN PUNTO DINCONTRO
17. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALELOSSERVATORE DEVE: DIMENTICARE IL SUO STATUS ESERCITANDO CORRETTAMENTE LA SUA FUNZIONE
ENTRARE IMMEDIATAMENTE IN ARMONIA CON GLI ARBITRI, USANDO I MEZZI PIU IDONEI
FARE MOLTA ATTENZIONE SUI COMPORTAMENTI DIFENSIVI DEGLI ARBITRI CHE SI EVIDENZIANO:
QUANDO SI TENDE A SVIARE IL DIALOGO SU ARGOMENTI SUPERFICIALI RISPETTO A QUELLI INTERESSANTI
QUANDO SI INTRAVVEDE UN ATTEGGIAMENTO CONFIDENZIALE DI DUBBIA SINCERITA
LA NON COLLABORAZIONE, LOPPOSIZIONE, PER CREARE DISAGIO O REAZIONE
18. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEATTEGGIAMENTI CHE GLI OSSERVATORI DEVONO EVITARE: PERMISSIVO O TROPPO ACCONDISCENDENTE
SUPPONENTE, CERCANDO DI INSINUARE SENZA AVERE UN RISCONTRO OGGETTIVO
AUTORITARIO E ARROGANTE
INTERPRETATIVO, CIOE FALSANDO IL VERO CONTENUTO DELLA LETTURA DELLA GARA
PERSUASIVO
19. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEATTEGGIAMENTI CHE GLI OSSERVATORI DEVONO AVERE:
AUTOREVOLE
COMPRENSIVO
DI SUPPORTO
DI STIMOLO
DI ASCOLTO
DI MASSIMA OGGETTIVITA
20. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALESTEP PRINCIPALI DEL COLLOQUIO: TIPO DI COLLOQUIO (LIBERO O PROGRAMMATO)
PREPARAZIONE
CONDUZIONE
RISCONTRO FEED BACK
CHIUSURA
VALUTAZIONE
21. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEPREDISPORRE IL COLLOQUIO SIGNIFICA:
PREVENTIVARE IL MOMENTO, LA DURATA DI MASSIMA DEL COLLOQUIO, LA TECNICA DI APPROCCIO E LA POSSIBILITA DI EVENTUALI INTERFERENZE
AVERE CHIARI GLI ASPETTI TECNICI E GESTIONALI RILEVATI
ESSERE SICURI DI SAPER TRATTARE I VARI ARGOMENTI E DI AVERE CHIARI I CONSIGLI E I SUGGERIMENTI CORRETTIVI
TRATTARE LE POSITIVITA DELLA PRESTAZIONE INIZIANDO, SE POSSIBILE, CON QUESTE IL COLLOQUIO
TRATTARE GLI ARGOMENTI CON TONO DISTESO, PACATO E SERENO
VERIFICARE, OVE NECESSARIO, LE CONOSCENZE TEORICHE SULLE R.D.G., CASISTICA, ECC.
RICERCARE COMUNQUE DEI RISCONTRI E DEI MESSAGGI DI RITORNO
22. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEGLI ARBITRI SI DIFENDONO E SI CHIUDONO QUANDO:
PERCEPISCONO IL COLLOQUIO DELLOSSERVATORE COME UNO STERILE GIUDIZIO
SENTONO CHE IL TONO DELLA VOCE E IL MODO DI PARLARE DELLOSSERVATORE SONO AUTORITARI
LOSSERVATORE COMUNICA UNA SENSAZIONE DI SUPERIORITA
LOSSERVATORE E SUPPONENTE, CREDENDO DI CONOSCERE SEMPRE LE LORO RISPOSTE
LOSSERVATORE NON LI COINVOLGE MAI ATTIVAMENTE NELLA DISCUSSIONE
LOSSERVATORE NON CHIEDE MAI CHIARIMENTI
LOSSERVATORE NON METTE MAI IN LUCE LE POSITIVITA DELLA PRESTAZIONE
LOSSERVATORE CREDE DI ESSERE SEMPRE DALLA PARTE DELLA RAGIONE
23. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEGLI ARBITRI PARTECIPANO E RECEPISCONO QUANDO:
LOSSERVATORE SI PONE COME UN TECNICO ALLO STESSO LIVELLO, OVVIAMENTE NELLA DIVERSITA DEI RUOLI
GLI ELEMENTI TECNICI E GESTIONALI VENGONO TRATTATI DALLOSSERVATORE CON COMPETENZA ED OGGETTIVITA
LOSSERVATORE RIESCE A CREARE UNATMOSFERA IDEALE
LOSSERVATORE SA ASCOLTARE E CERCA UNA PARTECIPAZIONE ATTIVA AL DIALOGO
LOSSERVATORE RICERCA SEMPRE UN CONFRONTO COSTRUTTIVO
24. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEIL COLLOQUIO E CONDOTTO IN MODO ARMONICO:
QUANDO IL SALUTO E CORDIALE
QUANDO LA PRESENTAZIONE E EFFICACE
QUANDO CI SONO CORTESIA E DISPONIBILITA
QUANDO CI SONO PRECISIONE E CHIAREZZA DEL LINGUAGGIO
QUANDO IL TONO DI VOCE E PACATO E RASSICURANTE
25. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALEIL COLLOQUIO E I POSSIBILI ERRORI:
LOSSERVATORE VALUTA GLI ARBITRI SU CONVINZIONI DI UNA PRESTAZIONE IPOTETICA E PERSONALIZZATA
LOSSERVATORE VALUTA SULLA SCORTA DI PREGIUDIZI
LOSSERVATORE VALUTA SOLO PER CONOSCENZA DIRETTA ED INDIRETTA DEGLI ARBITRI SENZA AFFRONTARE I VERI CONTENUTI DELLA PRESTAZIONE
LOSSERVATORE SI LASCIA INFLUENZARE DA UNA PARTICOLARE SITUAZIONE INCENTRANDO TUTTO IL COLLOQUIO SULLA STESSA
LOSSERVATORE ESPRIME VALUTAZIONI TROPPO FAVOREVOLI PER PAURA DI CRITICHE O PER DEBOLEZZA
26. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALECOME TERMINARE IL COLLOQUIO E LA VALUTAZIONE
LOSSERVATORE HA FATTO TUTTI GLI APPROFONDIMENTI UTILI
LOSSERVATORE E SICURO DI NON AVERE TRALASCIATO NULLA
LOSSERVATORE RICERCA QUALCHE MESSAGGIO DI RITORNO
LOSSERVATORE SI CONGEDA: IL DISTACCO E GRATIFICANTE SE SI E IN PRESENZA DI UN ARRICHIMENTO CULTURALE RECIPROCO.
27. LOSSERVATORE NEL PROCESSO DI MIGLIORAMENTO DELLA QUALITA TECNICA ARBITRALECOMPILARE, LEGGERE E RILEGGERE LA RELAZIONE
LOSSERVATORE VERIFICA LA RISPONDENZA DEI DATI
LOSSERVATORE VERIFICA LA CONGRUENZA DELLE ESPLICITAZIONI DESCRITTIVE DI SUPPORTO E DI CONFERMA RISPETTO ALLE VALUTAZIONI
LOSSERVATORE VERIFICA DI AVER TRASCRITTO I RILIEVI FORMALIZZATI AGLI ARBITRI
LOSSERVATORE VERIFICA DI AVER TRASCRITTO I CONSIGLI SUGGERITI
LOSSERVATORE VERIFICA DI AVER TRASCRITTO LE POSITIVITA FORMALIZZATE AGLI ARBITRI