1 / 15

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНОЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДА АЛМАТЫ НА 2011-2015 ГГ.»

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНОЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДА АЛМАТЫ НА 2011-2015 ГГ.» РАЗДЕЛ «ЗДРАВООХРАНЕНИЕ» ______________________________________ Проект «Повышение доверия населения к местным органам власти» при поддержке Европейского Союза.

Télécharger la présentation

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНОЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДА АЛМАТЫ НА 2011-2015 ГГ.»

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНОЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ «ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ГОРОДА АЛМАТЫ НА 2011-2015 ГГ.» РАЗДЕЛ «ЗДРАВООХРАНЕНИЕ» ______________________________________ Проект «Повышение доверия населения к местным органам власти» при поддержке Европейского Союза

  2. КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРОГРАММЕРАЗДЕЛ «ЗДРАВООХРАНЕНИЕ» Целевые показатели • Средняя ожидаемая продолжительность жизни населения • Общая смертность населения • Материнская смертность • Младенческая смертность Основные задачи • Укрепление здоровья женщин и детей • Снижение бремени социально значимых заболеваний • Развитие здорового образа жизни • Повышение доступности и качества медицинской помощи в Единой национальной системе здравоохранения, совершенствование системы управления и финансирования • Внедрение новой модели лекарственного обеспечения • Обеспечение медицинских организаций квалифицированными кадрами

  3. Цель оценки • Повышение качества и эффективности реализации городских программ с привлечением населения через Общественный совет. Объект оценки • Программа развития г. Алматы на 2011-2015 годы, компонент здравоохранение. Вопросы оценки • Каковы возможные риски по реализации компонента здравоохранения программы развития г. Алматы на 2011-2015гг. • В какой мере реализуется государственный социальный заказ по социальной рекламе в области здравоохранения по г. Алматы. • Каковы возможности и риски привлечения НПО к реализации компонента программы развития г. Алматы на 2011-2015гг.

  4. СПЕЦИФИКА Одной из важнейших социально ориентированных задач данной Программы является «Улучшение здоровья населения и формирование конкурентоспособной системы здравоохранения для обеспечения устойчивого социально-демографического развития г. Алматы». Оценка сфокусирована с целью анализа существующей ситуации. Вопросы оценки сформулированы в целях обеспечения информацией, которая поможет в планировании мероприятий для наилучшего исполнения вышеизложенной задачи Программы.

  5. Ожидаемые результаты оценки • Управление здравоохранения получит информацию по возможным рискам, которые могут возникнуть при реализации компонента здравоохранения настоящей программы. Данная информация необходима для разработки плана по управлению и снижению рисков. • Управление здравоохранения получит информацию для планирования собственной деятельности по реализации компонента программы по здравоохранению в части возможности привлечения НПО. • Управление здравоохранения получит список НПО, готовых к сотрудничеству в области реализации компонента здравоохранения настоящей программы. • Управление здравоохранения получит информацию о механизме реализации социального заказа по социальной рекламе в целях проработки возможностей информирования населения при помощи социальной рекламы. • Управление экономики и бюджетного планирования сможет проанализовать результаты пилотного проекта по оценке, с точки зрения адаптации использованной методологии при проведении будущей оценки программы развития города Алматы.

  6. Организация оценки Мероприятия по проведению оценки разделено на следующие блоки: • Планирование дизайна оценки и комплекса работ • Полевые работы: интервью и фокус-группы с ключевыми информантами • Анализ полученных данных и подготовка отчета Методы – фокус-группы, индивидуальные интервью и групповые обсуждения

  7. ГРУППА РЕСПОНДЕНТОВ КОЛИЧЕСТВО ОПРОШЕННЫХ– 89 человек • Медицинские учреждения (Городской межрайонный противотуберкулезный диспансер, Городской наркологический центр медико-социальной коррекции, Городской центр репродукции человека, Казахский Национальный Медицинский Университет им. С.Д. Асфендиярова, Алматинский государственный институт усовершенствования врачей, Городской центр по борьбе и профилактике СПИД, Городской онкологический диспансер, Алматинский городской центр формирования здорового образа жизни) • Государственные структуры (Управление здравоохранения, Управление экономики и бюджетного планирования, отдел по работе с НПО, отдел по работе со СМИ Акимата г. Алматы) • Эксперты Национальной Медицинской Ассоциации и НПО г. Алматы, работающие в области здравоохранения • Средства массовой информации • Врачи поликлиник и социальные работники г. Алматы

  8. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ ПО ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМАТИКЕ • Программа развития города Алматы на 2011-2015 годы • План реализации Программы • Указ Президента Республики Казахстан от 18 июня 2009 года № 827 «О системе государственного планирования» • Указ Президента Республики Казахстан от 1 февраля 2010 года № 922 «О Стратегическом плане развития Республики Казахстан» • Указ Президента Республики Казахстан от 4 марта 2010 года №931 «О некоторых вопросах дальнейшего функционирования Системы государственного планирования в Республике Казахстан».

  9. КЛЮЧЕВАЯ ПРАКТИКА • Информация о гос.заказе на соц. рекламу – сложности во взаимоотношениях со СМИ • Информация от гос. структур – ответы больше пространственные, обширные, трудности в получении документации • Вопросы связанные с бюджетированием – требуется «настойчивость» в получении информации • Взаимоотношения с НПО – лишь небольшое количество НПО понимает оценку и предоставляет конструктивную информацию (важно умение оценщика получать нужную информацию в ходе интервью) • Участие гос. структур – больше в качестве респондентов, хотя предполагалось активное участие в процессе • Необходимо учитывать, что несмотря на все согласования, на деле сложно получить требуемую информацию

  10. Мониторинг и оценка

  11. Решение проблем

  12. Программа после мониторинга Программа Программа

  13. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Аскар Калиев ОЮЛ «АРГО», Алматы, ул.Джандосова, 36 Тел.: + 7 727 2501950 askar@pochta.ru РахимаДуйсенова ОФ «Амансаулык» Алматы, ул. М. Маметовой, 76, оф. 228 Тел.: +7 727 2795863 amasaulyk@mail.ru www.amansaulyk.kz

More Related