1 / 5

Hodnocení j adern é bezpečnosti úložisť vyhořelého jaderného paliva

Hodnocení j adern é bezpečnosti úložisť vyhořelého jaderného paliva. L. Marková, mar @ nri.cz Divize jaderné energetiky a bezpečnosti ÚJV.

rhonda
Télécharger la présentation

Hodnocení j adern é bezpečnosti úložisť vyhořelého jaderného paliva

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Hodnocení jaderné bezpečnosti úložisť vyhořelého jaderného paliva L. Marková, mar@nri.cz Divize jaderné energetiky a bezpečnosti ÚJV

  2. Jadernou bezpečností se pro účely českého atomového zákona rozumí stav a schopnost jaderného zařízení a osob obsluhujících jaderné zařízení zabránit nekontrolovatelnému rozvoji štěpné řetězové reakce nebo nedovolenému úniku radioaktivních látek nebo ionizujícího záření do životního prostředí a omezovat následky nehod. • V období před uzavřením úložiště je možné jadernou bezpečnost zajistit deterministicky projektovým vyloučením kritičnosti i radiologického nebezpečí a sledováním a kontrolou shody aktuálních podmínek s předpoklady projektu. • Pro období po uzavření úložiště byl navržen pravděpodobnostní přístup, založený na vyhodnocování rizika potenciálních scénářů kritičnosti. Do nedávné doby neměly takové přístupy explicitní oporu v žádné světové legislativě. Protože tento vývoj chápání jaderné bezpečnosti pochází z USA v koincidenci s vývojem úložiště v Yucca Mountain, americké ministerstvo energetiky DOE nedávno navrhlo NRC podat objasňující výklad k současně platným předpisům pro kritičnost úložiště (10 CFR Part 60.131), který by specifikoval i zahrnutí pravděpodobnostních metod. V Evropě přetrvává spíše snaha o deterministické pojetí.

  3. Na posledním pravidelném jednání OECD/NEA/NSC Working Party on Nuclear Criticality Safety (WPNCS) (říjen 2003, Tokyo) bylo diskutováno i nejnovější německé snažení o otevření německého úložiště vyhořelého paliva a HLW v 2030. Z těchto důvodů jsou nyní v Německu nově posuzovány různé hostitelské geologické formace z dlouhodobého hlediska potenciální kritičnosti. Probíhají nové studie a posouzení bezpečnostní kritičnosti pro scénáře dlouhodobého vývoje reaktivity - první práce z Garchingu pro jílové formace, založené na modelech geochemiků, byly již publikována na ICNC 2003. Práce pokračují urychleně, aby vývoj a výzkum zajistil včas podmínky pro konečná rozhodnutí a následnou stavbu, aby rok 2030 pro otevření mohl být splněn. • V ÚJV byl v divizi 200 připraven projekt s názvem ‘Pokročilé pojetí hodnocení jaderné bezpečnosti úložišť vyhořelého jaderného paliva a vysoce aktivních odpadů’, pro který je hledáno financování. Cílem tohoto dlouhodobého projektu je návrh, osvojení, a systémové začlenění ve světě nově vyvinutých postupů pro vyhodnocování a zajištění jaderné bezpečnosti úložišť vysoce aktivních odpadů a vyhořelého jaderného paliva z reaktorů VVER a současné vytvoření podkladů typu ‘regulatory review’ pro budoucí licencování.

  4. Vývoj by měl probíhat tak, aby zajistil zejména řešení, která jsou v reálném čase technicky ‘dostupnou’ volbou (‘available’), vývoj řešení ‘perspektivních’ může probíhat současně, ale neměl by být finančně preferován - často se může zdát, že se tak děje proto, že kvůli své nedostatečné rozpracovanosti a vzdálenému horizontu konkretizace jsou ‘řešení pro budoucnost’ politicky více atraktivní.

More Related