150 likes | 228 Vues
7.特別区設置に伴うコスト(試算) 【 試案1(7区 北区・中央区分離) 】. 目 次. 1 基本的な考え方・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ-1 2 コストの試算(総括表)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ -2 3 積算内訳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ-4 《 参考資料1 》 システムにかかる経費の試算について ・・・・・・・・・・・・・・・あコ-8
E N D
目 次 1 基本的な考え方・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ-1 2 コストの試算(総括表)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ-2 3 積算内訳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ-4 《参考資料1》 システムにかかる経費の試算について・・・・・・・・・・・・・・・あコ-8 《参考資料2》 庁舎にかかる経費の試算について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・あコ-9
1 基本的な考え方 (イニシャルコスト) ◇システム改修経費、庁舎の確保に要する経費、移転費用などを想定 〔システム改修経費〕 ■住民情報系基幹システムとそれに必要な基盤(以下、「基幹システム」)については、改修を行い、一部事務組合で共通運用することで試算 ■その他の約140システムについては、必要性を含め個別に精査が必要であり、現時点ではシステム改修のための諸条件が未確定であるため、現行システムを改修して共通利用する場合と、各特別区毎にシステムを構築する場合についてそれぞれ試算 ※システムについては、粗い試算であり、今後、専門家の意見を聞きながら、 さらに精査が必要 〔庁舎改修経費〕 ■庁舎については、現在、市が保有している庁舎の活用を基本として、職員体制(案)の配置に基づき、区役所や民間ビルなどの庁舎改修経費を試算 ※現在、市が保有している庁舎の活用で不足する執務スペースは、民間ビルの賃借で対応 (ランニングコスト) ◇必要な執務スペースの賃借料、議会経費、教育委員会などの行政委員会運営費、 システム運用経費などを想定 ■議会経費と行政委員会運営費については、近隣中核市5市(豊中市・高槻市・東大阪市・尼崎市・西宮市)平均を基に試算 ■システム運用経費については、システム改修経費に準じて試算 上記を踏まえ、項目毎に一定の条件を設定して試算 あコ-1
あコ-2 2 コストの試算(総括表) (1)イニシャルコスト
(2)ランニングコスト あコ-3
あコ-4 3 積算内訳 (1)イニシャルコスト
あコ-6 (2)ランニングコスト
《参考資料1》 システムにかかる経費の試算について 《参考資料1》 システムにかかる経費の試算について あコ-8 【イニシャルコスト】 ■システム関係経費 (1)基幹システム※ ・システムは、一部事務組合で保有・管理 ・現在の市システムを改修して共通運用 ・上記を条件に見積りにより算出(83億円) (2)その他約140システム(基幹システム以外) 現在のシステムを改修して共通利用した場合(A)と、各特別区毎に新たなシステムを構築した場合(B)を 仮定して試算 (A)の試算の考え方 ・基幹システム経費(83億円)を基準に、現在の基幹システム運用費と基幹系以外のシステム運用費割合 (以下「運用費割合」)[38億円:38億円]により試算 (B)の試算の考え方 ・中核市等の総システム平均構築費相当額【総務省調べを市補正】(82億円)を基準に、運用費割合により試算 ※基幹システムとは、住民基本台帳、戸籍、税務事務、総合福祉、国民健康保険等、介護保険、統合基盤、ネットワークシステムをさす 【ランニングコスト】 ■システム運用経費 (1)基幹システム ・共通運用を行うことによる運用経費の増(見積りにより算出) (運用費:35億円(H27年度見込み)⇒65億円 【30億円増】) (2)その他約140システム 現在のシステムを改修して共通利用した場合(A)と、各特別区毎に新たなシステムを構築した場合(B)を 仮定して試算 (A)の試算の考え方 ・基幹システム運用経費の増(30億円)を基準に、運用費割合により試算 (B)の試算の考え方 ・中核市等の総システム平均運用費相当額【総務省調べを市補正】(15億円)を基準に、運用費割合により試算 (1区あたり:15億円×1/2=7.5億円) ・上記金額から、現在の運用費(38億円)を差し引き試算
各区役所 庁舎 193,374㎡ (保健福祉センター含む) 工営所事務所 10,500㎡ 《参考資料2》 庁舎にかかる経費の試算について (1)基本的な考え方 職員体制(案)に基づき、H27年度時点の職員を以下のとおり、各特別区の庁舎等に配置すると仮定し、コストを試算 ①広域自治体へ配置される職員 ・大阪府咲洲庁舎に配置 (ただし、港湾、大学、市場など専門組織は現行施設に配置) ②特別区に配置される職員 ・各特別区の区役所庁舎・現市本庁舎・工営所事務所に配置 (不足する庁舎は周辺の民間ビルを賃借) ③一部事務組合に配置される職員 ・現市本庁舎に配置 ①新たな広域自治体 2,301人 府 咲洲庁舎 623人 (移転対象) 港湾、大学、市場等は 現行施設に配置と想定 本庁舎 62,711㎡ 現在市が保有している庁舎に配置(A区は本庁舎も使用) ② 特別区 12,707人 庁舎不足分は、 民間ビルを賃借・改修し使用 民間ビル ③一部事務組合 651人 現市本庁舎に配置 211人 (移転対象) 直営施設、システム管理、斎場等は現行施設に配置 と想定 ※経営形態の変更を行う組織(水道、消防、下水、ごみ処理等)は各組織毎で対応するものとし、当試算の対象外 経営形態の変更 4,190人 コスト試算の対象外 あコ-9
あコ-10 (2)前提条件 <組織・施設配置> (1)職員体制(案)に基づき、それぞれ配置 (H27年度時点) (経営形態を変更する組織に関するコストは、今回の試算の対象外) (2)分散庁舎配置とし、現区役所庁舎及び工営所事務所(特別会計財産分除く)も使用 不足分は、民間ビルを賃借・改修し使用 ・現市本庁舎は、北区が属するA区及び一部事務組合が使用 <面積> (1)区役所庁舎等への配置人員、および民間ビルの必要賃借面積は、職員配置数から 基準面積により試算 ・ H22年度地方債同意基準をもとに、基準面積は 1人当たり執務室面積20㎡、執務室面積 は延床面積の70%と仮定 (2)議会施設の必要面積は、近隣中核市5市の平均3,400㎡を想定(執務室の改修面積 に含めて試算) 上記を踏まえ、試算
(3 - 1) 試算結果(必要面積) <特別区> ※1) ※2) ※3) イ) ア) ※1)A区の職員数には一部事務組合211人を含む。 ※2)「④執務室改修面積」について、A区は本庁舎の市議会関係諸室を現状使用と想定し、 議会相当分(3,400㎡)は含まない。 ※3)各項目の数値は、単位未満を四捨五入しているため、内訳の計と合計が一致しない場合がある。 <新たな広域自治体へ移転> ウ) あコ-11
あコ-12 (3 – 2) 試算結果(必要改修経費) ア) イ) イ) ウ) ※1) 市保有庁舎改修工事単価:15,800円/㎡ (本庁舎への移転事例より) ※2) 民間ビル改修工事単価:70,600円/㎡ (中央卸売市場業務管理棟への移転事例より) ※3) 保証金:賃借料の12ヶ月分と想定 ※4) 賃借単価:4,900円/㎡・月 (大阪市事務所賃借料事例より) ※5) 咲洲庁舎:55,200円/㎡ (咲洲庁舎への移転事例より)
(3 – 3) 試算結果(まとめ) 1) 2) 1) 1)各項目の金額は、単位未満を四捨五入しているため、内訳の計と合計が一致しない場合がある。 2)移転対象分のみ あコ-13