KOLEGIJŲ SAVIANALIZĖS SUVESTINĖS PAKEITIMAI AUŠRA JANČAUSKIENĖ Studijų kokybės vertinimo centras

1. KOLEGIJŲ SAVIANALIZĖS SUVESTINĖS PAKEITIMAIAUŠRA JANČAUSKIENĖStudijų kokybės vertinimo centras 2006-09-08

2. TURINYS Trumpa informacija apie kolegiją 1. Savianalizės suvestinės rengimo grupė 2. Savianalizės suvestinės rengimo planas 3. Vertinamų veiklos sričių analizė 4. Veiklos kokybės tobulinimo planas Priedai 2006-09-08

3. Trumpa informacija apie kolegiją Mokyklos istorijos apžvalga, informacija apie kolegijos veiklos prioritetus, studijų programas, studentų ir dėstytojų skaičiaus dinamiką, pagrindinius kokybinius pokyčius, kolegijos veiklos strategines kryptis ir kita informacija. 2006-09-08

4. Savianalizės suvestinės rengimo grupėpateikiamas darbo grupės sąrašas;darbo grupės dydis gali būti skirtingas kiekvienoje institucijoje. Savianalizės suvestinės rengimo planas • plano detalumas nereglamentuojamas; • siūloma apimtis – iki 1 psl.; • siūlomi 6 etapai. 2006-09-08

5. Vertinamų veiklos sričių analizė • 9 vertinamos veiklos sritys ir vertinimo tikslai; • Vertinimo kriterijai ir klausimai (rodikliai): kiekybiniai ir kokybiniai. • Kita informacija – geroji patirtis. • Pasiekimai ir problemos pagal atskiras sritis. • Stiprybės, tobulintini aspektai, galimybės, grėsmės. 2006-09-08

6. Vertinimo sritys, kriterijai ir klausimai Akcentuotina: • Sistemiškumas • Sąsajos tarp vertinimo kriterijų ir klausimų • Pažangos svarbumas • Savitumas/originalumas (geroji patirtis) 2006-09-08

7. Veiklos kokybės tobulinimo planas • Veiklos sritis • Tobulintinas aspektas • Tobulinimo užduotis • Įgyvendinimo terminas • Ištekliai: žmonių ištekliai, finansiniai ištekliai, jų šaltiniai • Numatomas rezultatas Svarbu:planas turi sietis su savianalizės suvestinėje išryškintomis silpnosiomis pusėmis, įvertinant galimybes ir grėsmes. 2006-09-08

8. Savianalizės suvestinės pataisymai • Veiklos srityse kokybinė informacija papildyta klausimais: - atspindinčiais konkrečios veiklos srities plėtojimo sąryšį su kolegijos strateginiais prioritetais; - išryškinančiais kolegijoje vykstančių procesų sistemiškumą. • atsisakyta statistinės informacijos, kurią vertinimo metu kolegijos pateikė skirtingai. Kiekybinė informacija papildyta konkrečiais, aiškiai apibrėžtais duomenimis. • Informacija pateikiama už pastarųjų 3 metų laikotarpį; • Pagal kiekvieną vertinimo sritį išskiriama ne daugiau kaip 5 stipriosios ir 5 silpnosios pusės. 2006-09-08

9. S1 VALDYMAS 2006-09-08

10. S2 Studijų planavimas ir įgyvendinimas(1) 2006-09-08

11. S2 Studijų planavimas ir įgyvendinimas(2) 2006-09-08

12. S2 Studijų planavimas ir įgyvendinimas(3) 2006-09-08

13. S3. MOKSLO TAIKOMIEJI TYRIMAI IR RYŠIAI SU PARTNERIAIS LIETUVOJE 2006-09-08

14. S4. TARPTAUTINIAI RYŠIAI(1) 2006-09-08

15. S4. TARPTAUTINIAI RYŠIAI(2) 2006-09-08

16. S4. TARPTAUTINIAI RYŠIAI(3) 2006-09-08

17. S5. MATERIALIEJI IR FINANSINIAI IŠTEKLIAI 2006-09-08

18. S6. PERSONALAS 2006-09-08

19. S7. VIDINĖ VEIKLOS KOKYBĖS UŽTIKRINIMO SISTEMA 2006-09-08

20. S8. STUDIJŲ PASIEKIMŲ VERTINIMO SISTEMA 2006-09-08

21. S9. RENGIAMŲ SPECIALISTŲ PAKLAUSA 2006-09-08

22. Išoriniam vertinimui kolegijos pateikiamų dokumentų sąrašas (atnaujintas) 1.Institucijos veiklos kokybės savianalizės suvestinė. 2. Baigiamųjų darbų arba baigiamųjų (kvalifikacinių) egzaminų sąrašą ir iš kiekvienos neuniversitetinių studijų programos po 3 absolventų baigiamuosius darbus arba (ir) baigiamųjų (kvalifikacinių) egzaminų užpildytus studentų egzaminavimo lapus ir atitinkamus kvalifikavimo komisijų posėdžių protokolus. 2006-09-08

23. Kita kolegijos pateikiama papildoma informacija (1): - studijų nuostatai arba juos atitinkantis dokumentas; • organizacinė kolegijos struktūra (-as), jeigu jos kito nuo kolegijos veiklos pradžios; • steigiamosios tarybos narių sąrašas; - kokybės vadovas (knyga) arba kitas kokybės užtikrinimo sistemą reglamentuojantis dokumentas; 2006-09-08

24. Kita kolegijos pateikiama papildoma informacija (2): • naujausias strateginis kolegijos veiklos planas ne trumpesniam kaip 3 metų laikotarpiui (atspindint kolegijos misiją, viziją bei tikslus); • paskutiniųjų ūkinių metų programos sąmatos: Specialistų rengimas (programos kodas – 7.2. Bei Specialioji švietimo plėtros programa – programos kodas –88.1) bei balansas už paskutiniuosius ūkinius metus; • baigiamųjų darbų rengimo metodinės rekomendacijos; 2006-09-08

25. Kita kolegijos pateikiama papildoma informacija (3): • institucijos vidaus dokumentų, reglamentuojančių baigiamųjų darbų rengimą bei gynimą ir baigiamųjų (kvalifikacinių) egzaminų organizavimą, sąrašus, nurodant jų paskirtį; • kvalifikavimo komisijų skyrimo įsakymų kopijas ir po vieną kiekvienos kvalifikavimo komisijos posėdžio protokolo kopiją už paskutiniuosius mokslo metus; 2006-09-08

26. Kita kolegijos pateikiama papildoma informacija (4): • užpildytą lentelę dėl kolegijos steigimo metu išorinio vertinimo ekspertų suformuluotų sąlygų įtakos institucijos veiklos kokybei; • užpildytą lentelę, kurioje pateikiama informacija apie kolegijos, jos filialų, fakultetų, katedrų ir kitų padalinių vadovus; • kitos kolegijos veiklos kokybės išorinio vertinimo išvados, pvz. kokybės valdymo sistemos vertinimo išvados. 2006-09-08

27. Atsisakyta šių dokumentų pateikimo vertinimui : • laikinojo statuto; • padalinių veiklos nuostatų; • pedagogų atestacijos nuostatų; • stipendijų skirstymo nuostatų; • lentelės, kurioje pateikiama informacija apie kolegijos steigimo metu pradėtas neuniversitetinių studijų programas įgyvendinančius dėstytojus. 2006-09-08

28. Dokumentų pateikimo tvarka: 1. Visi dokumentai, išskyrus baigiamuosius darbus arba baigiamųjų (ar kvalifikacinių egzaminų) užduotys yra pateikiamipo 5 egz.Vienas originalas ir 4 kopijos. 2.Savianalizės suvestinė (be priedų) yra pateikiamair elektronine versija. 3.Visi dokumentai turi būti tvarkingai sutvarkyti pagal raštvedybos reikalavimus (parašai, kopijų žymos ir kita). 2006-09-08

29. Svarbu Visi vertinimui reikalingi dokumentai yra pateikiami Studijų kokybės vertinimo centrui, adresu Suvalkų g. 1, Vilnius. http://www.skvc.lt 2006-09-08

30. Dėkoju už dėmesį! 2006-09-08