1 / 74

Jean WILS CISS 2011

Etre représentant des usagers en Commission des Relations avec les Usagers et de la Qualité de la Prise en Charge - CRUQPC. Jean WILS CISS 2011. La CRUQPC. La CRUQPC Le contexte. Une histoire de la relation avec les usagers… Scandales sanitaires Crise identitaire des professionnels SIDA

saddam
Télécharger la présentation

Jean WILS CISS 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Etre représentant des usagers en Commission des Relations avec les Usagers et de la Qualité de la Prise en Charge - CRUQPC Jean WILS CISS 2011 CISS - J. WILS - 2011

  2. La CRUQPC CISS - J. WILS - 2011

  3. La CRUQPC Le contexte • Une histoire de la relation avec les usagers… • Scandales sanitaires • Crise identitaire des professionnels • SIDA • Limite de la médecine curative • Evolution de la jurisprudence, droits des usagers • Fin du monopole médical sur la santé CISS - J. WILS - 2011

  4. La CRUQPCLe contexte • Des malades plus actifs • Chronicité de la maladie : « nouveaux » malades qui connaissent le système • Développement d’une expertise profane • Guérison improbable mais qualité de vie souhaitée • Une demande de soins diversifiée qui relativise la place du médecin CISS - J. WILS - 2011

  5. La CRUQPCLe contexte • Les années 1900-1950 : les ligues, les associations caritatives : un modèle de délégation aux experts scientifiques • 1950 : Vivre ensemble avec les maladies chroniques : un modèle de négociation avec le corps médical • 1980 : infléchir les décisions et revendiquer un savoir profane : « l’activisme thérapeutique » (J. Barbot) CISS - J. WILS - 2011

  6. La CRUQPCLe contexte • Une visibilité sociale et politique des associations : vers la participation dans les organismes sanitaires, la représentation • Des associations qui se rassemblent et se structurent : création du CISS en 1996 CISS - J. WILS - 2011

  7. La CRUQPC Les origines de la participation institutionnelle • Représentation collective durant les années 70-90: quelques tentatives de réflexion et de participation • Loi hospitalière du 31 décembre 1970 • Comité des usagers du ministère de la Santé 75-77 • Rapport IGAS 1981-1982 fait le constat d’une insuffisance de la représentation des usagers • Expérience de rencontres informelles entre associations de consommateurs et établissements (7) 85-86. • Loi hospitalière du 31 juillet 1991 • Décret du 31 décembre 1991 CISS - J. WILS - 2011

  8. LA CRUQPCLes origines de la participation institutionnelle • Les ordonnances du 24 avril 1996 (Juppé) • Comportent des mesures concernant les droits des malades: • Réalisation auprès des patients, d’enquêtes d’évaluation régulières de leur satisfaction qui seront prises en compte dans l’accréditation. • Remise obligatoire d’un livret d’accueil auquel sera annexée la Charte du patient hospitalisé réactualisée en 1995. • Innovent sur les droits collectifs • Par la présence de deux représentants des usagers au sein des conseils d’administration des établissements de santé. • Par la création d’un commission de conciliation au sein de chaque établissement de santé. • Créent des espaces de débats entre les différents acteurs : Conférence nationale de la santé et les conférences régionales de santé. CISS - J. WILS - 2011

  9. La CRUQPCEn projet • Un forum citoyen par région, des dizaines de réunions dans l’ensemble de la France, 100 à 150.000 personnes qui se sont exprimées • 1998 : Sortir du débat de confrontations d’experts, tester des méthodes de participation et de démocratie directe • Les sujets qui ont mobilisé le public • accéder aux soins, • douleurs et soins palliatifs, • le droit de vieillir, • jeunes et santé. CISS - J. WILS - 2011

  10. La CRUQPCEn projet • Les préoccupations les plus fortes • L’information en santé • La dimension relationnelle de la prise en charge médicale • La coordination entre les différents intervenants du soin • La prévention CISS - J. WILS - 2011

  11. La CRUQPCVers l’affirmation législative des droits des usagers • Le rapport Caniard • préconise le développement de la représentation des usagers au sein de toutes les instances abordant des sujets qui pourraient les intéresser. • prévoit un agrément des associations ayant pour objet la défense des intérêts des usagers. • prévoit l’élaboration d’un statut du représentant. • fait un bilan de la commission de conciliation et pose les fondations de la CRUQPC CISS - J. WILS - 2011

  12. Commission de conciliation Décret du 7 mai 1999 Objectif : assister et orienter toute personne qui s'estime victime d'un préjudice du fait de l'activité de l'établissement lui indiquer " les voies de conciliation et de recours dont elle dispose « elle est garante des droits des patients Composition le président de la Commission Médicale d'Etablissement un médecin conciliateur et son suppléant désignés par le directeur parmi les médecins exerçant dans l'établissement, un membre de la Commission du SSI les représentants des usagers Fonctionnement : Réunion 3 fois/an Permanence hebdomadaire De la commission de conciliation à la CRUQPC… CISS - J. WILS - 2011

  13. La CRUQPCLa commission de conciliation • Ambiguïté sur le principe : • intervention d’un tiers • principe d’indépendance • extérieure au lieu du conflit • recours facile • Ambiguïté dans les textes : • Différence entre l’intitulé de la commission et sa mission • «indique les voies de conciliation»  n’est pas chargée d’organiser elle-même cette conciliation CISS - J. WILS - 2011

  14. La CRUQPCLa commission de conciliation • Bilan • Fonctionnement difficile et inadapté des permanences • Rôle d’enregistrement des réclamations • Pas de conciliation • Hôpital juge et partie CISS - J. WILS - 2011

  15. La CRUQPCLa commission de conciliation • Sort la conciliation de l’hôpital et lui donne alors un vrai contenu (CRCI) • Prône la mise en place d’une commission au sein de l’établissement, d’un lieu de dialogue à l’intérieur de tous les établissements de santé, quelque soit leur statut. • Communication et information • Régulation et médiation • Observation et vigilance sur la qualité des relations entre les établissements et les usagers (plaintes, questionnaires) • les CA débattent obligatoirement des recommandations de la commission et font connaître les suites qui leur sont données. CISS - J. WILS - 2011

  16. La CRUQPC : Loi du 4 mars 2002 inséré dans le code de la santé publiqueChapitre II : Personnes accueillies dans les établissements de santé : Article L1112-3 Première partie : Protection générale de la santé Livre premier : Protection des personnes en matière de santé Titre 1 : Droits des personnes malades et des usagers du système de santé Chapitre préliminaire : Droits de la personne Chapitre 1er : Information des usagers du système de santé et expression de leur volonté – section 1 – 2 (fin de vie) – 3 (DMP) Chapitre 2 : Personnes accueillies dans les établissements de santé - Article L1112-3 > CRUQPC Chapitre 3 Responsabilité des établissements à l’égard des biens des personnes accueillies Chapitre 4 : participation des usagers au fonctionnement du système de santé Chapitre 5 : dispositions pénales CISS - J. WILS - 2011

  17. Code de la santé publique • Titre II : Recherche biomédicale • Titre III : Examen des caractéristiques génétiques, identification génétique et recherche génétique • Titre IV : Réparation des conséquences des risques sanitaires • Titre V : Prévention des risques liés à certaines activités diagnostiques, thérapeutiques ou esthétiques • Titre VI : Education thérapeutique du patient • Titre VII : Prévention des facteurs de risque pour la santé CISS - J. WILS - 2011

  18. Loi HPST, la CME et la CRUQPC Les mesures de la loi HPST : représentation des usagers au conseil de surveillance de l’établissement, publication des indicateurs de qualité et rôle renforcé des commissions de relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge (CRUQPC). C’est la Commission Médicale d’établissement (CME) qui est en charge de proposer au président du Directoire un programme d’actions assorti d’indicateurs de suivi, contribuant ainsi à l’élaboration de la politique d’amélioration continue de la qualité et de la sécurité des soins ainsi que des conditions d’accueil et de prise en charge des usagers. Ce programme d’actions prend en compte les informations contenues dans le rapport annuel de la commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge.

  19. La CRUQPC : Art L1112-3 • CRUPC : (Décret nº 2005-213 du 2 mars 2005) « Dans chaque établissement de santé, une commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge a pour mission de veiller au respect des droits des usagers et de contribuer à l'amélioration de la qualité de l'accueil des personnes malades et de leurs proches et de la prise en charge. Cette commission facilite les démarches de ces personnes et veille à ce qu'elles puissent, le cas échéant, exprimer leurs griefs auprès des responsables de l'établissement, entendre les explications de ceux-ci et être informées des suites de leurs demandes » Missions : • Veille au respect des droits des usagers et facilite leurs démarches • Contribuer par ses avis et propositions à l'amélioration de la politique d'accueil et de prise en charge des personnes malades et de leurs proches CISS - J. WILS - 2011

  20. La CRUQPC : Art L1112-3 • « La commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge est consultée sur la politique menée dans l'établissement en ce qui concerne l'accueil et la prise en charge, elle fait des propositions en ce domaine et elle est informée de l'ensemble des plaintes ou réclamations formées par les usagers de l'établissement ainsi que des suites qui leur sont données. A cette fin, elle peut avoir accès aux données médicales relatives à ces plaintes ou réclamations, sous réserve de l'obtention préalable de l'accord écrit de la personne concernée ou de ses ayants droit si elle est décédée. Les membres de la commission sont astreints au secret professionnel dans les conditions définies par les articles 226-13 et 226-14 du code pénal »

  21. La CRUQPC : Art L1112-3 • « Le conseil de surveillance des établissements publics de santé ou une instance habilitée à cet effet dans les établissements privés délibère au moins un fois par an sur la politique de l'établissement en ce qui concerne les droits des usagers et la qualité de l'accueil et de la prise en charge, sur la base d'un rapport présenté par la commission des relations avec les usagers et de la qualité de la prise en charge. Ce rapport et les conclusions du débat sont transmis à la conférence régionale de la santé et de l'autonomie et à l'agence régionale de santé qui est chargée d'élaborer une synthèse de l'ensemble de ces documents »

  22. La CRUQPCComposition – Art R1112-81 • Composition minimale : • Le représentant légal de l'établissement ou la personne qu'il désigne à cet effet, président  • Deux médiateurs et leurs suppléants, désignés par le représentant légal de l'établissement • Deux représentants des usagers et leurs suppléants, désignés par le directeur général de l'agence régionale de santé • Présence du responsable de la politique qualité, avec voix consultative     • Le règlement intérieur de l'établissement peut compléter la composition de la commission CISS - J. WILS - 2011

  23. La CRUQPCComposition Dans les EPS, autres que l’AP-HP, la commission peut en outre comporter un ou plusieurs des membres suivants :   1º Le président de la CME ou le représentant qu'il désigne parmi les médecins membres de cette commission ;   2º Un représentant de la commission des soins infirmiers, de rééducation et médico-techniques et son suppléant, désignés par le directeur des soins infirmiers, de rééducation et médico-techniques    3º Un représentant du personnel et son suppléant, choisis par les membres du CTE    4º Un représentant du conseil de surveillance et son suppléant, choisis par et parmi les représentants des collectivités locales et les personnalités qualifiées. CISS - J. WILS - 2011

  24. La CRUQPCComposition A l’AP-HP, la commission peut en outre comporter un ou plusieurs des membres suivants :   1º Le président du comité consultatif médical ou le représentant qu'il désigne parmi les médecins membres de ce comité ;   2º Un représentant de la commission locale du service de soins infirmiers et son suppléant, désignés par le directeur du service de soins infirmiers    3º Un représentant du personnel et son suppléant, choisis par les membres du comité technique local d'établissement en son sein ;   4º Un représentant de la commission de surveillance et son suppléant, choisis par et parmi les représentants des collectivités locales et les personnalités qualifiées. CISS - J. WILS - 2011

  25. La CRUQPCComposition • Dans les établissements de santé privés, la commission peut en outre comporter un ou plusieurs des membres suivants :   1º Le président de la commission médicale ou de la conférence médicale ou le représentant qu'il désigne parmi les médecins membres de cette commission ou de cette conférence ;   2º Un représentant du personnel infirmier ou aide-soignant et son suppléant, désignés par le représentant légal de l'établissement ;   3º Un représentant du conseil de surveillance ou de l'organe collégial qui en tient lieu et son suppléant, choisis par et parmi les membres qui n'y représentent pas les professionnels ou les usagers. CISS - J. WILS - 2011

  26. La CRUQPC - R1112-82Nominations des médiateurs médecins • Le médiateur médecin et son suppléant sont désignés par le représentant légal de l'établissement parmi les médecins exerçant dans l’établissement ou ayant cessé d'y exercer la médecine ou des fonctions de médiateur depuis moins de cinq ans. • Ces nominations interviennent après avis de la commission médicale d'établissement, du comité consultatif médical, de la commission médicale ou de la conférence médicale. • Le médiateur médecin et son suppléant ne doivent pas exercer dans le même service CISS - J. WILS - 2011

  27. La CRUQPC – R1112-83Nomination des représentants des usagers • Les représentants des usagers et leurs suppléants sont désignés par le directeur général de l'agence régionale de santé parmi les personnes proposées par les associations agréées • Toutefois, lorsque les personnes siégeant en qualité de représentants des usagers au sein du conseil de surveillance ou de l'organe collégial qui en tient lieu dans l'établissement considéré demandent à siéger à ce titre au sein de la commission, le directeur général de l'agence est dispensé de solliciter de telles propositions. CISS - J. WILS - 2011

  28. La durée du mandat des médiateurs, des représentants des usagers et des représentants du personnel est fixée à trois ans renouvelable. Le mandat des autres membres de la commission prend fin en même temps que le mandat ou les fonctions au titres desquels les intéressés ont été désignés. Le président ne prend pas part aux votes. Il peut se faire accompagner des collaborateurs de son choix. En cas de partage égal des voix, l'avis est réputé avoir été donné ou la recommandation formulée.   Le responsable de la politique de la qualité assiste aux séances de la commission avec voix consultative.   La commission peut entendre toute personne compétente sur les questions à l'ordre du jour. La CRUQPC – R1112-85/86Mandats et fonctionnement CISS - J. WILS - 2011

  29. La CRUQPC- Art R1112-88/89Fonctionnement La commission se réunit sur convocation de son président au moins une fois par trimestre et aussi souvent que nécessaire pour procéder à l'examen des plaintes et réclamations qui lui sont transmises. Ordre du jour : questions demandées par au moins la moitié des membres. Envoyé 8 jours avant la réunion La réunion est de droit à la demande de la moitié au moins des membres ayant voix délibérative. La commission établit son règlement intérieur. Le secrétariat est assuré à la diligence du représentant légal de l'établissement. Chaque établissement met à la disposition de la commission ainsi que des médiateurs les moyens matériels nécessaires à l'exercice de leurs missions. Indemnisation des frais de déplacement CISS - J. WILS - 2011

  30. La CRUQPC – Art R1112-84Information • Le représentant légal de l'établissement arrête la liste nominative des membres de la commission. Cette liste actualisée est affichée dans l'établissement et transmise au directeur général de l'agence régionale de santé. Elle est remise à chaque patient avec le livret d'accueil, dans un document qui reproduit les dispositions des articles R. 1112-91 à R. 1112-94 et précise leurs modalités d'application au sein de l'établissement.

  31. La CRUQPC – R1112-80Mission - 1 • Veiller au respect des droits des usagers et faciliter leur démarche A cet effet, l'ensemble des plaintes et réclamations adressées à l'établissement de santé par les usagers ou leurs proches ainsi que les réponses qui y sont apportées par les responsables de l'établissement sont tenues à la disposition des membres de la commission, selon des modalités définies par le règlement intérieur de l'établissement. • La commission examine celles de ces plaintes et réclamations qui ne présentent pas le caractère d'un recours gracieux ou juridictionnel et veille à ce que toute personne soit informée sur les voies de recours et de conciliation dont elle dispose. CISS - J. WILS - 2011

  32. La CRUQPC – Art R1112-80Mission - 2 • La commission contribue par ses avis et propositions à l'amélioration de la politique d'accueil et de prise en charge des personnes malades et de leurs proches. • A cet effet : • Elle reçoit toutes les informations nécessaires: les mesures relatives à la politique d’amélioration de la qualité préparées par la CME et les avis des différentes instances consultatives de l’établissement • Une synthèse des réclamations des 12 derniers mois • Le nombre de DDM et les délais de transmission • Les résultats des QDS et des enquêtes de satisfaction • Le nombre, la nature et l’issue des recours gracieux et juridictionnels CISS - J. WILS - 2011

  33. La CRUQPCMissions - 2 A partir notamment de ces informations, la commission :   a) Procède à une appréciation des pratiques de l'établissement concernant les droits des usagers et la qualité de l'accueil et de la prise en charge, fondée sur une analyse de l'origine et des motifs des plaintes, des réclamations et des témoignages de satisfaction reçus dans les différents services ainsi que des suites qui leur ont été apportées ;   b) Recense les mesures adoptées au cours de l'année écoulée par le CA ou ce qui en tient lieu en ce qui concerne les droits des usagers et la qualité de l'accueil et de la prise en charge et évalue l'impact de leur mise en œuvre ;   c) Formule des recommandations, notamment en matière de formation des personnels, destinées à améliorer l'accueil et la qualité de la prise en charge des personnes malades et de leurs proches et à assurer le respect des droits des usagers. CISS - J. WILS - 2011

  34. La CRUQPCMissions - 2 La commission rend compte de ses analyses et propositions dans un rapport annuel. Ce rapport ne comporte que des données anonymes. Après avis des autres instances consultatives concernées, il est transmis au CA ou à l'organe collégial qui en tient lieu, quinze jours au moins avant la séance au cours de laquelle ce dernier délibère sur la politique de l'établissement en ce qui concerne les droits des usagers et la qualité de l'accueil et de la prise en charge. Il est également transmis à l'agence régionale de santé et à la conférence régionale de la santé et de l’autonomie. CISS - J. WILS - 2011

  35. La CRUQPC – Art R1112-91Examen des plaintes et des réclamations Tout usager d'un établissement de santé doit être mis à même d'exprimer oralement ses griefs auprès des responsables des services de l'établissement. En cas d'impossibilité ou si les explications reçues ne le satisfont pas, il est informé de la faculté qu'il a soit d'adresser lui-même une plainte ou réclamation écrite au représentant légal de l'établissement, soit de voir sa plainte ou réclamation consignée par écrit, aux mêmes fins. Dans la seconde hypothèse, une copie du document lui est délivrée sans délai. CISS - J. WILS - 2011

  36. La CRUQPCExamen des plaintes et des réclamations L'ensemble des plaintes et réclamations écrites adressées à l'établissement sont transmises à son représentant légal. Soit ce dernier y répond dans les meilleurs délais, en avisant le plaignant de la possibilité qui lui est offerte de saisir un médiateur, soit il informe l'intéressé qu'il procède à cette saisine. Le médiateur médecin est compétent pour connaître des plaintes ou réclamations qui mettent exclusivement en cause l'organisation des soins et le fonctionnement médical du service Le médiateur non médecin est compétent pour connaître des plaintes ou réclamations étrangères à ces questions. Si une plainte ou réclamation intéresse les deux médiateurs, ils sont simultanément saisis. CISS - J. WILS - 2011

  37. La CRUQPC – Art R1112-93Examen des plaintes et des réclamations Le médiateur, saisi par le représentant légal de l'établissement ou par l'auteur de la plainte ou de la réclamation, rencontre ce dernier dans les huit jours suivant la saisine. Lorsque le patient est hospitalisé, la rencontre doit intervenir dans toute la mesure du possible avant sa sortie de l'établissement. Le médiateur peut rencontrer les proches du patient s'il l'estime utile ou à la demande de ces derniers. CISS - J. WILS - 2011

  38. La CRUQPC – Art R1112-94Examen des plaintes et des réclamations Dans les huit jours suivant la rencontre avec l'auteur de la plainte ou de la réclamation, le médiateur en adresse le compte rendu au président de la commission qui le transmet sans délai, accompagné de la plainte ou de la réclamation, aux membres de la commission ainsi qu'au plaignant.    Au vu de ce compte rendu et après avoir, si elle le juge utile, rencontré l'auteur de la plainte ou de la réclamation, la commission formule des recommandations en vue d'apporter une solution au litige ou tendant à ce que l'intéressé soit informé des voies de conciliation ou de recours dont il dispose. Elle peut également émettre un avis motivé en faveur du classement du dossier.    Dans le délai de huit jours suivant la séance, le représentant légal de l'établissement répond à l'auteur de la plainte ou de la réclamation et joint à son courrier l'avis de la commission. Il transmet ce courrier aux membres de la commission. CISS - J. WILS - 2011

  39. Sur le terrain… • Les sujets abordés à la CRUQPC • Tous les aspects de la vie des patients et des familles dans l’établissement de santé à travers le prisme des observations, remarques, réclamations et plaintes, des éloges. • L’accueil et la prise en en charge administrative • Le soin médical et paramédical • La vie quotidienne à l’hôpital

  40. Rôle et place des RU • Place, rôle et missions • Défend les droits et les intérêts des usagers, prend la parole en leur nom et fait entendre leur point de vue pour améliorer la qualité de la prise en charge. • Le RU n’est pas médecin ou infirmier, gestionnaire de l’hôpital, responsable qualité, chargé d’accueil etc… • Le RU se situe sur le terrain de l’atteinte à la dignité de la personne ou du manque de considération du malade pour ébranler les certitudes et les logiques des professionnels • Le RU s’appuie sur son expérience de bénévole d’association tout en sachant prendre du recul par rapport à elle.

  41. Prendre et assumer ses fonctions • Connaître les textes • Visiter et s’informer sur l’établissement de santé • Calendrier de rencontres • Identifier les appuis • Prendre connaissance des «dossiers» • Construire sa légitimité de représentant • S’appuyer sur QDS, enquêtes, plaintes, éloges • S’exprimer au nom de tous les usagers

  42. RU et qualité • Réclamation : enquête, analyse, réponse individuelle et transversale • Responsabilité individuelle et vision systémique • Qualité : critères et indicateurs • La question centrale de l’évaluation • Décider, mettre en œuvre, mesurer les effets, …

  43. La CRUQPC Enjeux institutionnels • Institutionnalisation d’une vision de la qualité en rapport avec les usagers • Faire valoir le point de vue de l’usager • Relier DDU – accueil et prise en charge : vision plus globale du patient • Usager (RU) : levier du changement • « Not prove but improve » CISS - J. WILS - 2011

  44. La CRUQPCEnjeux institutionnels • Difficultés • Dispositif réclamation inadapté au traitement rapide de la majorité des réclamations • Satisfaction n’est pas le contraire de l’insatisfaction et de la réclamation • Passer du constat au changement • Trouver des indicateurs fiables et pertinents de qualité et de mesure des améliorations décidées • Information des RU pour garantir une vision globale : rôle des associations et du chargé des relations avec les usagers CISS - J. WILS - 2011

  45. La CRUQPCEnjeux institutionnels • Une opportunité pour faire travailler l’hôpital à partir du point de vue des malades et des proches • Un point névralgique qui ouvre sur tous les autres sujets de l’hôpital • Lieu d’expression possible des associations et opportunité pour la dynamique inter associative • Une tribune pour les usagers grâce au rapport annuel CISS - J. WILS - 2011

  46. Collaborez-vous avec les autres représentants d’usagers dans votre établissement ? CISS - J. WILS - 2011

  47. Les documents de travail sur les sujets qui seront abordés lors de la CRUQPC vous sont-ils remis préalablement ? CISS - J. WILS - 2011

  48. Avez-vous eu connaissance des réclamations qui sont étudiées lors des CRUQPC ? CISS - J. WILS - 2011

  49. Avez-vous eu connaissance de la plainte dans son intégralité ? CISS - J. WILS - 2011

  50. Votre avis est-il sollicité lors des réunions des CRUQPC? CISS - J. WILS - 2011

More Related