1 / 24

Закрытое акционерное общество «КОРМАКО»

Закрытое акционерное общество «КОРМАКО». CJSC “CORMACO” corrosion management company. МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ. 628616 , RUSSIAN FEDERATION, TYUMEN REGION, HMAO-YUGRA, Pobedy st 20"A"., app 2 -3 , Nizhnevartovsk,

sakina
Télécharger la présentation

Закрытое акционерное общество «КОРМАКО»

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Закрытое акционерное общество «КОРМАКО» CJSC “CORMACO” corrosion management company МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ 628616, RUSSIAN FEDERATION, TYUMEN REGION, HMAO-YUGRA, Pobedy st 20"A"., app 2-3, Nizhnevartovsk, P.O/ 16, box 1137 phone:+7(3466) 41-51-49 phone\fax: +7(3466) 41-51-46 628616, Российская Федерация, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск пр. Победы 20а, 2-3, п/о 16, а/я 1137 тел. +7 (3466) 41-51-49, тел./факс +7 (3466) 41-51-46

  2. ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ СТРАТЕГИИ ЦЕЛОСТНОСТИ ТРУБОПРОВОДОВ ПРЕДЛАГАЕМ РАЗРАБОТАТЬ ИНСТРУМЕНТ ПРОГНОЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ «МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ» В БЛОКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА считаются капитальные (САРЕХ)и операционные затраты( ОРЕХ) и дается экономический анализ эффективности вариантов защиты трубопроводов от коррозии как на проектируемые трубопроводы так и существующие рабочие нефтегазопроводы.

  3. Причины и последствия аварийности. Пути решения проблемы Затраты Аварийность Время Аварийность, затраты, экономические и юридические санкции Отсутствие стратегии обеспечения целостности «Авральные меры» при возникновении проблемы коррозии + = Обеспечение требуемого ресурса, оптимизация затрат, предотвращение экологического ущерба Наличие стратегии обеспечения целостности с начала эксплуатации Плановые мероприятия + =

  4. РИСКИ ПРЕДПРИЯТИЯ • ПОТЕРИ ДОБЫЧИ НЕФТИ ,как прямые так и косвенные • ЗАТРАТЫ НА РЕМОНТ аварийного участка или даже на замену самого ТП. • НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ .Загрязнение грунта, воды, атмосферы аварийными разливамипоройдо катастрофических масштабов • ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ -за экологический ущерб, меры уголовного и административного воздействия • УГРОЗА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ В результате все это отрицательно сказывается на экономических показателях деятельности и имидже компании

  5. АНТИКОРРОЗИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ Избежать аварийности и снизить уровень финансовых затрат можно только путем использования различных антикоррозионных мероприятий для обеспечения целостности трубопроводов. К таким мероприятиям в первую очередь относятся диагностирование и мониторинг, ингибиторная защита и реконструкция трубопроводов, предназначенная либо предотвратить возможные отказы, если трубопровод еще сохраняет целостность, либо прекратить их повторение, если трубопровод уже находится в аварийном состоянии.

  6. ЗАДАЧИ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОГРАММ НАДЕЖНОСТИ ТП Практически планирование сводится к решению двух задач: • Оптимизация затрат и определение оптимального вида мероприятий для выбранного трубопровода • Приоритезация - правильное сформирование перечня трубопроводов, для которых эти мероприятия необходимы в первую очередь, т.е. определение приоритетных объектов, требующих безотлагательного исполнения мероприятий. • Экономический блок

  7. МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ Разработан на основе многоуровневого анализа финансовых рисков и Единой Системы Оценки Риска Отказов, и применим для условий высокой и низкой аварийности (отсутствия аварий) Отсутствие отказов не означает, что вероятность этого нежелательного события равна нулю и риск при эксплуатации данного трубопровода является нулевым. Для заблаговременного включения подобных объектов в программы антикоррозионных мероприятий необходима оценка рисков вероятности их отказов

  8. МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ Предлагаемый к разработке МОДУЛЬПРИОРИТЕЗАЦИИ на основе оценки риска эксплуатации представляет собой инструментпрогноза и планирования, позволяющий: • сравнить все эксплуатируемые трубопроводы по степени опасности их возможных отказов и сформировать на этой основе ранжированные перечни,удобные для планирования программ надежности ТП (реконструкции и ингибирования) • сформировать стоимостную оценку реконструкции и ингибирования коррозии для вариантов, различающихся соотношением «Затраты – Снижение аварийности», самого ТП. • обосновать и утверждать перечень ТП, подлежащих замене и ингибиторной защите

  9. Шкала оценки вероятности отказа по наличию внутренней антикоррозионной защиты по данным аварийности по данным диагностики ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ ПРИОРИТЕЗАЦИИ Система оценки Вероятности Отказов (часть 1)

  10. Шкала оценки вероятности отказа по наличию внешней антикоррозионной защиты по фактам предыдущих ремонтов по остаточному ресурсу ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ ПРИОРИТЕЗАЦИИ Система оценки Вероятности Отказов (часть 2)

  11. Шкала оценки Последствий отказа По влиянию на окружающую среду * по влиянию на добычу нефти* По влиянию на здоровье * Шкала оценки последствий отказа построена по отдельным группам промысловых трубопроводовв зависимости от транспортируемой продукции: нефтепроводы, газопроводы и водоводы. На рис. приведена шкала последствий отказа для системы нефтепроводов. ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ ПРИОРИТЕЗАЦИИ Система оценки Последствий Отказов

  12. ПЕРЕЧЕНЬ ТРУБОПРОВОДОВ, РАНЖИРОВАННЫЙ ПРОГРАМНЫМ МОДУЛЕМ ПРИОРИТЕЗАЦИИ

  13. СУММАРНЫЕ ЗАТРАТЫ, РУБ СУММАРНЫЕ ЗАТРАТЫ, РУБ ЗАТРАТЫ НА ИНГИБРОВАНИЕ, РУБ ЗАТРАТЫ НА ИНГИБРОВАНИЕ, РУБ ЗАТРАТЫ НА РЕКОНСТРУКЦИЮ, РУБ ЗАТРАТЫ НА РЕКОНСТРУКЦИЮ, РУБ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ТП на основе оценки риска их эксплуатации ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ВИДА МЕРОПРИЯТИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ – СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ВАРИАНТОВ РЕКОНСТРУКЦИИ И ИНГИБИРОВАНИЯ НА ФОНЕ БАЗОВЫХ ВАРИАНТОВ:1. ТОЛЬКО ИНГИБИРОВАНИЕ2. ТОЛЬКО ЗАМЕНА3. КОМБИНИРОВАННЫЕ ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ ОПТИМАЛЬН. В определенной точке между двумя крайностяминаходятся минимальные затраты

  14. БЛОК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА После ранжирования и выбора трубопроводов в Модуле Приоритизации , необходим выбор технического решения по защите целостности трубопроводов на основе экономических расчетов CAPEX и OPEX. Блок экономического расчета позволяет делать сравнительный анализ операций по ингибированию, замене или полного покрытия трубопровода с учетом всех экономических затрат . Возможна доработка БЛОКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА по запросу Заказчика.

  15. Матрица зависимости экономической эффективности операций в зависимости от протяженности и объема перекачиваемой жидкости

  16. Экономические параметры нового строительства/ замены вык. линии скв.: ингибирование в сравнении с полным покрытием

  17. «МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ» позволяет: • сформировать стоимостную оценку реконструкции или ингибирования коррозии, или строительства нового трубопровода для вариантов, различающихся соотношением «Затраты – Снижение аварийности»; • обосновать и утверждать перечень трубопроводов, подлежащих замене и ингибиторной защите; • рассчитать затраты по вариантам работ и общей стратегии целостности CAPEX и OPEX на 1 - 5 лет; • ранжировать промысловые трубопроводы по степени приоритезации трубопроводов, принятой на предприятии; • сформировать перечни для включения в программу обеспечения надежности; • группировать трубопроводы по степени опасности; • расчетный модуль можно настроить и изменить под Заказчика; • работать и выполнять контрольную функцию у руководителя, или как расчетный модуль у линейного руководства для прогноза и оптимизации затрат по программе целостности трубопроводов. • работать как на отдельном рабочем месте и может быть свободно адаптируем под программы ЭКСТРА и OIS PIPE,

  18. ПРИМЕР РАСЧЕТОВ Процесс управления целостностью трубопроводов с применением модели приоритезации в OIS PIPE 2 Программа надежности трубопроводов 1. Замена 2. Очистка 3. Диагностика 4. Ингибирование 5. Контроль коррозии Мониторинг программы Снижение аварийности Данные для анализа Приоритезация 1 Приоритезация 4 3 стр. 18

  19. ПРОГРАММЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ТП (CAPEX/OPEX) • Низкое качество трубной продукции и строительства; • Диагностика ориентирована на отбраковку и замену; • Ингибирование без контроля эффективности; • Отсутствие владельца процесса эксплуатации. 2 ЦИКЛ = 5 ЛЕТ 1 ЦИКЛ = 5 ЛЕТ • Исключение строительного брака трубопроводов; • Диагностика для выполнения упреждающего ремонта; • Ингибирование с контролем эффективности; • Эксплуатация в рамках одного процесса. Сравнение жизненных циклов трубопроводов 1 Традиционная эксплуатация – аварийность и преждевременная замена Ингибирование Безаварийнаяэксплуатация Диагностика Ингибирование Безаварийнаяэксплуатация Диагностика Ингибирование Замена Замена Разработка месторождения (годы) Безаварийнаяэксплуатация Продление безаварийной эксплуатации за счет: Диагностика Ингибирование . Диагностики (основание для локального ремонта) Тех. надзор Диагностика Тех. надзор Очистки Ингибирования Замена Мониторинга ОДИН ЦИКЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ ≥ 15 ЛЕТ 2 Планируемая эксплуатация-продление «жизненного цикла» с предупреждением аварий стр. 19

  20. ПРОГРАММЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ТП (CAPEX/OPEX) 5 лет 3 года Прогноз динамики затрат и удельного количества порывов на 1 км трубопроводов в рамках реализации Целевой программы до 2014 г. Снижение числа отказов до целевого показателя 0,24 отказа/1 км в 2013 г. и 0,1 отказа/1 кмв 2015 г. достигается за счет: • интенсивной замены изношенных трубопроводов в начальный период программы, • увеличения объемов диагностики, мониторинга и ингибирования, • применения новых технологий в ремонте, реконструкции и строительстве трубопроводов. В результате реализации Целевой программы произойдет радикальное снижение площади загрязненных земель, минимизация экологических рисков и штрафов стр. 20

  21. ПРОГРАММЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ТП (CAPEX/OPEX) 3 года 5 лет Сценарии финансирования Целевой программы Сокращение затрат на 2 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет в 2013 г. к уровню аварийности 0,8 аварии в год на 1 км Сокращение затрат на 3 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет к уровню аварийности около 0,9 аварии в год на 1 км в 2013 г. с дальнейшим ростом числа аварий Сокращение затрат на 1 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет в 2013 г. к уровню аварийности 0,7 аварии в год на 1 км

  22. Менеджмент компании Директор: Гончаров Валерий Александрович E-mail: GoncharovVA@cormaco.ru Зам. Директора по науке: Гамез Рикардо Солано E-mail: Ricardo@cormaco.ru Главный инженер: Захаров Владимир Николаевич E-mail: ZaharovVN@cormaco.ru Начальник Отдела ГИС E-mail: geopas@cormaco.ru тел. +7 (3466) 41-51-49, тел./факс +7 (3466) 41-51-46

  23. Предложение по сотрудничеству • «МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ», но без блока экономического расчета, успешно работает в НК,совместим с ПП: • ОАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ»,совместно с ПП на всех ДЗО. • ОАО ТНК-ВР-СНГ,ВНГ,ННП- усеченые версии Ориентировочная стоимость для ДЗО – 5 000 000 рублей Сроки выполнения работ – 2-2,5 месяц 2. В разработке «МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ СКВАЖИН И ГЗУ»

  24. Менеджмент компании Company Managers • Director: Valery A. Goncharov E-mail: GoncharovVA@cormaco.ru • Deputy Directoron researches: Ricardo S. Gamez E-mail: Ricardo@cormaco.ru Phone. +7 (3466) 41-51-49, Phone/Fax +7 (3466) 41-51-46 • Директор: Гончаров Валерий Александрович E-mail: GoncharovVA@cormaco.ru • Зам. Директора по науке: Гамез Рикардо Солано E-mail: Ricardo@cormaco.ru тел. +7 (3466) 41-51-49, тел./факс +7 (3466) 41-51-46

More Related