1 / 117

ACS 抗凝治疗新进展 与中国专家共识

ACS 抗凝治疗新进展 与中国专家共识. 广州市第一人民医院 刘 震 2012.09. 高手云集 佳肴纷呈 钟鸣鼎食中 加一碟酱油 仅供调味 用者自取. 急性冠状动脉综合征 (Acute Coronary Syndrom,ACS). 1 . ST 段抬高的急性冠状动脉综合征 ST 段抬高的急性心肌梗死 (STEMI) --Q 波心梗 2 . ST 段不抬高的急性冠状动脉综合征 ST 段不抬高的心肌梗死 (NSTEMI) -- 非 Q 波心梗 不稳定性心绞痛 (UAP) 3. 猝死 (Sudden death) ?.

sal
Télécharger la présentation

ACS 抗凝治疗新进展 与中国专家共识

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ACS抗凝治疗新进展与中国专家共识 广州市第一人民医院 刘 震 2012.09

  2. 高手云集 • 佳肴纷呈 • 钟鸣鼎食中 • 加一碟酱油 • 仅供调味 • 用者自取

  3. 急性冠状动脉综合征 (Acute Coronary Syndrom,ACS) • 1.ST段抬高的急性冠状动脉综合征 • ST段抬高的急性心肌梗死(STEMI) • --Q波心梗 • 2.ST段不抬高的急性冠状动脉综合征 • ST段不抬高的心肌梗死(NSTEMI) • --非Q波心梗 • 不稳定性心绞痛(UAP) • 3. 猝死(Sudden death) ?

  4. 急性冠脉综合症 10 年进展回顾

  5. 诊断:新概念 • 急性冠脉综合症 -- 病理机制 -- 临床表现和分型 -- 危险分层 1996年正式做为专用医学诊断术语应用于临床

  6. 诊断:新方法 • 更精确的心肌损伤标记物 -- 肌红蛋白(Myoglobin, MYO) -- 肌钙蛋白(Troponin I, T) -- 原有的:CK-MB, AST, LDH • 更灵敏的炎症标记物 -- 高敏C反应旦白(HR-CRP)

  7. 新的AMI诊断标准 • ESC和ACC都同意:AMI的定义为缺血引起的任何程度的心肌坏死。随心肌坏死生物学标记物敏感性的提高,小量心肌坏死可被检测出,并被认为是AMI. • AMI的确定现已更偏重于敏感的心肌坏死标记物、特别是TNT,其他伴随标准(症状、临床表现、ECG改变)因其有较大的变异而诊断价值降低。 • 新的确诊标准有两条:症状/ECG改变,以及心肌生物标记物升高。这与WHO原来的三项指标中两项改变就能确诊有所不同。后者主要用于流行病学调查而非临床实践,因其排除了大量的Non-Q-MI病人。而新标准(在酶升高基础上诊断AMI)已经得到NST-ACS的随机研究的证实。

  8. 诊断新方法 A IVUS测量显示,冠脉造影发现的严重狭窄不是活动病变 B A B

  9. 诊断:新方法 以血管镜观察冠心病人的冠脉内膜,不稳定性斑块呈黄色,稳定性斑块为白色;急性冠脉综合症病人的罪犯血管中以黄色斑块为主

  10. 诊断:新方法 • CT三维血管重建(EBCT) Coronary AV Anatomy

  11. 治疗:新概念 • 抗栓治疗 -- 溶栓治疗 -- PCI治疗 -- 抗凝治疗 -- 抗血小板治疗 -- 稳定斑块 (早期ACEI / Statin)

  12. 治疗:新概念冠心病的预防性治疗 一级预防 二级预防 对象 已有危险因 已发生冠心 素、但尚未 病者 发生冠心病 方法 积极控制危 针对发病机 险因素 制进行治疗 目的 减少发病机 降低死亡率/ 会、延缓发 病残率、提 病时间 高生活质量

  13. 治疗:新方法 • 介入治疗 -- 支架的广泛应用 -- 药物洗脱支架 -- 远端保护装置 -- 冠状动-静支架 -- 多支血管病变 -- 左主干病变 年增长率>25% 2000年155万 2005年240万

  14. 治疗:新方法 • 冠脉搭桥术 -- 微创搭桥 -- 不停跳搭桥 -- 内乳动脉搭桥

  15. 治疗:新方法 • 药物治疗 -- 抗凝治疗 (LMWH/GP 2b/3a) -- 抗血小板药 (Plavix) -- 他汀类降脂药 -- ACEI / ARB

  16. ACS治疗方法的变迁 • 1930~40年代:AMI原因的确立 • 1950~60年代:心律失常的处理 • 1980年代: 溶栓治疗与抗凝治疗 • 1990年代: PCI作为再灌注重要手段 冠心病二级预防

  17. 急性心肌梗塞治疗的进展

  18. Evolution of ACC/AHA guidelines for ACS 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 • ACC/AHA • AMI • R. Gunnar 1994 AHCPR/ NHLBI* UA E.Braunwald • * 1999 • Revision Update • ACC/AHA • AMI • T. Ryan • 2002 • RevisionUpdate • ACC/AHA • UA / NSTEMI • E. Brauwald 2004 ACC/AHA STEMI Revision E. Antman • AHCPR=Agency for Health Care Poligy and Research • NHLBI=National Heart, Lung, and Blood Institute • 1996, The term Acute Coronary Syndrome was used

  19. 英美日 35-54岁男性冠心病死亡率变化趋势图 2.5 China 2.0 1.5 • 据哥伦比亚大学A.More,阜外医院顾东风,安贞医院赵东的研究(2010): • 2010~2030年中国35~84岁人群的CVD事件年发生率将增加50% • 20年内将分别额外增加2130万例CVD事件和770万例CVD相关的死亡 据 Ford. SR等 2007 的研究 在影响工业化国家冠心病死亡率下降的诸因素中 冠心病一级和二级预防的进步占 40%~60% 治疗(尤其是ACS治疗)的进步占 30%~40% Annual deaths per 1000 years 1.0 UK 0.5 USA Japan 0 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 年份

  20. ACS, 对医生是挑战 33 30% 30 27 24 21 18 死亡率 (%) 15% 13% 15 ASSENT-4直接PCI ? 除颤 血流动力学监测  -受体阻滞剂 12 APEX-MI直接 PCI GISSI-1溶拴 n=5,852 9 卧床 休息 ↓70% ↓70% 6 3.8% 3.9% 1.2% 3 n=838 n=2,885 0 2006年 CCU之 前时代 CCU时代 1986年 2026年 再灌注时代 20年 未来20年

  21. 治疗 ACS , 我们能作什么?充分用好证明有效的治疗手段! • Anti -ischaemic agents - Beta –blockers - nitrates - CCB • Anti –coagulants – UFH -- LMWHs – Fondaparinux – Bivalirudin • Anti- platelet agents – ASA – Clopidogrel – IIbIIIa Inhibitors • reperfusion strategy -- fibrinolytic -- Revascularisation

  22. ACS 患者:抗不抗凝,结果不一样

  23. 抗凝治疗作为ACS的基础治疗之一已成共识 PCI 指南 ESC 2008 ACC/AHA 2007 ACC/AHA 指南 UA/NSTEMI 2007 STEMI 2008 ESC 指南 NSTE-ACS 2007 ACCP VIII 指南 2008 • 抗凝治疗在ACS患者的整个治疗策略中起着基础的作用; • 有助于促进和维持冠脉再灌注 • 限制 MI进展,加强心肌恢复和降低事件再发可能 • 加强或巩固其他治疗(溶栓、介入)的疗效

  24. 我国ACS抗凝治疗现状 低分子肝素在我国ACS抗凝治疗中的应用比例已达到50% ShuZheng Lu,et al. GRACE Investigators 2005. ESC poster.

  25. 李 广 镰 核心专家团:23位:胡大一,吕树铮,陈韵岱,张抒扬,霍 勇,李小鹰,何 奔, 万 征,李 凌,韩雅玲,李广镰,杜志民,朱国英,黄德嘉,马依彤,王建安 , 陈绍良,方唯一,郭新贵,严晓伟,李虹伟,张福春,郑 杨,于波

  26. 仅供参考:我的看法 • 不同 LMWH 大同小异、都是有效的抗凝药物 • 不同 LMWH 有不同的分子量和不同的抗Xa / IIa比值,但过分 强调这一点对临床医师并无重要意义 • 临床医师更为重视临床试验的结果,因其可以提供不同的 LMWH 在不同的患者人群中的疗效/有效剂量/用药时机/治疗时间表/可 能的不良反应/注意事项…… • 从目前的研究可以看出: 1)治疗ACS, 克赛的试验最多 / 效果最好 2)血透和VTE预防治疗, 速碧林研究最充分 / 成果最多 3)高危患者/肿瘤病人的抗凝,法安明的优势正在显现 • 临床医师的用药习惯非常重要,他们常择“熟”录用而非择优录取 • 但是,不同的病人最好还是找不同的“专家”处理更为妥当 • 只有在找不到“专家”时,退求其次才是合理的

  27. 新 /老指南对 PCI 治疗中肝素抗凝的推荐 I IIa IIb III ACC/AHA,STEMI 2004:所有接受经皮或手术血运重建的患者均应接受 UFH ESC STEMI 2003:STEMI病人PCI时应用UFH是标准治疗方法 ESC PCI 2003:对于所有进行PCI手术的NSTE-ACS患者,推荐应用 UFH治疗 C A C ACC/AHA UA/NSTEMI 2007 : 介入治疗患者,Enoxaparin / UFH 都有很强的支持证据 ESC NSTE—ACS, 2007 : 紧急介入患者,推荐使用UFH / Enoxaparin/bivalud; 非紧急介入的病人,UFH 和其他LMWH 与fondaparinux 的疗效/安全比较尚不清楚,故不推荐使用 A C B

  28. 《专家共识》治疗建议:使用对象/疗程 • UA/NSTEMI • 对象:除非计划24小时内行CABG,UA/NSTEMI患者无论接受保守治疗或介入治疗, LMWH可代替UFH作为辅助抗凝治疗药物 • 疗程:建议抗凝持续整个住院期间,最多8天。 • STEMI • 对象: LMWH可代替UFH用于STEMI溶栓、早期PCI和未溶栓患者的辅助抗凝治疗 • 疗程:至少48小时,建议抗凝持续整个住院期间,最多8天。

  29. 《专家共识》治疗建议:规范给药方式 给药途径 • 建议皮下注射给药,禁止肌肉内注射; • 血液透析、体外循环、负荷剂量时可通过静脉内给药途径 使用剂量 • 用药剂量按照年龄、体重、肌酐清除率调整 • 根据年龄、肾功能推荐给药剂量如下(伊诺肝素为例): • <75岁 :起始IV. 30 mg负荷剂量;随后皮下注射 1.0 mg/kg. q12h • ≥75岁 :无负荷剂量,皮下注射 0.75 mg/kg. q12h • 肌酐清除率(CrCl )≤ 30mL/min.无论年龄: • 无负荷剂量,皮下注射 1.0 mg/kg q 24 h

  30. ACS患者 PCI术前接受过 2 次 LMWH皮下注射 PCI术前接受过 1 次 LMWH皮下注射 PCI术前 未接受过 LMWH皮下注射 末次给药 <8小时 静脉追加 0.3mg/kg 末次给药 <8 小时 无需追加剂量 一般患者 0.5mg/kg i.v. 手术时间长的复杂患者 0.75mg/kg i.v. 末次给药 8~12小时 静脉追加0.3mg/kg 末次给药 >8小时, 按常规抗凝治疗 末次给药 >12小时 按常规抗凝治疗 《专家共识》治疗建议:介入治疗术 注意保持导管内充满造影剂,防止鞘管内血栓形成, 必要时增加抗凝药物的使用

  31. 中国专家: LMWH应用于PCI术中抗凝安全有效

  32. PCI术中抗凝剂的选择:修订的凝血模式 内源性凝血系统 (接触性血栓途径) 外源性凝血系统 (自身血栓途径) • 现在知道XII因子在自身的凝血过程中并无作用,仅仅在有异物存在时才有作用,如全血/血浆加 入白陶土作ACT / APTT测定时 • 抑制接触性血栓主要取决于对IIa因子的抑制作用 XIIa VIIa - III XIa IXa VIIIa Xa 血小板 激活 Va IIa 纤维蛋白 纤维蛋白原

  33. UFH、LMWH、Fondaparinux 抗Xa 与 抗IIa 活性 普通肝素 平均分子量15000 有相似的抗Xa与IIa活性 低分子肝素 平均分子量4500 抗Xa大于IIa活性 璜达肝癸钠 平均分子量1728 只有抗Xa活性

  34. 常用抗凝药物预防接触性血栓的能力 • 普通肝素:有较强的抗IIa活性 抑制接触性血栓的能力很强 • 低分子肝素:有较弱的抗IIa活性 抑制接触性血栓的能力较弱 • 戊糖:无抗IIa活性 抑制接触性血栓的能力极弱 • 水蛭素类:有较强抗IIa活性 抑制接触性血栓的能力很强 PCI术中√√ PCI术中√ PCI术中 X PCI术中√√

  35. 《专家共识》治疗建议:注意事项 • 不推荐普通肝素与LMWH混用,及不同低分子肝素之间交叉使用。 • 不推荐择期的非复杂PCI术后常规抗凝治疗,可立即或者24小时内停止抗凝治疗。若放置闭合装置,术后可立即拔除动脉鞘管; 否则在最后一次皮下给药6小时(静脉给药4小时)后拔除动脉鞘管 • 不推荐常规检测ACT或抗Xa因子活性,出血高危患者必要时监测抗Xa因子活性。 • LMWH出血风险:接受LMWH治疗应平衡血栓和出血的风险,可根据病情凶险程度进行停药、补液和鱼精蛋白静脉注射。患者如计划行其他手术,应于术前24小时停用低分子肝素 • 严重肾功能障碍患者(肌酐清除率<30ml/min)PCI术中如需使用LMWH抗凝,其用量应减少50%。

  36. LMWH应用禁忌症 • 对肝素及低分子肝素过敏 • 有低分子肝素诱导的血小板减少症史(以往有血小板计数明显下降) • 凝血功能障碍 • 1个月内的出血性脑卒中病史 • 有出血倾向的重要器官损伤 • 活动性出血期间

  37. 新的指南 /共识对 LMWH的建议:小结 WHO、FDA、ACCP、ACC/AHA 均提出,不同的低分子肝素应视为不同的药物,临床适应证不能互相替换 1 ACS患者无论接受溶栓、介入还是保守治疗, 应用LMWH的临床净获益大于UFH 2 为进一步提高ACS近远期预后 必须澄清抗凝治疗中概念的混淆,按照指南/共识的建议 正确、合理、规范使用LMWH 3

  38. 新的指南 /共识对 其他抗凝药物的建议 1 UFH在抗凝治疗中的地位 2 新抗凝药在ACS抗凝中的地位与展望

  39. 2007年ACC/AHA STEMI指南对UFH的推荐 • 2007年的新指南对 UFH 推荐的力度有所降低,从一枝独秀到百花齐放 • 尽管如此,它们对 UFH仍然保持了足够的重视,肯定了UFH 的抗凝疗效 • 对UFH的抗凝治疗给出了更详细的推荐/限制:抗凝时间>48小时的患者,选择非UFH抗凝治疗方案;给以负荷剂量,按aPTT调整剂量;PCI患者术中加用应考虑GP IIb/IIIa的使用:链激酶溶栓者给UFH疗效不肯定 I IIa IIb III C 接受溶栓药物再灌注治疗的患者应在48h内进行抗凝治疗 在住院期间持续抗凝,达8天(因延长UFH治疗时间可使HIT发生危险增高,如抗凝时间>48h,建议予非UFH抗凝治疗方案) 疗效确定的UFH抗凝方案: 初始治疗:静推60U/kg(最大剂量4000U),继以12U/kg/h静滴(最大剂量1000U/h),调整剂量控制aPTT1.5-2.0倍(约50-70秒) PCI患者的抗凝治疗方案:初始接受UFH治疗者,术中需额外静推UFH,应考虑是否接受了GP IIb/IIIa治疗。 接受链激酶再灌注治疗的患者静脉给予UFH可能是可行的 A C B

  40. LMWH优于UFH的药效学特性 生物利用度较高,>90 %,而UFH皮下注射仅30 % ,不需要定期监测抗凝强度 1.S Mousa and B Kaiser. Drugs of the Future 2004; 29(7):751-766. 2.Q Tobu, et al. Thrombosis Haemostasis 2005; 11(1):37-47. 3.Greinacher A. Haemostasis and Thrombosis, 2006,35 (1-2) :37-45. 4.Mirshahi M, Soria J, Neuhart E, et al. Haemostasis 1988; 18 Suppl. 3:Res 1992; 65: 187-91 3-15.

  41. 指南与实践 - NSTEMI -U. Stenestrand, et al. ACC,2005 30天死亡率 1年死亡率 治疗 病人数 未校正% 校正RR P 未校正% 校正RR P 14天内无PCI • 无肝素 30213 15.6 1 1 29.9 1 1 • UFH 4049 11.9 0.97 0.54 20.7 0.88 0.001 • LMWH 26619 8.7 0.72 <0.001 19.2 0.84 <0.001 14天内行PCI • 无肝素 5441 3.6 1 1 6.0 1 1 • UFH 1952 4.1 0.98 0.91 6.5 0.94 0.58 • LMWH 9819 2.2 0.66 <0.001 4.3 0.80 0.004 • 1995-2003年,瑞士72家医院收治 NSTEMI 病人61335例; • 是否接受14天内PCI术、是否应用UFH/LMWH 分组,统计30天和1年死亡率 • LMWH可改善早期PCI病人的存活率,对早期保守治疗者,两种肝素均有效

  42. 2004年 / 2007年 ACC/AHA STEMI 指南 I IIa IIb III ≤75岁、无严重肾功能不全接受溶栓治疗的患者,LMWH可作为替代UFH的可接受的辅助治疗选择。依诺肝素联合全剂量替奈普酶是≤75岁患者中应用最为广泛的研究治疗方案 对于>75岁接受溶栓治疗的患者,LMWH不可以作为替代UFH 的辅助治疗方案。 对于≤75岁但存在严重肾功能不全接受溶栓治疗的患者,LMWH不可以作为替代UFH的辅助治疗方案。 B B B 不论是STEMI, 还是NSTE-ACS 的抗凝治疗 LMWH (依诺肝素)的地位越来越高,均为 I 级推荐 其在ACS 抗凝治疗中取代 UFH 的趋势已越来越明显 因延长UFH治疗时间可使HIT发生危险增高,如抗凝时间>48h, 建议予非UFH抗凝治疗方案 依诺肝素:<75岁,初始治疗:30mg静推,15min后1.0mg/kg, 皮下.q12h;≥75岁,不予静推用药,0.75mg/kg, 皮下给药.q.12h; 无论年龄多少,肌酐清除率<30ml/min,皮下给药.1.0mg/kg/24h 在住院期间应持续给予依诺肝素维持剂量达8天。 PCI术前接受依诺肝素治疗的患者,如最后一次皮下给药<8h, 无须额外给依诺肝素,如最后一次皮下给药时间为8~12h,额外给 予依诺肝素0.3mg/kg.iv。 A A B

  43. 水蛭素(直接抗凝血酶,Bivalirudin) • 17个国家450个医疗中心13 819例中/ 高危 ACS病人 • 远期存活率/缺血事件无差别,大出血明显减少,总临床事件下降 • 减化治疗方案、降低医疗费用

  44. 对直接凝血酶抑制剂比伐卢定的推荐 I IIa IIb 2004年ACC/AHA STEMI指南 发生肝素导致的血小板减少症(HIT)的患者,可考虑用比伐卢定作为替代肝素的链激酶溶栓的辅助治疗选择。 治疗用量可参考HERO试验:0.25mg/kg静推,最初12小时内继以0.5mg/kg/h静脉输入,随后36小时,以0.25mg/kg/h静脉输入。如果在最初12小时内aPTT>75秒,应减慢输注速率. B 2007年的指南对比伐卢定的建议 PCI患者抗凝 比伐卢定可能也可以用于初始接受 UFH治疗的患者 C

  45. 磺达肝癸钠(Fondaparinux ) • 47个国家576个医疗中心, 20 078例 NSTE-ACS病人 • 随机分组治疗 6±2天 • 30天 死亡 / 心梗 / 心绞痛无区别 • 9天大出血下降近50% • 30 / 180天死亡率分别降低 11% / 17%

  46. Oasis 6: 对STEMI的大规模随机, 双盲, 优效性 双模拟研究 12,000 STEMI < 24h 症状发作 入选: ST   2 mm 胸前导联 or  1 mm 肢体导联. 允许的治疗 溶栓 (SK, TPA, TNK, RPA), 紧急PCI 或 非再灌注 (e.g. 延迟) 随机 磺达肝癸钠 2.5 mg 每日一次 对照组 安慰剂 (Stratum 1) UFH (Stratum 2) 出现上述症状后随时可以接受PCI—接受PCI时应辅助添加UFH The OASIS-6 Trial Group. JAMA 2006;295:1519-30

  47. 磺达肝癸钠显著降低30 天 死亡/ 再梗塞事件 (主要终点) 0.16 0.14 UFH 或安慰剂 11.2% 0.12 14% RRR 9.7% 0.10 磺达肝癸钠 累积风险率 0.08 0.06 HR: 0.86 95% CI: 0.77-0.96 p=0.008 0.04 0.02 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 天 The OASIS-6 Trial Group. JAMA 2006;295:1519-30

  48. 磺达肝癸钠进入2007年指南治疗推荐 I IIa IIb III 对行溶栓 / 保守治疗的 STEMI 患者,应在住院期间给 予磺达肝癸钠,最长达8天 对行非紧急介入治疗的 NSTE-ACS 患者,应在住院期 间给予磺达肝癸钠,最长达8天 PCI患者的抗凝治疗方案:初始接受磺达肝癸钠治疗的 患者,额外静脉给予具有抗IIa活性的抗凝药,并考虑是 否应用了GP IIb/IIIa拮抗剂 因为增加导管内血栓的发生危险,不推荐单一用磺达肝 癸钠作为支持PCI治疗的抗凝药物, B A C C 初始剂量:2.5mg静脉给药,随后予2.5mg每日一次皮下注射.应在住院期间给予磺达肝癸钠维持剂量,达8天。 但磺达肝癸钠增加导管内栓发生危险,故指南指出磺达肝癸钠不能作为 支持PCI支持治疗的抗凝药物,应额外加用具有抗IIa活性的抗凝药。

  49. 关注安全性是推荐这两种新药的主要理由

  50. ACS 治疗指南要点-- “诺曼底登陆 ” 1. 抢滩登陆,打开突破口 开通闭塞的罪犯血管 恢复冠脉灌注 2. 巩固滩头阵地,遏制反扑 防止血栓扩展 缩小损伤范围 3. 投入后续兵力、扩大战果 抗缺血 治疗并发症 防止复发

More Related