Pristojnost

2. Pristojnost OKRAJNO � OKRO�NO prej 2 milijona SIT sedaj 20.000 EUR Sprememba velja �ele od 1.1.2010 ! 129. clen ZPP-D: �... ce je bil postopek zacet pred 1.1.2010 pred okro�nim...� spisi s COVL in krajevna pristojnost: hro�c! �postopek se nadaljuje kot pravdni ... pred Okrajnim sodi�cem v XY� = sklep o pristojnosti

3. Taksa kot procesna predpostavka NI nepopolna vloga sodi�ce mora pozvati s taksnim nalogom sodi�ce preverja s�mo, potrdila ni treba (je pa zelo za�eleno) ?

4. Taksa pri sospornikih (ali vec zahtevkih)? vec zahtevkov � se�tevek (20. clen ZST-1)? sosporniki (pa en ne placa): a) navadni: vsak samostojna stranka (umik, nova odmera?)? b) enotni: taksa nerazdelna, placana mora biti v celoti analogija z oprostitvijo � 14/2 cl. ZST-1

9. VROCANJE neposredno vrocanje med poobla�cenci, ki so odvetniki (139.a)? navadna (neosebna) in osebna vrocitev -neosebna: sodno pisanje se takoj vr�e v nabiralnik in vrocitev je s tem opravljena � kot po ZUP (novi 141. clen ZPP) � v praksi zelo redko! -osebna: podobno do zdaj �neosebna�: najprej obvestilo, pisanje se vrne na po�to + 15 dni, ce ne dvigne,se vr�e pisanje v nabiralnik kot datum vrocitve pri osebni vrocitvi s fikcijo se �teje datum pustitve pisanja � 15 dni po prvem obvestilu

10. vrocilnica � razlicne variante!

11. naslov za vrocanje US RS razveljavilo fikcijo vrocitve na �naslovu za vrocanje� (U-I-279/08-14)? kot po starem - �dejansko prebivali�ce� vendar sodi�ce po UD i�ce v CRP, ce �neznan� / �preseljen� ce ne gre ? poziv stranki IN/ALI postopek ugot. dejanskega prebivali�ca (8. clen ZPPreb)? zacasni zastopnik ZADNJA mo�nost!

12. �e o vrocanju ... registrski naslov: VSI subjekti vpisa (s.p., dru�tva ...)? kaj, ce pravna os. sporoci drug naslov, kot je v registru ?! tudi vabilo na zasli�anje odvetniku � in samo njemu! poobla�cenec za sprejemanje pisanj sodni nabiralnik: ga �e ni v praksi: VSE VEC ONT!

13. DOKAZNI POSTOPEK pav�alno prerekanje o podlagi in vi�ini po prostem preudarku (ce gre po vrednosti le za neznaten del celotne zadeve)? pisni povzetek obse�ne listinske dokumentacije PISNA IZJAVA PRIC: na poziv sodi�ca ali samoiniciativno; na zahtevo �e vedno zasli�anje; ce stranka na poziv ne predlo�i, mora izkazati verjetno ... v praksi ucinkovito! sankcija, ce prica ne da izjave? je NI videokoferenca � mo�nost, ne pa pravica stranke (tehnicni problem? prek spleta!)?

14. zdravni�ko spricevalo � 115. cl. stranka, zak. zast., poobl., prica ... poseben obrazec - POMANJKLJIV!!! kvalificirana dokazila (praksa tako deloma �e dosedaj, npr. II Ips 28/99)? bolezen ali po�kodba nenadna in nepredvidljiva onemogoca prihod ali sodelovanje na naroku mo�nost presoje upravicenosti opravicila pri ZZZ (ob �vecnem� izostajanju zakon �e pozna druge mo�nosti � zasli�anje na domu, pisna izjava, 219. clen)?

15. Pravilnik o obrazcu zdravni�kega potrdila o upraviceni odsotnosti z naroka glavne obravnave ali drugega procesnega dejanja pred sodi�cem (Uradni list RS, �t. 118/2008)? �za obdobje� (?!?)? 115. clen ZPP: �nenadna in nepredvidljiva� na podlagi cesa (pregled, telefon, lepe oci?) je izdano potrdilo?! II Ips 28/99: pregled (kdo, kdaj), zdr. stanje, vpliv na mo�nost prihoda!

16. Prekluzije trditev in dokazov 286.a clen ZPP: pisno MPV pred narokom mo�nost sodi�ca, ne obveznost mora biti: - konkretno! - podrobno! osnovni mejnik �e vedno � prvi narok v praksi: veliko dela, le redko v po�tev; stranka �skriva karte�; nekaj dobrih izku�enj! ustno MPV veckrat ustreznej�e v praksi pogosto: �parcialno� MPV (izv. mnenje)?

18. ZAMUDNA SODBA kot do leta 2002 ce to�ena stranka ne odgovori na to�bo, to�ba pa je nesklepcna, sodi�ce vrne to�bo stranki v odpravo nesklepcnosti � koncept MPV vec vrst nesklepcnosti: �odpravljiva� vs. �neodpravljiva� v praksi nesklepcna odv. T vse bolj redka; pri laicnih str. drug problem: neodpravljiva nesklepcnost ali nepopolnost neodpravljiva nesklepcnost �v okviru istega to�benega zahtevka� � zavrnilna �zamudna� sodba

19. sodba na podlagi stanja spisa redni postopek na poznej�i narok ne pride nihce ALI ena ne pride, druga predlaga �e opravljen narok, izvedba dokazov DS dovolj pojasnjeno (ni�ji dok. standard)? I Cp 3264/2009: ? % invalidnosti; 1. narok - list. dokazi, predujma za izv. ni bilo, na 2. narok ni pristopil to�nik (prit. da bi moralo sodi�ce odlociti na podlagi zdr. dokumentacije ...)?

20. druge novosti izlocitev sodnika: ni vracanja v popravo, lahko nadaljuje tudi pri pravih izloc. razlogih, ce ... denarne kazni in takse izterjuje CURS; kazni v ZO ipd. pa �e vedno sodi�ce (izvr�ba po UD)? sprememba to�be NI smotrna, ce bi se spremenila pristojnost (�e vedno je mo�na s privolitvijo strank)? odlocanje brez GO: v rednem post. (�e) ni za�ivelo novi, raz�irjeni pravni pouki (obrazci NISO vselej ustrezni! - motenjka, tiskovna, zacasna odredba ... fikcija odpovedi/pripoznave � ni �zmote�!)? (prito�benega postopka in IPS ne obravnavam)?

21. SPOR MAJHNE VREDNOSTI 2000 EUR (gospodarski: 4000 EUR)? rok za odgovor na to�bo: 8 dni ce stranka ne odgovori na to�bo: pripoznava sodi�ce lahko cas in obseg dokazovanja omeji mo�nost odlocanja brez glavne obravnave � tudi ce so sporna dejstva; GO le na predlog ali dokazni predlog vsebuje tudi �smiselni� predlog za narok? NE! �prehodni re�im�: ce �e prej SMV (in vloge izcrpane): poziv, ali predlaga narok; ce prej ni bil SMV: poziv na vlogi (vsak 2 � v dvomu!) + ali predlaga narok

22. MPV v SMV teorija in praksa nista enotni, ali MPV v SMV sploh mo�no: Bala�ic � NE (Prav. bilten 3/2000), Betetto: DA, vendar omejeno (Prav. bilten 4/2009); sodna praksa zelo neenotna okrnjeno MPV: dopolnitev/pojasnitev v okviru dej. stanja, ki ga stranke �e navedle, vendar v opisu �e kaka vrzel, nejasnost � novot ne sme biti. za pravna vpra�anja in komentiranja dokazov ni omejitev (tudi v rednem postopku ne!)?

25. Postopki, zaceti kot VL/COVL COVL: elektronski spis, NI prilog, pooblastil, drugopisov (in jih ne more biti)? ko postane pravda: 1) doplacati takso (5/2-2 cl. ZST-1)? 2) poziv na dopolnitev nepopolne to�be (navedbe, dokazi) + pooblastilo (tudi za odvetnika!)? 3) ce SMV � izmenjava vlog (vsak 2)? ni ZS/pripoznave, ce ni odg. na �dopolnitev to�be� sodi�ce samo natisne manjkajoce DGP (ugovor ... - 106/2 cl. ZPP)?