1 / 100

風險認知 科技 社會 抉擇

風險認知 科技 社會 抉擇. 林基興. 1. 科技的時代意涵 2. 「模糊理論」 3. 「以科學之名」 4. 科技導致的風險. 5. 「零風險」 6. 從媒體學科學 7. 虛與實（民調、群眾運動） 8. 認知的傷害 vs. 科技的傷害 9. 培養獨立思考能力. 科技的時代意涵. 隔行如隔山 垂直整合 可否證 推陳出新 科技反撲 表象、外行看熱鬧. 認知 正確 →行為 正確. 把閃電當作天怒時，我們只能禱告；但歸類為電時，富蘭克林發明了避雷針. 二值邏輯 二分法.

scott-montoya
Télécharger la présentation

風險認知 科技 社會 抉擇

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 風險認知科技社會抉擇 林基興

  2. 1. 科技的時代意涵 2. 「模糊理論」 3. 「以科學之名」 4. 科技導致的風險

  3. 5. 「零風險」 6. 從媒體學科學 7. 虛與實（民調、群眾運動） 8. 認知的傷害vs.科技的傷害 9. 培養獨立思考能力

  4. 科技的時代意涵 • 隔行如隔山 垂直整合 • 可否證 推陳出新 • 科技反撲 表象、外行看熱鬧

  5. 認知正確→行為正確 • 把閃電當作天怒時，我們只能禱告；但歸類為電時，富蘭克林發明了避雷針

  6. 二值邏輯 二分法

  7. 羅素：有人頭髮滿滿，拔去一根頭髮，「禿頭嗎？」「不禿！」，再拔再問；十萬根煩惱絲拔光後，即是童山濯濯。何時由不禿變成禿？羅素：有人頭髮滿滿，拔去一根頭髮，「禿頭嗎？」「不禿！」，再拔再問；十萬根煩惱絲拔光後，即是童山濯濯。何時由不禿變成禿？ • 滿髮→部分禿→全禿

  8. 柴契爾夫人←→瑪麗蓮夢露

  9. 模糊論 凡事是「程度」問題 • 多值邏輯 ←二值觀 • 少走極端

  10. 人是情緒的動物 • 攻防一久，變成情緒之爭 • 輸贏 • 喜怒 • 自己人

  11. 溝通之道 • 互信：善意 • 說錯一句即成把柄 • 資訊公開vs.扭曲發揮 • 資訊壟斷？

  12. 選擇性認知 • 對相同話，「聽到」各自想聽的部分 • 對同一景象，「看到」各自想看的

  13. 憎者惟見其惡，愛者止見其善

  14. 「以科學之名」 • 從劣質到優質全範圍（spectrum） • 相信誰的？ • 證據權重

  15. 電磁波的健康效應

  16. 「恐懼之邦」

  17. 電磁波是啥？光：強電磁波

  18. 需要複雜的整合 動物實驗 流行病學 臨床研究 細胞實驗

  19. 關聯性 vs. 因果關係 大樓有人罹癌？國人1/4致癌

  20. 生物發電、地磁宇宙射線

  21. 人體自有電流心電圖、腦波圖

  22. 人體神經和肌肉活動感應電流約1 mA/m2外界電場的影響千倍小於人自身產生的 現實—1

  23. 現實—2高壓電線的磁場約 比地磁500毫高斯小約15--45倍 比太陽風導致的地磁變化小3—10倍 地球是個發電機 geodynamo

  24. 並沒有證據顯示低頻電磁場對人體健康有害 美國國家科學院1997年

  25. 美國和加拿大均不 管制高壓電力線及變電所。 美加人命不值錢？均笨蛋？

  26. 手機基地台

  27. 60年研究的射頻效應 現有證據無法證實暴露在基地台電磁波下會造成任何不良的健康後果。 世界衛生組織2006-5-15 找不到致病機制

  28. 手機不導致癌症生物物理 • 手機基地台電磁波 ≒ 陽光的5萬分之一 • 能量不足時， 丟再多石頭也不能過河 • 若生命分子鍵結能被 手機電磁波打斷，世上就無生命。

  29. 基地台電磁能量太小 • 民眾患病怪罪基地台說辭大同小異：「人云亦云」 • 人吸收的基地臺電磁波能量遠小於人體基礎新陳代謝的熱能，也遠小於從陽光吸收的熱能

  30. 法國2001年國家衛生報告：就目前所知，使用手機的唯一風險就是駕駛中使用手機導致車禍傷亡。法國2001年國家衛生報告：就目前所知，使用手機的唯一風險就是駕駛中使用手機導致車禍傷亡。

  31. 世界衛生組織屋頂設基地台 中央聯合辦公大樓屋頂基地台：「公務員形同白老鼠」

  32. 媒體990517

  33. 實際上 • 沒有發現使用手機會增加罹患神經膠質瘤或腦膜瘤的風險。國際癌症研究署 • 不能證明有罹患腦癌上升的風險。Wild主任

  34. 手機引雷？ • 「駁斥雷電與手機的關聯性」：雷電不會被吸引到帶手機者的身上 美國國家海洋大氣管理局2007

  35. 害怕手機鈴響時的電磁波？ （接聽時拿遠一些？） • 手機快沒電時發出更強功率？（不能用手機？） • 手機講久後，臉感到熱？ （可見電磁波超強？）

  36. 動則得咎美化或偽裝？ • 要求基地臺 融入社區景觀

  37. 若彭婉如用手機 • 85-11-30失蹤 • 弱勢需手機保護 • 拆台者

  38. 微波爐

  39. 微波爐之父 1946年發現熱效應 *微波震盪水分子而加熱 *選2.45GHz避通訊 *太高頻不易穿透煮不均 *太低頻吸收不夠煮不好

  40. 善用科技 • 微波爐加熱比電熱的效率高5倍

  41. 為何怕微波 • 尖金屬火花、突沸、爆米花現象讓人驚恐而產生各式謠言？

  42. 微波爐檢測安全無虞2007-7-26 • 微波爐「溢波」？ • 消保會抽驗，都符合安全規定 • 安全50W/m2(超商0.01-0.57) • 防護罩800--2000元 九成「未具成效」

  43. 雷達站 2007-7-24

  44. 世界衛生組織 聲明 • 第226號文件 「雷達與人體健康」

  45. 不解科技統計但大聲 • 罹癌者「暴增1.7倍 」

  46. 陽光中的A型紫外線會將皮膚曬成褐色（老化射線）。陽光中的A型紫外線會將皮膚曬成褐色（老化射線）。 • B型紫外線能讓皮膚變紅、穿透到皮膚深層，傷害DNA與免疫系統（灼曬射線）。

  47. 防曬油：防紫外線一法 • 防曬係數（SPF）：擦防曬油後出現曬傷所需的時間，與沒擦而曬傷所需時間之比。 • 沒擦而在2小時後曬傷，擦過而在12小時後曬傷，則此防曬油的防曬係數等於12÷2=6 。

  48. 成本效益何在？ • 一般人常誤認SPF 30的防曬效果是SPF 15的兩倍。 • 前者擋掉97%的紫外線，而後者擋掉93%，兩者僅差4%。SPF15的保護已夠

  49. 每天幾分鐘日照有益健康 • 紫外線能促進維他命D的合成，以利用鈣質構造骨骼。 • 維他命D也助益預防憂鬱症、和心臟疾病、 預防大腸癌和乳癌等。 • 雖可從飲食中攝取維他命D，但經由日照在皮膚裡產生的維他命D似可在體內更久。

More Related