1 / 10

Vprašanje jurisdikcije in “litigation strategy”

Vprašanje jurisdikcije in “litigation strategy”. mednarodna pristojnost je inter alia lahko ključ do (ne)uspeha v postopku (forum shopping, forum non-conveniens, torpedo actions, minimum contact...). Forum shopping.

shana
Télécharger la présentation

Vprašanje jurisdikcije in “litigation strategy”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vprašanje jurisdikcije in “litigation strategy”

  2. mednarodna pristojnost je inter alia lahko ključ do (ne)uspeha v postopku (forum shopping, forum non-conveniens, torpedo actions, minimum contact...)

  3. Forum shopping • V določenih primerih zakonodajalec dopušča, da njegova sodišča sodijo četudi toženec ne prebiva v RS ali ni velike (ali vsaj ne pomembne) povezanosti s primerom… odmika se od splošne pristojnosti • Lahko pa, da je tožniku tudi težje priti (oz. mu je tam neprimerno tožiti) do pristojnih nekaterih sodišč (access to court) • Ker so v nekaterih primerih pristojna tudi bolj primerna sodišča… lahko tožnik izbira? • … zato nekaterim pristojnostim rečemo, da so izbirne • Možnost izbire se opredeli tudi z besedami forum shopping • Zakaj razmišljati o forum o shopping-u in ali je potrebno f. shopping označiti kot nekaj negativnega? • Obstaja pozitivni in negativni forum shopping?

  4. Harald Koch, International forum shopping andtransnational lawsuits

  5. Res facti…. Tožnik ne uspe pred sodiščem splošne krajevne pristojnosti in toži po PF sodišču. To izda začasno odredbo… sodišče, ki pa je pred tem ni izdalo, jo sedaj soočeno s vprašanjem njenega priznavanja… tipičen primer forum shopping-a

  6. Forum non-conveniens (FNC) • Za kakšen forum gre? • (Za)kaj? Se koga varuje? • Imamo v ZMZPP tudi takšen institut varstva? • V kakšnem razmerju je do pristojnosti po načelu minimum contact…? • Je FNC powerfull anti-forum-shopping tool? • Je doktrina, ki vsebuje diskrecijo (oportunitetno načelo)… ki se v praksi izvaja predvsem proti tujim tožnikom (UCC v. Bophal, etc) • Kako bi komentirali potezo odv. Ed Fagan-a (ambulace chaser), ki je vložil class-action proti tožnikom iz Avstrije v primeru Kaprunske tragedije 11.11.2000?

  7. …

  8. FNC je ZMZPP-ju “lege artis neznan”... • ali lahko pri FNC pride do negativnega kompetenčnega konflikta? • Kakšna je lahko posledica negativnega kompetenčnega konflikta?

  9. Torpedo actions – Race to the court – Shoot first • Zakaj bi kdo hitel na sodišče? • kdo? • kaj bi s tem dosegel? • Npr. mož preseli sedež v London in posluje overseas (non-domiciled tax rule mu prihrani veliko). Tja se preseli tudi žena. Prej sta živela v Sloveniji. V zakonu se zalomi... govorita o razvezi…in ona o preživnini... Ona še ne razmišlja o tožbi in želi rešiti zakon… On pa pohiti na sodišče v SLO in toži na razvezo… Zakaj v SLO? Je slovensko sodišče pristojno? • Ali npr: podjetje, ki ne plačuje faktur toži prodajalca, da ni dolžno plačati... spor sproži pred sodiščem, ki ni pristojno na podlagi sporazuma strank (npr. zadeva C-116/02)

  10. Kaj se “torpedira”? • Kateri pravni institut igra odločilno vlogo? • Ali je torpedna tožba vedno mogoča? • Kakšno vlogo imajo začasni ukrepi? • Bi “claim for negative declaratory relief” potrebovala drugačno rešitev glede litispendence? • Bi to lahko smatrali torpediranje kot “abuse of the proceeding”? • Je vse kar je dovoljeno tudi spodobno (pošteno)? • Ali lahko torpediramo s tožbo pred arbitražnim sodiščem?

More Related