1 / 18

Meeting with Nurse Software Vendors 27 th February 2013

Meeting with Nurse Software Vendors 27 th February 2013. Bernard Wathelet Project manager eHealth Platform. Presentation structure. Main goals of this coming registration Methodology used in defining criteria Some remarks on List of Criteria provided Some minor changes

simone
Télécharger la présentation

Meeting with Nurse Software Vendors 27 th February 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Meeting with Nurse Software Vendors 27th February 2013 Bernard Wathelet Project manager eHealth Platform

  2. Presentation structure • Main goals of this coming registration • Methodology used in defining criteria • Some remarks on List of Criteria provided • Some minor changes • What type of registration? • Provisional planning • Documentation to be provided • Any questions on the answers provided on the list of criteria or other issues?

  3. 1. Main goals of this coming registration • Entering step by step in the “eHealth world” (First communication with other HCP) • Clinical (nurse) data • Meaningful usage

  4. 2. The method used in defining criteria • “Working Group Criteria” defines a draft list of criteria • Final decision from the Working Group • Nurse Convention Commission on the list of criteria to be tested and the ones which will be “Auto-evaluated” + Later • Invitation to Tender for definition of documentation (e.g. test scenario) + tests • Consultation of software providers + clarification on criteria

  5. 3. Some remarks on list of criteria provided • There are 3 types of criteria: • P= Previous ones • N= new ones • L= Later  they will be part of the next registration • From the new ones: • 41are AE (Auto-evaluation) • 32 are C (Control) + 2 (Previous) • 29 are Later • Numbering has changed to match with physiotherapist and GP criteria

  6. 4. Minor changes regarding some criteria • criteria 0: weadded a sentence « Un nombre restreint de fonctionnalités clés restent cependant accessibles à l’utilisateur en cas de rupture de réseau et ceci afin de garantir une continuité de service/Een beperkt aantal sleutelfunctionaliteiten blijft echter beschikbaar voor de gebruiker ingeval van netwerkonderbreking met het oog op een continue dienstverlening discussion will be carried out with FOD/SPF in order to see if we keep this change • we added “of equivalent” regarding the choice of technology GPRS/UMTS

  7. 4. Minor changes regarding some criteria • Criteria 46: has been deleted • Criteria 47 b and d: wording has changed to avoid any misunderstanding (47b Le rapport de traitement (feedback) /Hettijdelijkverpleegkundigverslag (feedback) + 47d  Le rapport infirmier de sortie/Hetverpleegkundigeindverslag • 47b : is an addressed message to the prescriber • 47d is « a priori » a non-addressed message to other HCP (including nurses) for the continuity of care .. But could an adressed message.

  8. 4. Minor changes regarding some criteria • Critère 119d: is now a Later • Criteria 151: isnow a later • Criteria 165: slightlyrephrased. • Criteria 255: deleted

  9. 5. What type of registration? • As for 2010-2011 for the GP software providers, eHealth has launched an Invitation to tender to select a company who will have to provide the documentation for the testing and carry out the tests. • It will concern three HCP: GPs, Nurses & Physiotherapists • 3 phases: • Phase 1 : A detailed documentation on the interpretation of the new criteria

  10. 5. What type of registration? • Phase 2: • documentation defining the population to be added in the soft for the tests • documentation defining the virtual patients to be added in the soft for the tests • Documentation defining the tests files (for instance: definition of the physiotherapist prescription to be uploaded); • definition of tests scenarios • Phase 3: testing

  11. 6. Provisional planning • April 2013: Signature of the contract • July 2013: Documentation Phase 1 for Nurse is provided • September 2013: Documentation Phase 2 for Nurse is provided • December 2013: First Round tests • January-February 2014: Evaluation & Results provided • March-April 2014: Second Round tests (only one)

  12. 7. Documentation to providebeforetesting • Formulaire d’Inscription/ Inschrijvingsformulier(probably in May 2013) • Documentation contractuelle: contrat type gérant les droits d’utilisation du logiciel + maintenance + updates/ Contractuele documentatie:een exemplaar van het (de) typecontract(en) waarin de gebruiksrechten van het softwarepakket worden beheerd + onderhoud + updates (probably in May 2013)

  13. Ce formulaire doit être dûment complété, daté et signé par la personne compétente pour engager l’entreprise Unformulaire d’inscription par logiciel qui sera testé Joindre au formulaire la liste des critères « AE » avec la mention « OK » ou « NOK » datée et signée De persoon die bevoegd is om de firma te verbinden, dient dit formulier ingevuld, gedagtekend en ondertekend te bezorgen één inschrijvingsformulier invullen per softwarepakket Aanduiden vóór elk « AE »-criterium met de vermelding « OK » of « NOK » of uw softwarepakket al dan niet compatibel is met het criterium Formulaire d’Inscription/ Inschrijvingsformulier

  14. Tous les producteurs de logiciels devront fournir deux semaines avant le début de la période des tests une documentation qui illustrera l’implémentation des critères « N » qui sont « AE » par des screenshots (dans la mesure du possible) et/ou de manière descriptive permettant au testeur d’en faire une évaluation adéquate. Au cas où un ou plusieurs critères est (sont) identifié(s) comme problématique(s) (maximum 3), le testeur effectuera, sur recommandation de la plate-eHealth, des tests sur le ou les critères identifiés, et ce le même jour fixé pour l’évaluation des critères « C » sans coûts supplémentaires pour le producteur. Alle softwareproducenten moeten twee weken vóór de aanvang van de testperiode documentatie bezorgen waarin de implementatie van de "N"-criteria die "AE" zijn (in de mate van het mogelijke) aan de hand van screenshots beschreven wordt, zodat de implementatie op de juiste manier door de tester geëvalueerd kan worden. Wanneer één of meerdere criteria als problematisch worden beschouwd (maximaal drie), zal de tester op aanbeveling van het eHealth-platform testen uitvoeren op het betreffende criterium/de betreffende criteria op dezelfde dag als de dag die voorbehouden werd voor de evaluatie van de "C"-criteria en dit zonder bijkomende kosten voor de producent. Documentation to providebeforetesting

  15. Au cas où, plus de 3 critères (et au maximum 6) apparaissent comme étant problématiques, la session de tests pourrait être étendue aux critères concernés. Les coûts des tests supplémentaires sera de 250€/critère en plus. La durée de la session des tests ne pourra pas dépasser 6 heures. Au cas où plus de 6 critères apparaissent comme étant problématiques, une session de tests spécifique sera organisée avant la session de tests des critères « C ». Les coûts de cette session ne peuvent dépasser 1.500€. Le testeur devra fournir une évaluation de cette séance spécifique des tests au plus tard le jour avant que les tests « C » sont prévus pour le logiciel concerné. Wanneer er meer dan drie maar minder dan zes criteria als problematisch worden beschouwd, kan de testsessie tot de betrokken criteria worden uitgebreid. De kostprijs van de bijkomende testen bedraagt 250€/criterium. De testsessie mag niet langer dan zes uur duren. Wanneer meer dan zes criteria als problematisch worden beschouwd, zal er een specifieke testsessie georganiseerd worden die zal plaatsvinden vóór de testsessie van de “C”-criteria. De kostprijs van deze sessie mag niet meer dan 1.500€ bedragen. De tester moet ten laatste een dag vóór de “C”-testen van het betrokken softwarepakket een evaluatie van deze specifieke testsessie meedelen. Formulaire d’Inscription/ Inschrijvingsformulier

  16. Coûts première session: 3.000 € HTVA Décision motivée de réussite ou d’échec: la décision motivée de réussite ou d’échec aux tests sera communiquée aux candidats au plus tard 5 semaines après les tests. Échec aux tests: en cas d’échec aux tests, le candidat pourra participer à une seule séance de rattrapage. Coûts 2.500€ HTVA Kosten:, eerste sessie € 3000 excl. Btw Gemotiveerde beslissing van slaging of mislukking: de gemotiveerde beslissing van slaging of mislukking voor de testen zal ten laatste 5 weken na de testen aan de kandidaten worden meegedeeld Mislukking voor de testen: indien de kandidaat niet slaagt voor de testen, heeft hij de mogelijkheid aan één “inhaalsessie” deel te nemen. Kosten: € 2.500 excl. Btw Déroulement des tests/Verloop van de testen

  17. 7. Any questions … On the answers provided over your questions on the criteria or any other topics?

  18. Thankyou for your@ttention!Questions?

More Related