1 / 107

Untersuchungsgebiet:

Modellierung der regionalen Nitrattransportprozesse im Grundwasser des länderübergreifenden Oberrheingrabens (F/D/CH) zwischen Karlsruhe und Basel im Rahmen des Projektes INTERREG III MoNit Projektstand 22.12.2005 Ingenieurgesellschaft Prof. Kobus und Partner GmbH

soren
Télécharger la présentation

Untersuchungsgebiet:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Modellierung der regionalen Nitrattransportprozesse im Grundwasser des länderübergreifenden Oberrheingrabens (F/D/CH) zwischen Karlsruhe und Basel im Rahmen des Projektes INTERREG III MoNit Projektstand 22.12.2005 Ingenieurgesellschaft Prof. Kobus und Partner GmbH Institut de Mécanique des Fluides et des Solides, Straßburg Steinbeis-Transferzentrum 734, Grundwassermodellierung

  2. Untersuchungsgebiet: Berechnete stationäre Grundwassergleichen

  3. Vertikale Austauschraten zwischen Neuenburg und Breisgau-Formation Untersuchungsgebiet:

  4. Vergleich Stichtag 20.10.1986zu langjährigem Mittel Untersuchungsgebiet: Differenz Stichtag - Langjähriges Mittel [m]

  5. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung: Differenz gemessen-berechnet [m] 1520 ausgewertete Messstellen Mittlere Abweichung: 65 cm Bei 50 % der Messstellen Abweichung < 50 cm

  6. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung: Differenz gemessen-berechnet [m]

  7. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung: Differenz gemessen-berechnet [m]

  8. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung: Differenz gemessen-berechnet [m]

  9. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung:

  10. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung:

  11. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung: Stand: 18.11.2005. Stand: 07.10.2005.

  12. Untersuchungsgebiet: Stationäre Anpassung: Stand: 18.11.2005. Stand: 22.12.2005.

  13. Untersuchungsgebiet: Stationäre Wasserbilanz:

  14. Untersuchungsgebiet: Austausch zwischen Teilgebieten aus LIFE: 0.7 m³/s 1.6 m³/s 0.2 m³/s 1.4 m³/s 2.2 m³/s 1.6 m³/s 0.3 m³/s 1.7 m³/s 3.7 m³/s 3.1 m³/s 0.6 m³/s 1.1 m³/s

  15. Untersuchungsgebiet: Trockene Streams: Anmerkung: Wasserführung in trockenen Streams durch Umverteilung des Zuschlags teilweise erhöht => weniger trockene Streams

  16. Untersuchungsgebiet: Infitrierende / Exfiltrierende Streams: Leakagekoeffizient Infiltration: 3.0e-6 Exfiltration: 4.5e-6

  17. Infitrierende / Exfiltrierende Streams bei eingetiefter Sohle: Untersuchungsgebiet: Leakagekoeffizient Infiltration: 3.0e-6 Exfiltration: 4.5e-6 Änderung der Exfiltrationsrate: 48,8 m³/s 51,8 m³/s

  18. Untersuchungsgebiet: Abfluss in den Gewässern:

  19. Untersuchungsgebiet: Durchlässigkeiten Modellschicht 1: Durchlässigkeit Obere Neuenburgformation (LGRB, BRGM) Durchlässigkeit Modellschicht 1 Durchlässigkeit [m/s]

  20. Untersuchungsgebiet: Durchlässigkeiten Modellschicht 5: Durchlässigkeit Untere Neuenburgformation (LGRB, BRGM) Durchlässigkeit Modellschicht 5 Durchlässigkeit [m/s]

  21. Untersuchungsgebiet: Durchlässigkeiten Modellschicht 10: Durchlässigkeit Modellschicht 10 Durchlässigkeit [m/s]

  22. Untersuchungsgebiet: Anmerkungen stationäres Eichergebnis: • Verbesserung gegenüber 18.11.2005 • Mittlere Abweichung = 0,65m << 1% vom totalen Δh=150 m • In- und Exfiltrationsbereiche der Gewässer plausibel • Durchlässigkeiten eher geringer als hydrogeologisches Modell • Randbereiche Breisgauschichten geringere Durchlässigkeiten • Eingetiefte Gewässersohle ergibt: • Geringfügig höheren Abfluss • Ähnliche Anpassung (Unterschied von 1 cm im Mittel)

  23. Untersuchungsgebiet: Instationäre Wasserbilanz:

  24. Untersuchungsgebiet: Instationäre Wasserbilanz:

  25. Untersuchungsgebiet: Instationäre Wasserbilanz:

  26. Untersuchungsgebiet: Instationäre Wasserbilanz: Anmerkung: Entnahmen noch einmal aktualisiert

  27. Untersuchungsgebiet: Instationäre Wasserbilanz:

  28. Dynamik der Grundwasserstände: Untersuchungsgebiet:

  29. Verteilung der speichernutzbaren Hohlraumanteile: Untersuchungsgebiet: Hohlraumanteile

  30. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  31. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  32. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  33. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  34. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  35. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  36. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  37. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  38. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  39. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  40. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  41. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  42. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  43. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  44. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  45. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  46. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  47. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  48. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  49. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

  50. Untersuchungsgebiet: Ausgewählte Ganglinien:

More Related