1 / 36

Imagerie Webcam avec un ETX 125

Imagerie Webcam avec un ETX 125. Dominique Boutigny RAP 2005. Matériel (1). Matériel (2). Maksutov-Cassegrain d = 127 mm f = 1900 mm  f/d =15. Pas de possibilité de réglage de la collimation  faire confiance au constructeur !. Faible diamètre

stacey-morris
Télécharger la présentation

Imagerie Webcam avec un ETX 125

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Imagerie Webcam avec un ETX 125 Dominique Boutigny RAP 2005

  2. Matériel (1)

  3. Matériel (2) Maksutov-Cassegrain d = 127 mm f = 1900 mm  f/d =15 Pas de possibilité de réglage de la collimation  faire confiance au constructeur ! Faible diamètre Grand f/d  pas adapté pour le ciel profond Prix intéressant Système GoTo Bonne impression en visuel pour le planétaire Décevant pour le ciel profond  limité aux objets lumineux et peu étendu  Choix d'un amateur débutant

  4. Pourquoi la webcam ? Permet d'étendre les possibilités du télescope Avoir accès à des détails que l'œil ne perçoit pas Intérêt "technologique"  "bidouille" CCD à très faible coût

  5. Matériel (suite)

  6. Avril 2002 Décembre 2002 Premiers essais Super content  Mais ce n'est pas vraiment ce qu'on voit habituellement sur les listes astro   Le télescope ne vaut rien, c'est sur !!!  Tient j'essaierai bien de bricoler la collimation même si le scope n'est pas prévu pour ça…  J'aurai dû prendre un C8

  7. OK ! On réfléchit et on prend son temps Le suivi n'est pas bon  Saturne sort tout le temps du champ Monture Alt-Az  équatorial On met le trépied et le scopebien de niveau On vise la polaire "au mieux" On rentre la date et l'heure à la seconde près On aligne sur 2 étoiles  Amélioration considérable du suivi

  8. Merci Axel ! AstroSnap Pro

  9. Merci Christian ! Iris

  10. Les CCD sont sensibles dans l'infra-rouge • Problème de chromatisme (Barlow – Lame de fermeture… ) • Effet de la turbulence différent suivant la longueur d'onde  Images empâtées Filtre anti-IR

  11. Le "shifting" de la mise au point sur l'ETX http://people.freenet.de/Astroseiten/kollimaten.html

  12. Vous avez dit "RAW" ? Mr Bond, Clément, Burri ... Capteur couleur Filtres colorés  perte de lumière (~1/3) Matrice de Bayer  perte de résolution Pour retrouver l'informationROUGE du pixel VERT, il faut interpoler le signal des pixels voisins Découverte du mécanisme permettant de reprogrammer l'EEPROM de la webcam  Mode RAW Changement de capteur: Couleur  Noir et Blanc * Le mode RAW couleur n'a qu'un intérêt limité à mon avis  Invention du mode non-RAW "OPTIMISÉ" (réglage de la webcam au mieux pour l'astro).

  13. Décembre 2003 Janvier 2005 Janvier 2004 Mars 2005

  14. Un bon achat: Le filtre rouge W25A Deslandres - Walter ToUCam + 25A  La Lune en Rouge + IR

  15. Ptolemée - Alphonse Pour les planètes et la Lune Gain assez élevé: ~75% En N&B, gamma ~20%-30% 5 image/s Pour Jupiter et Saturne mise au point sur un satellite Aide à la mise au point d'AstroSnap Pro très performante En mode RAW, on peut pousser le traitement assez loin  1er niveau d'ondelettes

  16. Le Soleil

  17. Filtre anti-IR seul Notez le gain à 0% ! (technique de Jean-Louis Badin)

  18. Filtre anti-IR + 25A Sélection de 100 images sur 1000 "Bestof" successifs avec IRIS Notez la baisse de luminosité

  19. Le ciel profond;Une problématique particulière Mission impossible ? ETX 125 d = 127mm f/d = 15 • Modification longue pose (merci Mr Chambers !) • Capteur N&B  Très grande sensibilité • Réducteur de focale x 0.5 pour un prix très abordable  f/d ~ 7.5

  20. Logiciel Carte du Ciel de Patrick Chevalley  M1 Champ de la webcam  OK pour le champ 

  21. Champ du chercheur 8x25 Le suivi de la monture OK pour le planétaire – Insuffisant pour le ciel profond Apparemment aléatoire  On arrête tout et on réfléchit La technique de mise en station recommandée par MEADE est trop approximative pour le ciel profond Décalage de 55' entre la position de la Polaire et le pôle nord céleste ETX-Autostar Field Guide Book By Ringo Li • On centre la polaire dans le viseur 8 x 25 • On se décale sur une ligne joignant la Polaire à Kochab d'un peu plus de ¼ du rayon du champ de vision dans le viseur

  22. Modification du trépied Réglage précis de la latitude impossible sur le modèle de base Remplacement de la tige de réglage lisse par une tige filetée

  23. Mesure de l'erreur périodique AstroSnap permet de mesurer l'erreur périodique de sa monture avec une webcam • On donne distance focale de l'instrument + la dimension du capteur • On laisse AsPro déterminer l'est et l'ouest • On centre une étoile et on lance la procédure AsPro fait un joli graphique de l'erreur de suivi et enregistre celle-ci dans un fichier  Reprise dans Excel et analyse

  24. Suivi limité à environ 11 s

  25. Activation de la fonction PEC de l'autostar Suivi et centrage d'une étoile pendant 24 minutes !!! Max ~30"

  26. Magnitude limite: 16.3

  27. Magnitude limite ~17 10" de pose / image 85 images sélectionnées sur 500 ! Gain 80% Luminosité et gamma 50% Les ronds noirs sont dus à l'application de l'algorithme de Richardson-Lucy (Iris)

  28. Une image brute de M1 Pour le ciel profond, il est important de garder le gain fort et de monter un peu le gamma (30-50%) quitte à avoir un fond de ciel gris Le bruit augmente un peu, mais ça permet de ne pas perdre de précieux photons !

  29. Trouver la cible ! L'ETX est peu lumineux  Il est parfois très difficile de voir l'objet que l'on cherche sur l'écran • Utilisation du GoTo • On identifie 2 étoiles proches de l'objet • On vise les étoiles tour à tour et on resynchronise l'Autostar jusqu'à ce que le pointage soit parfait • En principe ça converge (pas toujours !) On peut alors pointer l'objet avec le GoTo, avec un peu de chance il sera dans le champ

  30. Amélioration prévue Il faut prendre beaucoup d'images pour en sélectionner peu • Acquisition pendant une longue période d'images très peu lumineuses • La qualité des "darks" doit être excellente Acquisition d'un dark toutes les 50 images

  31. Crédits • Beaucoup d'idée et de conseils en provenance des listes astro: • Astrocam / Webcamastro • CielProfond • Webastro • AstroSoleil Liste ETX consacrée à… l'ETX !

  32. Annonce Création de la liste AstroSources pour échanger des idées sur les algorithmes de traitement d'images. Le but final est de créer un logiciel de traitement d'images astronomiques dans la philosophie des logiciels libres  Cadre permettant à chacun d'implémenter simplement une idée de traitement Me contacter: boutigny@free.fr

More Related