1 / 25

Antecedentes

4ª ENCUESTA SOBRE EL SISTEMA DE SALUD CHILENO Índices de Calidad, Expectativa y Conocimiento Ciudadano. Antecedentes.

susane
Télécharger la présentation

Antecedentes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 4ª ENCUESTA SOBRE EL SISTEMA DE SALUD CHILENOÍndices de Calidad, Expectativa y Conocimiento Ciudadano

  2. Antecedentes El Instituto de Salud Pública de la Universidad Andrés Bello se ha preocupado por el desarrollo y difusión de investigaciones que contribuyan a la comprensión de las políticas públicas en Salud. Su objetivo es contribuir con información útil para la toma de decisiones. En este contexto, lanza la IV Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno. Por consiguiente, el presente informe pretende ser un aporte en la comprensión de la percepción de usuarios acerca del sistema de salud actual y la manera cómo perciben algunas políticas sociales. A continuación, se presenta la metodología empleada y principales resultados observados.

  3. Metodología

  4. 4ª Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno EVALUACIÓN DEL SISTEMA DE SALUD

  5. Evaluación del Sistema de Salud • El sistema de salud obtiene un promedio de 3,8 para el período 2010-2013. • La evaluación del sistema de saludobtiene nota deficiente en las tres mediciones (2010-2012), y nota 3,8 en 2013. No se aprecian diferencias estadísticamente significativas, a pesar del aumento del gasto público en Salud. (*) Medición 2010 sólo consideró RM y V región Promedio 2010-2013 3,8 P2.- ¿Qué nota le pone usted al sistema Chileno de salud en general? Use la escala de 1 a 7, donde 1 es "Muy Malo" y 7 es "Muy Bueno“

  6. Evaluación del Sistema de Salud -Según afiliación (*) Medición 2010 sólo consideró RM y V región • Según afiliación, los encuestados evalúan al sistema de salud (en general) de forma poco satisfactoria (notas deficientes). • Se observa una baja en la evaluación para el período 2010-2013. P2.- ¿Qué nota le pone usted al sistema Chileno de salud en general? Use la escala de 1 a 7, donde 1 es "Muy Malo" y 7 es "Muy Bueno“

  7. Evaluación de la atención (experiencia) en el Sistema de Salud (2013)-Según afiliación Promedio 4, 1 Promedio 4, 8 P2A.- Con la experiencia que ha tenido Ud. y su grupo familiar: ¿Qué nota le pone usted al sistema de salud? Use la escala de 1 a 7, donde 1 es “Muy Malo” y 7 es “Muy Bueno”.

  8. 4ª Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno Evaluación de la última atención recibida

  9. Evaluación de la última atención:-Médicos que le atendieron (*) Medición 2010 sólo consideró RM y V región • El 50% de encuestados que piensa que “los médicos que le atendieron” son “buenos o muy buenos”, bajando un 8% respecto de 2012. • Se aprecia una baja estadísticamente significativa en la evaluación de este ítem para el período 2010-2013 P4.- ¿Con que nota califica usted la última atención recibida en salud? Use la escala de 1 a 7, donde 1 es “Muy Malo” y 7 es “Muy Bueno”. Médicos que le atendieron

  10. Evaluación de la última atención:-Médicos que le atendieron • A medida que se desciende por nivel socioeconómico, empeora la evaluación que los encuestados realizan de los médicos que le atendieron. En promedio, las calificaciones van desde 5,9 a 5,0. P4.- ¿Con que nota califica usted la última atención recibida en salud? Use la escala de 1 a 7, donde 1 es “Muy Malo” y 7 es “Muy Bueno”. Médicos que le atendieron

  11. Evaluación de la última atención: -Enfermeras, auxiliares (*) Medición 2010 sólo consideró RM y V región • El 50% de encuestados sostiene que “las enfermeras y auxiliares” que le atendieron son “buenos o muy buenos” en 2013. • Para el período 2010-2013, la evaluación de este ítem ha mejorado luego del descenso de 2011. P4.- ¿Con que nota califica usted la última atención recibida en salud? Use la escala de 1 a 7, donde 1 es “Muy Malo” y 7 es “Muy Bueno”. Enfermeras, auxiliares

  12. Evaluación de la última atención: -Enfermeras, auxiliares • A medida que se desciende por nivel socioeconómico, empeora la evaluación que los encuestados realizan de “las enfermas y auxiliares” que le atendieron. En promedio, las calificaciones van desde 5,7 a 5,0.

  13. 4ª Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno ACCESO AL SISTEMA DE SALUD

  14. Acceso al sistema de salud en un año más (*) Medición 2010 sólo consideró RM y V región • Predomina una percepción de no cambio en el acceso a la salud en el plazo de un año. Sin embargo, en relación a la medición anterior, aumentan las menciones pesimistas respecto de lo que será el acceso a la salud futura (27% lo califica como «muy demorosa») P7.- ¿En un año más, el sistema de salud chileno piensa que dará acceso a las prestaciones médicas de las personas en forma: más demorosa, menos demorosa, o igual de demorosa?

  15. 4ª Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno PROTECCIÓN VERSUS EXPERIENCIA

  16. Percepción de la protección financiera de la población chilena con su actual plan de salud Resultados 2012 (notas 6 y 7) 6% • La percepción que la población chilena está «muy protegida» (notas 6 y 7) es baja (sólo 6%). • Sin embargo, quienes perciben mayor nivel de protección son los encuestados del NSE C1. • No se aprecian diferencias estadísticamente significativas respecto a 2012. P8.- ¿Cuán cubierto y protegido financieramente cree Ud. que se siente la población chileno con su actual plan de salud? Use una escala de 1 a 7, donde 1 es «nada protegido» y 7 es «muy protegido»

  17. Percepción de protección financiera personal con su actual plan de salud Resultados 2012 (notas 6 y 7) 23% • La percepción que se está «muy protegido» (notas 6 y 7) es más alta a nivel personal (24%) que a nivel general (6%) • Quienes perciben mayor nivel de protección son los encuestados del NSE C1 y los afilados a Isapre. • No se aprecian diferencias estadísticamente significativas respecto a 2012. P8A.- ¿Cuán cubierto y protegido financieramente se siente Ud. con su actual plan de salud? Use una escala de 1 a 7, donde 1 es «nada protegido» y 7 es «muy protegido»

  18. Protección Financiera de su plan de salud versus Experienciasuya y familiar al evaluar el sistema de salud • La percepción respecto de la experiencia en salud se relaciona con la cobertura y protección percibida por el encuestado, es decir, a mayor nivel de protección y cobertura, mayor probabilidad de evaluar «Bien o muy bien» la experiencia personal y familiar en el sistema de salud

  19. 4ª Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno ÍNDICES de CALIDAD DE salud

  20. Índices de calidad de salud Se calculan obteniendo un valor único a través de la diferencia entre las proporciones de evaluación positiva y negativa de cada indicador que lo compone. Este criterio está basado en el Índice de Confianza de la Universidad de Michigan. Un valor cercano a 100 indica mayor calidad y cercano a 0 peor calidad

  21. Índice de salud Base total de entrevistas 2013 (RM-V-VIII) (n=1201) Base total de entrevistas 2012 (RM-V-VIII)(n=800) Base total entrevistas 2011 (RM-V-VIII)(n=800) Base total entrevistas 2010 (RM-V)(n=600)

  22. 4ª Encuesta sobre el Sistema de Salud Chileno CONCLUSIONES

  23. Principales conclusiones • A nivel general, es posible sostener que el sistema chileno de salud es mal evaluado por los chilenos. En efecto, como promedio en 4 años, el sistema de salud obtiene 3,8. • Hay una baja percepción general sobre la calidad del sistema de salud y predomina una visión pesimista de su futuro, tanto a nivel sistema en general como a nivel de acceso personal. • Lo anterior, refuerza la segmentación del sistema chileno de salud: en efecto, el acceso a prestaciones es mejor evaluado por los encuestados que pertenecen a NSE más acomodados (C1 y C2) y por los afiliados a Isapre. Situación contraria sucede con la percepción de riesgo. • La percepción de protección financiera es mayor a nivel personal (24%) que a nivel de población general (6%).

  24. Principales conclusiones • Respecto a la evaluación de la atención, las dimensiones mejor evaluadas corresponden las labores que realizan los profesionales y técnicos de la salud (médicos, enfermeras y auxiliares). Por su parte, las dimensiones peor evaluadas corresponden a las administrativas (tiempos de espera y forma de solicitar hora médica por teléfono). • La percepción de protección en el sistema de salud se vincula con la percepción de éste: de este modo, mientras peor se evalúe al sistema de salud, es más probable sentirse “desprotegido” en él. • A nivel general, respectoa los Índices de Experiencia, Percepción, y Expectativas de calidad en la atención en salud, la dimensión peor evaluada es la percepción del sistema de salud, en general; le sigue, las expectativas, y, finalmente, la experiencia de calidad. No obstante, el índice de expectativas de calidad es más homogéneo en el espectro social. • La brecha entre las expectativas y percepción de calidad en salud podría explicarse mediante la deficiente de la gestión y administración del sistema de salud

More Related