1 / 9

האם צריך ניהול אינטגרטיבי לים

האם צריך ניהול אינטגרטיבי לים. ואיך עושים זאת?. 12 משרדים ממשלתיים מעורבים. הממשלה – קידוחים, התפלה, איים מלאכותיים. המשרד להגנת הסביבה- היתרי הזרמה, שימור המצוק החופי, תוכנית הניטור הלאומית ותוכניות ניטור מקומיות, טיפול בזיהומים ובמזהמים. משרד האנרגיה והמים - היתרים לקודחי הנפט.

tad-hyde
Télécharger la présentation

האם צריך ניהול אינטגרטיבי לים

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. האם צריך ניהול אינטגרטיבי לים ואיך עושים זאת?

  2. 12 משרדים ממשלתיים מעורבים • הממשלה – קידוחים, התפלה, איים מלאכותיים. • המשרד להגנת הסביבה- היתרי הזרמה, שימור המצוק החופי, תוכנית הניטור הלאומית ותוכניות ניטור מקומיות, טיפול בזיהומים ובמזהמים. • משרד האנרגיה והמים - היתרים לקודחי הנפט. • משרד הבריאות – תקנים ובדיקת איכות מי הים. • משרד התחבורה (רשות הספנות) תעבורה הימית, איכות המים בנמלים. • משרד המשפטים – חקיקה ואמנות בינלאומיות. • משרד הפנים- חופי רחצה, מוסדות התכנון. • משרד החקלאות – דיג וחקלאות ימית. • משרד התקשורת- כבלים תת מימיים. • משרד הביטחון – צה"ל. • משטרה – שיטור ימי. • רט"ג – שמורות ימיות.

  3. מה רע בזה,זה עובד ביבשה מדוע לשנות? • הים הוא מוצר ייחודי, שבניגוד ליבשה, קל להסוות בו עבריינות, ולכן הוא זקוק לניהול קפדני וזהיר. • הים משותף למדינות רבות ולכן חלים עליו חוקים אחרים מאלה החלים על היבשה. (אמנות בינלאומיות).

  4. היכן נכשלים משרדי הממשלה? • אכיפה. • הבאת עבריינים לדין. • שיתוף פעולה עם משרדים אחרים. • לכולם טענות בדבר היעדר תקציבים. התוצאה: עבריינות סביבתית, שאם לא תטופל, תהפוך לנורמה כפי שהפכה ביבשה.

  5. אין מחסור בחקיקהיש מחסור באכיפה • רשות המים – אינה אוכפת את החוק על מזהמים. אינה עושה שימוש מספיק בצו לתיקון מעוות. • משרד החקלאות – אינו מצליח להשליט סדר בים. אינו מונע דייג יתר. (ראה דו"ח מבקר המדינה). • המשרד להגנת הסביבה –נוטה שלא להעמיד לדין ראשי רשויות. • מערכת המשפט – אינה מחמירה מספיק עם העבריינים.

  6. מחסור קבוע באמצעים משרד להגנת הסביבה - לקח שמונה שנים לקבל תקציב למימון התלמ"ת. משרד הבריאות – מנטר את הים בצורה חלקית, שאינה מספקת. לרט"ג, למשרד להגנת הסביבה ולמשטרה: ציוד פיקוח דל, וכוח אדם מצומצם, שאינו מספק.

  7. העדר שקיפות • נציגי ציבור נבחרים לא אחת על ידי שרי ממשלה (ראה מקרה רשות המים). • נושא שיתוף הציבור אינו מעוגן בחקיקה.

  8. הפתרון • המשך המצב הקיים? • הקמת רשות ים וחופים? • הקמת מועצה מקומית תעשייתית? • אימוץ דגמים מחו"ל? MMO, הדגם האוסטרלי?

  9. על אילו נושאים אסור לוותר? • אכיפה קפדנית. • שיתוף פעולה. • תקציב לפיקוח, לאכיפה ולמחקר. • שקיפות ומעורבות ציבורית. ללא ארבעה מרכיבים אלה, ניפגש כולנו במסדרונות ועדת החקירה עליה יוטל לבדוק כיצד הצלחנו להרוס גם את הים.

More Related