1 / 20

Misure sui B e ricerca di nuova fisica

Misure sui B e ricerca di nuova fisica. G.F. GIUDICE TH-CERN. PROBLEMI APERTI. Masse dei fermioni e angoli CKM Misure di precisione teoria del sapore Nuove sorgenti di violazione del sapore Piu’ efficace di ricerche dirette In susy Forte vincolo per modelli teorici

taite
Télécharger la présentation

Misure sui B e ricerca di nuova fisica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Misure sui B e ricercadi nuova fisica G.F. GIUDICE TH-CERN

  2. PROBLEMI APERTI • Masse dei fermioni e angoli CKM • Misure di precisione teoria del sapore • Nuove sorgenti di violazione del sapore • Piu’ efficace di ricerche dirette • In susy • Forte vincolo per modelli teorici • Nuova fisica al TeV prospettiva di scoperta

  3. Nuove sorgenti di violazione di CP • Nuova fisica nuove fasi • Conserva sapore: • Non conserva sapore: • Bariogenesi • Improbabile

  4. test di precisione settore di gauge LEP overconstraining: informazioni su nuova fisica test di precisione settore di sapore B factory overconstraining: informazioni su nuova fisica BABAR, BELLE: 109 B in 2005; e+e- con 1035-36 cm-2 sec–1 : 109-10 B all’anno; BTeV con 1032 cm-2 sec–1 : 1011 B all’anno; LHCB 1014 B all’anno; limitati dall’incertezza teorica

  5. Overconstraining gia’ in atto • r, h determinati da: Vub/Vcb, eK, Dmd, limite su Dms, A(BgJ/y K) • OK con eK’/ eK , Kgpnn, bgsg • Lezioni dal fit • Consistenza (entro incertezze teoriche) non banale • Misure di fisica che conserva CP a CP violato • Consistenza tra fisica del B e del K • Fisica del B gioca un ruolo determinante

  6. { Analisi con nuova fisica operatori effettivi (analogo di S,T,U) modelli specifici (supersimmetria) Teoria effettiva non puo’ ne’ rispettare la simmetria U(3)5, ne’ violarla massimalmente ( qLi, uRi, dRi, lLi, eRi ) MFV: teoria effettiva invariante di gauge e di sapore con Un solo operatore DF=2

  7. Possibili ambiguita’ discrete (fine-tuning?) • L+ > 5.0 TeV L- > 6.4 TeV (99% CL) • Problema analogo a LEP • Perche’ effetti virtuali assenti a L= TeV?

  8. In DF=1 presenti vari operatori • correlazione tra processi con B e K • limiti su processi non osservati da limiti attuali

  9. MODELLI SPECIFICI • FCNC: in SM loop soppressi da GIM • Particolarita’ del SM b b H d d TECHNICOLOR f ` f ` F F ETC ETC f f f f ` DmKa mf < GeV

  10. EXTRA DIMENSIONI (cut-off della teoria di campi al TeV) H, g q l Accoppiamento di Yukawa y

  11. Piccola sovrapposizione delle funzioni d’onda a Yukawa soppressa esponenzialmente Decadimento protone soppresso se =10 tra quark e leptoni Scambio di KK gauge a livello albero genera FCNC: L > 5 103 TeV y

  12. SUPERSIMMETRIA Susy esatta: stesse proprietà di sapore del SM Rottura susy: nuove sorgenti di violazione sapore Quark e squark non allineati ~ q g q q ~ ~ g q ~ q’ q’ q’ • Effetti a loop (se R-parità conservata) • Angoli e fasi massimali esclusi • Dipendente dal meccanismo di rottura susy • Effetto FC non disaccoppia con L (ma disaccoppia con m) ~

  13. Possibili soluzioni • Rottura susy a bassa scala a gauge mediation • Dinamica di bassa energia determina termini soffici a • anomaly mediation • Simmetrie della gravità quantistica (universalità, allineamento, squark pesanti) a sensibilità alla scala alta Spettro di possibilità Problema Problema risolto Problema risolto aperto effetti osservabili nessun nuovo effetto

  14. PROCESSI SPECIFICI • BgJ/y K • Asimmetria via mixing consistente con SM: se esistono nuovi contributi a B-B mixing, hanno la stessa fase di SM (come in MFV) • Ambiguità in b: 2b=50o (SM) oppure 2b=130o • Test di cos(2b) importante • Bgf KS , Bgh’ KS • sin2b (Bgf KS) = –0.19±0.51 BaBar • –0.73±0.66 Belle • sin2b (BgJ/y K) = 0.734±0.054 • Differenza tra Bgf KS e BgJ/y K di 2.7 s. Nuova fisica? } –0.39±0.41 comb.

  15. _ _ Interazione effettiva: bsss Susy con mescolamenti b/s sin2b (Bgh’ KS) = 0.76±0.36 Belle sin2b (BgK+ K- KS, sottraendo f) = 0.5±0.5 Belle Contributo di tree level: troppo piccolo! Nuova fisica con struttura particolare: ~ ~ Bgh’ KS Bgf KS

  16. Test di nuova fisica nella transizione b-s • Bs- Bs mixing • asimmetria di CP in BgXsg • BgXs l+ l- • Bsg m+m- • Bg D*+ D*- • Estraendo la parte che viola CP da analisi angolari • sin2b (BgD*+ D*-) = –0.31±0.46 • Contaminazioni di pinguini? • ; difficile competere per nuova fisica _

  17. BgXsg Molto sensibile a nuova fisica Uno dei vincoli piú significativi in supersimmetria (mH+ > 200-300 GeV)

  18. unficazione b-t in SU(5) • unificazione b-t-t in SO(10) • Effetti grande tanb importanti • processi con transizione chirale • contributi lb2 trascurabili in SM

  19. Bsgm+m-

  20. CONCLUSIONI • Fisica del B continua a fornire informazioni su nuova fisica • Anche in assenza di nuove scoperte, contributo fondamentale (vedi LEP) • Spazio per grandi sorprese? (ambiguità discrete, transizioni b-s, violazione L,…) • Identificazione contributi subleading • Teoria finale del sapore?

More Related