1 / 12

Cél, célcsoport, feladat, hasznosság:

Az IKR zrt által forgalmazott II. fokú, őszi búzavetőmagok összehasonlítása Kicsit fura a színvilág és a tagolás, aprók a betűk, s nehezen olvasható a szöveg!. Cél, célcsoport, feladat, hasznosság:

terena
Télécharger la présentation

Cél, célcsoport, feladat, hasznosság:

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Az IKR zrt által forgalmazott II. fokú, őszi búzavetőmagok összehasonlításaKicsit fura a színvilág és a tagolás, aprók a betűk, s nehezen olvasható a szöveg!

  2. Cél, célcsoport, feladat, hasznosság: • Téma: IKR zrt által forgalmazott II. fokú őszi búzavetőmagok összehasonlítása tulajdonságaik és áraik szerint. • A feladat segítséget nyújt: • Őszi búzavetőmag vásárlása előtt álló gazdálkodóknak • A Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozóinak • A feladat előtörténete, motiváció: • A témaválasztás indokai: • Magyarországon nagy szerepet tölt be az őszi búzatermelés • Sok gazdálkodót érint a probléma, hogy milyen vetőmagot válasszon • Az őszi búza hazánkban jelentős exportcikk • A jó vetőmagválasztással megőrizhető továbbra is amagyar búza kiváló minősége • Források: Gabonatermesztési Kutató kht Híradó 2006 nyár 1-2-3. oldal, • 2007 ősz,2008 tavasz 2-3-4. oldal

  3. A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése: • A búzatermesztés szereplői részéről fontos a gyors alkalmazkodás • A piaci árakhoz (ez alapján kell megválasztania a vetőmagot, hogy majd később mennyiért tudja eladni) • A piaci igényekhez • A fajtamegválasztás az eredményes termesztés alapja • A fajtákkal szembeni fontosabb követelmények: • Esésszám • Hektoliter súly • Nedves sikér tartalom • Nyersfehérje tartalom

  4. A minőségközpontú termelés alapja: • Jó minőségű vetőmag kiválasztása • A Magyar Búza Szabvány: • Meghatározza a forgalomban levő vetőmagok általános és követendő tulajdonságait • A Vetőmag Szövetség és Terméktanács: • Meghatározza a búzavetőmag ajánlott árát • Az ármeghatározás mechanizmusának kialakulása • Az ármeghatározás kapcsán felmerülő panaszok és javaslatok • A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása: • Objektumok: • ATI nevű vetőmag • Békés nevű vetőmag

  5. Csárdás nevű vetőmag • Kalász nevű vetőmag • Ködmön nevű vetőmag • Magdaléna nevű vetőmag • Palotás nevű vetőmag • Suba nevű vetőmag • Vekni nevű vetőmag • Attribútumok: • Esésszám (sec) • Hektoliter súly (kg/hl) • Nedves sikér tartalom (%) • Nyersfehérje tartalom (%)

  6. A feladat által érintett célcsoportok: • A feladat segítséget kínál: • Az őszi búzavetőmag vásárlása előtt álló gazdálkodóknak • A Vetőmag Szövetség és Terméktanács dolgozóinak • A feladat megválaszolása során várható hasznosság: • A feladat célja: • Nem értékarányos őszi búzavetőmag fajták kiszűrése • Segítségnyújtás a Vetőmag Szövetség és Terméktanácsdolgozói részére

  7. A válaszokat befolyásoló tényezők: • Esésszám (sec) –Maximalizálandó • Hektoliter súly (kg/hl) – Maximalizálandó • Nedves sikér tartalom (%) – Maximalizálandó • Nyersfehérje tartalom (%) – Maximalizálandó • Nettó ár (Ft) • Sütőipari értéket meghatározza: • Esésszám • Hektoliter súly • Nedves sikér tartalom • Nyersfehérje tartalom • Sütőipari értéktől függ: • Búzából előállított liszt minősége • A búza felvásárlási ára

  8. A saját megoldás bemutatása: • A megfelelő adatokat összegyűjtése, adatbázist létrehozása • A pivot-tábla elkészítése • Adatbázisból adattábla létrehozása • Adattábla segítségével Rangsor-táblázatot létrehozása. • A coco-online lefuttatása • A coco-online adatai segítségével az eredmény kiértékelése

  9. A vizsgált kombinatorikai tér mérete: • Objektumok (vetőmagok) száma:9 • Attribútumok száma:5 • A tér mérete ezek alapján:9^5=59049 • Ajánlások megfogalmazása: • Ajánlás kezdő és gyakorlott gazdálkodóknak: • Minél több információ gyűjtése • Mivel nagy az anyagi jellegű kockázat • Mindig újabb és újabb őszi búza vetőmagfajták kerülnek a piacra • Ezeknek eltérőek az áraik és a minőségi tulajdonságaik

  10. Eredmények értelmezése: • Coco-online lefuttatásakor 2féle eredmény született: • Drága vetőmag: Vekni nevű vetőmag (túlértékelt) • Olcsó vetőmag: Csárdás, suba és Palotás nevű vetőmagok (alulértékelt) • A túlértékeltség adódhat: • Forgalmazó cég nehezebben tudja beszerezni • Már a forgalmazó cég is magas áron jutott hozzá • Az alulértékeltség adódhat: • olcsóbb áron több gazdálkodó megveszi az adott vetőmagot, mintha drágábban adnák

  11. Az információ többletérték lehetőségének levezetése: • A vásárló eldöntheti, hogy melyik vetőmagot válassza, mivel: • Az eredmény nemcsak egyfajta vetőmagot jelöl • Több értékarányos termék is van: • Suba • Palotás • Csárdás • Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba: • Ha a vetőmag esésszáma 443 sec • hektoliter súlya82 kg/hl • nedves sikér tartalma 34,6% • nyersfehérje tartalma 16,1% • akkor a reális ár 8000ft/100kg

  12. Források: • IKR Magazin 2006 ősz 3-4-5. oldal • Martonvásári Fajtakatalógus 2007 ősz-2008 tavasz 2-3-4. oldal • Gabonatermesztési Kutató Kht. Híradó 2006 nyár 1-2-3. oldal, 2007 nyár 3-4. oldal • Agrárágazat 2007. május 5. szám 24-25-26. oldal • Gabonatermesztési Kutató kht Híradó 2008 nyár 1-2-3-4. oldal • Szakértő véleménye

More Related