SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Making a difference: evaluating and assessing impact

thanh avatar
6 diapositives · 255 Views · Oct 02, 2014

Knowledge base increased. Making a difference: evaluating and assessing impact. Jean Barclay Based on: Making a difference: funding financial inclusion An external evaluation of the Friends Provident Foundation’s Financial Inclusion Funding Programme 2005 to 2012 ,

Making a difference: evaluating and assessing impact - slide 1
01 / 6Making a difference: evaluating and assessing impact
1 / 17

Télécharger la présentation

Making a difference: evaluating and assessing impact
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Knowledge base increased Making a difference: evaluating and assessing impact Jean Barclay Based on: Making a difference: funding financial inclusion An external evaluation of the Friends Provident Foundation’s Financial Inclusion Funding Programme 2005 to 2012, by Margaret Bolton and Jean Barclay

  2. Focus on • The evaluation methods used • 5 key lessons for the Foundation • Challenges in evaluating foundations • What can help? …………………………………… Useful references: • www.outcomemapping.ca • Trying Hard is not Good Enough: How to produce measurable improvements for customers and communities, M Friedman, Trafford Publishing, Canada (2005)

  3. What methods were used? • Grouping projects by purpose • Results accountability approach: how much was done, how well was it done, did it make any difference? • Qualitative interviews with experts/sample of funded projects, plus project data/evaluations • Building on knowledge of staff/trustees • Evaluation framework derived from “outcome mapping” techniques

  4. Mapping whose outcomes?

  5. What are 5 key lessons for FPF? • Articulating knowledge base / building learning around a “theory of change” • Deciding what to fund and who to target: financial inclusion or financial capability? • Sustainability of services funded • Commissioning vs open funding programmes • Focus for strategic impact: balance of funding across research, infrastructure and service delivery…supported by FPF communications/dissemination/championing

  6. Evaluating foundations: how to TACKLE the challenges? Theory of change Attribution Championing Knowledge base Learning External environment