400 likes | 517 Vues
St.meld.nr. 37 (2007-2008) Straff som virker – mindre kriminalitet – tryggere samfunn Fagkonferanse Rica Hell Hotell 12.11.09 Prosjektleder Jan-Erik Sandlie. Kø ubetinget fengselsstraff. Kø soning av bøtestraff. Kø – gjennomføring av samfunnsstraff. Stortingsmelding nr. 37 (2007 – 2008)
E N D
St.meld.nr. 37 (2007-2008) Straff som virker – mindre kriminalitet – tryggere samfunnFagkonferanse Rica Hell Hotell 12.11.09Prosjektleder Jan-Erik Sandlie
Stortingsmelding nr. 37 (2007 – 2008) Om kriminalomsorgen Straff som virker M i n d r e k r i m i n a l i t e t - t r y g g e r e s a m f u n n
Stortingsmelding nr. 37 • Hva er en Stortingsmelding? • Prosessen • Fremtidsperspektiv
Målet er et tryggere samfunn • Fengsel med høy sikkerhet er nødvendig for noen • Straffen skal komme raskt • Bedre rehabilitering er nødvendig for alle
Velferdspolitikk og kriminalpolitikk • Rusmisbruk • Familie i fengsel • Mangler utdanning • Arbeidsledighet • Kroniske sykdommer • Uten bolig • Barnevernsklienter • Under fattigdomsgrensen INNSATTES LEVEKÅR
Flere kan få andre straffe Flere bør dømmes til samfunnsstraff Deldom Heving minstestraff Bøtesoning Promilleprogram blir utvidet Narkotikaprogram med domstolskontroll kan bli utvidet
Innsattes barn og andre pårørende • Flere pappa- og mammagrupper • Mer foreldreveiledning • Mer telefontid og besøkstid • Bedre besøksrom og overnattingshus
Straffegjennomføringsformer Flere og tidligere i åpent fengsel Soningsprogresjon Frigang § 12 Overgangsbolig Landsbyfengsel §16 Elektronisk kontroll
Familie og nettverk Frivillige organisasjoner Familie og venner Nettverk utenfor kontortid Permisjonsordningen
Ofrene skal bli hørt Restorative justice • Tilbud til alle om konfliktmegling • Kan hjelpe ofrene videre i livet • Samarbeid med konfliktrådene • Stormøter
Oversikt over iverksatt arbeid • Kartlegging i kriminalomsorgen • Lovendringer – forslag • Kapasitetsplan med enhetsstruktur • Implementering av tilbakeføringsgarantien • Adekvat tolketjeneste og informasjon til innsatte • Samiskspråklige innsatte • NOKUT-godkjennelse KRUS • Personalmessige konsekvenser
9. Innkalling til soning 10. Tilbakefallsstatistikk 11 Handlingsplan – økt bruk av straffegjennomføring i samfunnet 12 Etablering av forsøk med ”landsbyfengsel” 13 Evaluere oppgavefordelingen i kriminalomsorgen
Prosjekt Kartlegging Pilot i Halden fengsel og Østfold friomsorg 1.5.2010 – 1.5.2011 Gerhard Ploeg, 18.9.2009
”Vanlig” kartlegging • Ofte basert på det engelske OASys-verktøyet • Grunnlag i ”What works”-tilnærming • Risiko - Behov - Responsivitet
Utgangspunkt Kun måling av kriminogene behov OASys • Kriminell bakgrunn • Det aktuelle lovbruddet • Bosituasjon • Utdanningsnivå • Økonomi • Relasjoner • Livsstil og omgangskrets • Stoffmisbruk • Alkoholmisbruk • Følelsesmessig tilstand • Tenkning og atferd • Holdninger
Foreløpig retning i arbeidet • Starte med en forholdsvis enkel • kartlegging i form av screening • Behovskartlegging ut ifra tilbakeføringsgaranti • Ingen kvantifisert måling av ”risiko for tilbakefall” • Maksimal bruk av henvisningsmuligheter i forvaltningssamarbeid • Ta hensyn til domfeltes egendefinerte behov og ønsker
Lovendringer • Fullmaktslov eller rettighetslov • Domstolenes rolle under straffegjennomføringen • Betinget dom med program eller samfunnsstraff
Spesielle temaer i straffeloven • Utvide rammene for bruk av samfunnsstraff og deldom • Samfunnsstraff i stedet for fengsel hvis boten ikke betales • Avgrensning av målgruppen for narkotikaprogram med domstolskontroll
Rettshjelpsloven og str.pr.loven • Utvidet adgang til fri rettshjelp i forvaringssaker • Fri rettshjelp i andre saker under kriminalomsorgen • Personundersøkelse i straffesaker • Varetektsfradrag for samfunnsstraff
Straffegjennomføringsloven • Offentlige etaters opplysningsplikt • Statsrådens instruksjonsmyndighet i enkeltsaker • Internkontroll i kriminalomsorgen
Kapasitet/Behov Scenario 1, ingen økning i bruk av samfunnsstraff Scenario 2, moderat økning i bruk av samfunnsstraff Scenario 3, betydelig økning i bruk av samfunnsstraff Scenario 1, ingen økning i alternative straffereaksjoner Underkapasitet (-221) Underkapasitet (-48) Overkapasitet (126) Scenario 2, moderat økning i alternative straffereaksjoner Underkapasitet (-111) Overkapasitet (62) Overkapasitet (236) Scenario 3, betydelig økning i alternative straffereaksjoner Overkapasitet (139) Overkapasitet (312) Overkapasitet (486) Scenarier kapasitet/behov
Annet iverksatt arbeid stortingsmeldingen • Adekvat tolketjeneste og informasjon til innsatte • Samiskspråklige innsatte • NOKUT-godkjennelse KRUS
Iverksatt arbeid stortingsmeldingen • Tilbakefallsstatistikk • Handlingsplan – økt bruk av straffegjennomføring i samfunnet • Diskutere etablering av ”landsbyfengsel”
Overføring soningsinnkallinger/ soningsutsettelser- Rammebetingelser • Løsningen skal etableres fra 01.04.2010 • Lovendringer er gjennomført • Det er enighet om overføring av årsverkfra politiet til kriminalomsorgen. KSF kommer tilbake til fordeling av disse mellom regionene • Forskrifter/retningslinjer om kort tid på høring
Modell for innkallinger • Region mottar dom – velger lokal enhet • Lokal enhet sender innkalling
Soningsutsettelser • Saksbehandlingen på lokalt nivå konsentreres til en eller to enheter i hver region som behandler alle saker vedrørende soningsutsettelser i regionen. • Regionene vil bli klageorgan
Soria Moria- erklæringen Ordet ”Tilbakeføringsgaranti” skriver seg fra SoriaMoria-erklæringen. ”Hensikten er å redusere gjengangerproblemene” Dette skal skje gjennom: • ”tett oppfølging fra ulike etater ved løslatelse med sterkt fokus påå få folk i jobb eller videre utdanning” Det skal • ”etableres forpliktende samarbeidsstrukturer mellom kriminalomsorgen og kommunale og statlige etater” og • stilles”strenge krav til rehabilitering og atferdsendring” fra de innsattes side
Intet nytt under solen…… Strafanstaltskommisjonen av 1841: ”…En Mængde Fanger have ved deres Løsladelse af Fængslet intet Tilhold og intet at ernære sig ved. …………maa man ikke forlade Fangen i det kritiske Øieblik…..Omsorg for den løsladte fange…….udgjør saaledes en nødvendig Betingelse for en varig virkning af Behandlingen i Strafanstalten…
Om ordet ”garanti” • ikke en ny rettighet i juridisk forstand • få del i de rettighetene de allerede har • virkeliggjøre det som allerede er intensjonen i lovverket • både det som administreres av kriminalomsorgen, • men nå i enda større grad det som administreres av andre etater
Aktørene i tilbakeføringsgarantien • Kriminalomsorgen • Samarbeidende etater • De straffedømte • De frivillige • Næringslivet
Hva skal garantien omfatte? • Bolig • Levebrød • Utdanning/IKT • Arbeid • Helsetjenester • Rusbehandling • Gjeldsrådgivning • ID-papirer • Sosialt nettverk • Mer forutsigbar løslatelsesdato
Hvor skal garantien forankres lokalt? Kriminalomsorgen + kommunen + fylkene + Husbanken + NAV/sosialetaten+ primærhelsetjenesten + helseforetakene + frivillige organisasjoner Forpliktende samarbeidsstrukturer, nedfelt i • servicetorg • ansvarsgrupper • tilbakeføringsråd
Kriminalomsorgen som tilrettelegger • lokaler • utstyr/telefoni • data/ikt • infrastruktur/samarbeidsrutiner • Statsbudsjettet 2010 – 25 nye stillinger