RAZDIOBA DOHOTKA I BORBA PROTIV SIROMAŠTVA

1. RAZDIOBA DOHOTKA I BORBA PROTIV SIROMAŠTVA DR. S. POLOVINA

2. RASPODJELA DOHOTKA • Za razliku od demokratskih prava koja su slična ili ista u različitim zemljama, značajne su razlike u distribuciji dohotka i bogatstva

3. DEFINICIJA DOHOTKA I BOGATSTVA • dohodak je prihod odnosno gotovina stečena u određenom vremenskom razdoblju • bogatstvo je materijalizirani dohodak u danom vremenskom trenutku

4. LORENZOVA KRIVULJA • Lorenzova krivulja je grafički prikaz neravnomjerne raspodjele dohotka • Što je Lorenzova krivulja bliža dijagonali kvadrata tim je manja nejednakost raspodjele dohotka u društvu i obrnuto

5. GINI KOEFICIJENT • Gini koeficijent je numerički pokazatelj neravnomjernosti raspodjele dohotka u društvu • Gini koeficijent jednak je površini između stvarne krivulje nejednakosti i krivulje apsolutne jednakosti dohotka pomnoženo s 2 • Što je Gini koeficijent veći tim je veća nejednakost raspodjele dohotka

6. RASPODJELA BOGATSTVA • Nejednakost raspodjele bogatstva je veća od nejednakosti raspodjele dohotka • Također se grafički pokazuje Lorenzovom krivuljom • Nejednakost raspodjele bogatsva je veća u LDC nego u DC

7. SIROMAŠTVO • siromaštvo je posljedica neravnomjerne raspodjele • Pojam siromaštva je teško definirati jer je ono prvenstveno subjektivan i relativan pojam • Može biti apsolutno i relativno

8. APSOLUTNO SIROMAŠTVO • Stanje dohotka u kojem visina dohotka ne može pokriti procijenjene troškove života na egzistencijalnoj razini • Kao jedinica promatranja i analize siromaštva obično se uzima četveročlana urbana obitelj (roditelji s dvoje djece) • Siromašna obitelj obično trećinu ili više svog dohotka troši na prehranu

9. GRANICA SIROMAŠTVA • Izračunava se tako da se izdaci za prehranu pomnože s 3 • U Hrvatskoj više od 10% ljudi živi ispod granice siromaštva

10. RELATIVNO SIROMAŠTVO • Određeno je troškovima egzistencijalnog minimuma uvećanog za troškove financiranja obrazovanja i drugih socijalnih potreba koje ulaze u pojam životnog standarda • Životni standard nije isto što i relativni prag siromaštva. Te dvije kategorije su različite, prva je širi, a druga uži pojam

11. UZROCI SIROMAŠTVA • uzroci siromaštva leže u nejednakoj raspodjeli dohotka • neki su teoretičari smatrali da je nejednakost prirodna a ne društvena i politička kategorija. Smatrali su da nejednakost dohotka proizlazi iz razlika u sposobnostima ljudi a ne iz razlika u šansama koje su socijalno i politički determinirane.

12. STAVOVI PREMA NEJEDNAKOSTI RASPODJELE • Za razliku od ranijih teoretičara koji su nejednakost raspodjele smatrali osobnim a ne i društvenim problemom, suvremeni teoretičari problemu nejednakosti da ju veliko društveno značenje • Dilema: efikasnost vs pravednost raspodjele dohotka. Prevladava stav da u ime humanizma i socijalnog mira treba platiti cijenu smanjene efikasnosti • Obje vrednote nisu istovremeno ostvarive pa je trade-off nužan

13. DRŽAVA BLAGOSTANJA • To je takva država gdje državna vlast svojom ekonomskom politikom nastoji ostvariti ravnotežu između međusobno suprotstavljenih vrednota • Ekonomisti nisu ti koji razrješavaju veliki trade-off . To je posao politike jer ona odlučuje o mogućim opcijama

14. IZVORI NEJEDNAKE RASPODJELE DOHOTKA • Izvori nejednakosti raspodjele dohotka od rada su mnogobrojni: razlike u kvaliteti rada, razlike u profesionalnoj strukturi radne snage,diskriminacija po spolu, rasi, vjerskoj ili etničkoj pripadnosti • Izvori nejednakosti dohodaka prema vlasništvu potječu iz razlika u naslijeđenom odnosno stečenom bogatstvu. Samo mali dio razlike može se objasniti razlikama u visini štednje i spremnosti preuzimanja rizika • Jedan od važnih izvora nejednakosti leži u različitim poduzetničkim sposobnostima

15. PRERASPODJELA DOHOTKA • Vrši se u cilju ublažavanja drastičnih socijalnih razlika • najvažniji instrument preraspodjele dohotka je progresivan porez koji djeluje efektom Robin Hooda

16. OKUNOVO ŠUPLJE VEDRO • Ono pokazuje koliko je društvo spremno platiti u vidu smanjene efikasnosti radi veće jednakosti raspodjele dohotka • Okun je veličinu negativnog efekta preraspodjele uporedio s količinom vode koja istječe iz šupljeg vedra • Količina otjecanja ovisi o administrativnim troškovima socijalne skrbi, destimulaciji rada, te smanjenju štednje, investicija i privrednog rasta • Okunova analiza je pokazala da su troškovi smanjenja efikasnosti manji od efekata siromaštva

17. MJERE BORBE PROTIV SIROMAŠTVA • Mjere su raznovrsne i razlikuju se od zemlje do zemlje • Glavni oblici: a) neposredna novčana potpora, b) davanje određenih beneficija • Američko iskustvo pokazalo je da neposredna novčana potpora ne daje optimalne rezultate pa se umjesto nje preporuča uvođenje negativnog poreza na dohodak koji bi se transferna plaćanja zamijenila stimuliranjem rada

18. LORENZOVA KRIVULJA (1)

19. LORENZOVA KRIVULJA (2)

20. OKUNOVO ŠUPLJE VEDRO