1 / 25

Requiem a la Reforma Migratoria

Tony Payan. Requiem a la Reforma Migratoria. Pregunta Central. ¿ Habrá reforma migratoria en el Congreso No. 113?. Senado : Propuesta de Ley S744 Reforma Estructural. Seguridad Fronteriza ($30mmdd) La falacia del robustecimiento del parato policiaco migratorio

tyme
Télécharger la présentation

Requiem a la Reforma Migratoria

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tony Payan Requiem a la ReformaMigratoria

  2. Pregunta Central • ¿Habráreformamigratoria en el Congreso No. 113?

  3. Senado: Propuesta de Ley S744ReformaEstructural • Seguridad Fronteriza ($30mmdd) • La falacia del robustecimiento del paratopoliciacomigratorio • El mensaje a México • Cambio al Sistema de Visado (LegalizaciónMeritoria) • Registro de MigrantesProvisionales (RPI) • No existe un apartadopara los “Soñadores” • Un apartado especial paraagricultores • Sistema de Puntos • Empleo, habilidades, educación • 120,000 a 250,000 visas disponiblesanualmente • En dos grupospreferenciales • Discriminatoriode ciertosgrupos

  4. Senado: Propuesta de Ley S744ReformaEstructural • Reunificación familiar • Cambios en la definición de familiaresinmediatos • Parejas del mismosexo (U.S. v. Windsor) • Visas porEmpleo • STEM • Integración a la sociedad • Oficina de Ciudadanía y NuevosAmericanos • Consejo Especial paraNuevosAmericanos • La Fundaciónpara la Ciudadanía de EEUU • W-Visa • Agricultura • Discresional

  5. Senado: Propuesta de Ley S744ReformaEstructural • SistemaDoméstico • E-Verify (Inclusivo en 5 años) • Casos de Peticiones de Asilo • Protecciónes y garantías a detenidos • Visas de No-Migrantes • 115,00 a 180,000 • W: 20,000 y 200,000 • X: Inversión

  6. S744 • Voto final: 68 / 32 (Junio 2013)

  7. La AtenciónSobre la Cámara de Diputados • ¿Existenlascondicionesparaunareformamigratoria en la Cámara de Diputadosparaunareformamigratoriaestructural? • ¿Quées lo factibledadaslascondicionespolíticas en los EEUU?

  8. ComposiciónPartidista (232-200-3)

  9. ParálisisPolítica en EEUU • Octubre 1, 2013 – Momento • Octubre 17 - Techolímite de la deuda • Radicalización en la Cámara de Diputados • Naturaleza de la Cámara de Diputados • Gerrymandering

  10. Condiciones en la Cámara • Presencia y activismo del Tea Party • La política de la radicalización • La sobrevivenciapolítica del Presidente de la Cámara de Diputados John A. Boehner • ReglaHaestert • La mayoría de la mayoría • Gerrymandering

  11. The Tea Party Caucus • 47 Miembros – TodosRepublicanos

  12. SobrevivenciaPolítica deJohn A. Boehner

  13. La ReglaHaestert • Ningúnproyecto de leyserápresentado a votación a menosque la mayoría de la mayoríahayamanifestadosuapoyo • 232 Republicanos • Al menos 117 debenapoyar el proyectomigratorio

  14. PotencialCoaliciónDemócrata-Republicana a Favor • 26 RepublicanosManifiestos y 44 VotosPotenciales no constituyenmayoría de la mayoría

  15. Gerrymandering

  16. Gerrymandering

  17. Gerrymandering y Población Latina

  18. Porcentaje de Participación LatinaEl escleróticomúsculolatino

  19. Cámara de Diputados • Demócratas (2 de Octubre) • H.R. 15 (Idéntica a S744) • ¿IntencionalidadPolítica? • Republicanos • Unaserie de leyesseparadamente • Aumento en laspenalidadesporviolacionesmigratorias • E-Verify • Aumento en el visadopormerito • Trabajadores Agrícolas • No hay provisionespara la poblaciónindocumentada

  20. Quo vadis? • Si no esposibleunarutaestructural ,¿esposible un número de rutasparciales?

  21. Recomendación • Seguridad Fronteriza:Crear un aparatopara la administraciónbinacional de la frontera • La coalición no essuficienteperoesposiblepresentarenmiendasreferentes a los “dreamers” y quienescuentan con educación a nivellicenciatura a cambio de un aumento en los recursospara la seguridadfronteriza

  22. Recommendation • Reintroducir el DREAM Act • Beneficiarios: 1.2-1.4 millones de personas • Presentar un proyecto de leyparatrabajadoresagrícolas (Granjas, Pesca, e IndustriaMaderera) • Beneficiarios: 300,000 personas • Industria de la construcción • Beneficiarios: 1.763 millones de personas • Industria de servicios • Beneficiarios: 2.747 millones de personas • Provisionesparareunificar familiar • Beneficiarios: 3.8 millones de personas • Educaciónmínima de licenciatura • Beneficiarios: 15% de adultos entre 25 y 64 años

  23. Recomendación • Robustecimiento del aparatomigratoriodoméstico (E-Verify) • Pudiera ser posiblepresentarenmiendasreferentes a lasindustriasagrícolas (25% de la fuerzalaboral), de la construcción, y de servicios • Permitir a los ciudadanosadultospresentarpeticionesmigratorias a favor de susfamiliaresindocumentados sin tenerquesalir del país • 4.5 millones de ciudadanos son hijos/hijas de indocumentados

  24. Los EstadosEntran al Quite • Arizona v. United States (Junio 25, 2012) • Cuestión: Si la SB1070 usurpalasfuncionesexclusivas del gobierno federal con respecto a la migración • Un valde de aguafría a los estados • California et al.

  25. Pregunta de Investigación • ¿Cuáles son lascoalicionesquepudieranconformarse? • Dependen de unacoaliciónimpulsadapor los Demócratas en acuerdo con suficientesRepublicanoscuyosdistritospudierantener a la mayoría de estosgrupos. • Caveat: Si el Presidente de la Cámarapermitequelasdistintasleyeslleguen al pleno • Caveat: Si se suspende la Norma Haestert • Caveat: Si el Presidente Obama ejercesuliderazgo • Posibilidad: Quevarios de estosproyectospuedanreconciliarse con la versión del Senado en un solo proyecto de ley

More Related