ЛИТЕРАТУРНО – ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ ВЕСТНИК ЗНАНИЙ №1

1. 1

2. ЛИТЕРАТУРНО–ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ ВЕСТНИК ЗНАНИЙ АПРЕЛЬ, 2023 № 1 Редактор В.А. Самардак Журналособытиях прошлого и настоящего, не навязываяникому своего мнения на различные события. «Кто прочитает и поверит, хорошо, но если кто не поверит, то же хорошо: каждый волен делать то, что он считает нужным». Ион Некулче 2

3. ИНТЕРНЕТ-ЖУРНАЛ ВЕСТНИК ЗНАНИЙ В НОМЕРЕ: ГОСУДАРСТВА И СТРАНЫ Стр. 4 14 39 42 72 81 84 90 94 101 М. В. Лупашко. «Размышления о молдавском государстве». В.А. Самардак. «Битва при Обертыне». Алина Лупу. «Ион Крянгэ анти - унионист. Правда осепаратистском движении в Молдове: Армия стреляла по толпе!». Перевод В.А. Самардак. Евгений Паскару. «28 января 1897 года прошла первая Всероссийская перепись населения» ВОЕННОЕ ИСКУССТВО В.А. Самардак. «Предыстория начала Великой Отечественной войны». В.А. Самардак «Полководец Леонид Говоров». Артем Борадатюк«10 компаний, которые помогали нацистам во время Второй Мировой войны». ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ В.А. Самардак«Открытие первой железной дороги в России, Царское Село –Павловск». «Какой была первая станция метро в Нью-Йорке». https://dzen.ru/a/YTI54bXmeHEt3sjZ ИСКУССТВО В.А. Самардак. «Эпоха Возрождения, Ренесанса». В.А. Самардак.«Джеф Роуленд (JEFF ROWLAND) художник рисующий дождь». 3

4. ЯЗЫКИТРАДИЦИЯ –ПОСЛЕДНИЙБАРЬЕРНАПУТИ РАСТВОРЕНИЯ ВГЛОБАЛЬНОЙ УНИФИКАЦИИ События последнего времени подобны урагану. Смерчу небывалой силы, сметающему все привычные смыслы и понятия, ввергающему людей в сомненияи создающему основы для манипуляций и тенденций, суть которых в формировании абсолютно управляемых извне, индифферентных к своим историческим корням людских сообществ. Сегодня стирание исторической памяти, отрыв от корней и навязывание конфликта поколенийэто –инструменты подчинения обширных территорий и дальнейшей безжалостной эксплуатации их природных и человеческих ресурсов. Это не что иное как, инструменты политики современного, рядящегося в тоге имитационной демократии неоколониализма. Эта политика, набравшая обороты в эпоху после распада СССР в ее нынешнем агрессивном варианте под предлогом «открытых» рынков и неконтролируемой стихийной миграции служит интересам глобальных финансовых спекулятивных институтов и дьявольскому делу разрушения традицийи уничтожения патриотических инстинктов самосохранения народов и этносов. Нам, живущим в тревожное время в регионе, где неподалеку от нас полыхает огонь военного конфликта важно понимать, что за попытками уничтожить историческую память молдаван, как основного исторического этноса, формировавшего самостоятельные государственные образования в регионе на протяжении пятивеков, кроется именно далеко идущая цель. Раздробление самосознания общества, осознающего себя, как единый, 4

5. сплоченный традицией и исторической памятью механизм и подчинение территории начинается именно с эрозии его самоидентификации. Прием не новый. История знает примеры подобных усилий с целью абсолютного подчинения народов обширных территорий. Так, самурайская японская знать в период эпохи феодализма, всеми возможными способами стремилась уничтожить самосознание корейских правящих классов. Великие Монголы «дробили» самосознание китайских царств. Британские и прочие колонизаторы безжалостно крушили основы самосознания народов Африки. Эти же господа разобщили народы Индостана, породив нескончаемую череду военных конфликтов между Пакистаном и Индией. Подобные примеры можно продолжать и продолжать. Молдавский язык под прицелом. Почти двести лет попыток уничтожения Но вернемся к нашим реалиям. История молдавского народа и всех случившихся на его историческом пути форм государственности неоспоримый исторический факт, от феодального княжества, вассального протектората Османской империи, губернии в составе Российской республики в составе СССР, и наконец (будем реалистами) до двух таковых форм на разных берегах Днестра. На левом берегу непризнанная Молдавская Приднестровская продолжение Молдавской автономии советского типа, созданной Котовским и Фрунзе в 1925 году. На правом берегу, поначалу медленно, затем все активней, а сегодня открыто дрейфующей к отказу от самоидентификации в пользу государства Румынии, признанной и принятой в ООН Республики Молдова. Что ж, правящие круги разнообразных политических формирований приходивших к власти в Кишиневе, после распада СССР, в той или иной мере содействовали продвижению концепции о существовании одного лишь основообразующего для всех родственных этносов, населяющих регион от предгорий Карпат до дельты Дуная (мунтян–валахов, молдаван, трансильванцев) языка «румынского». Таковое стремление берет начало в позднефеодальном мышлении родовитого боярства Мунтении (Валахии), направленном на силовое объединение этих территорий под властью Бухареста. Историческое соперничество Российской Империи и Империи Османской, закончившееся поражением последней, создало предпосылки для объединения так называемых Дунайских княжеств под протекторатом империи, Советской республика, как 5

6. России. Однако, вторжение армады Наполеоновских войск, в июне 1812 года и необходимость сосредоточения всех сил страны на сопротивлении агрессии Бонапарта, обусловило разделение территории исторической Молдовы на ту, что за Прутом (тогда в составе Османской империи) и ту, что от Прута до Днестра в составе Империи Российской. С этого времени судьбы молдаван на той территории, которая спустя время стала частью Королевства Румыния и территории в составе Российской империи, а затем СССР разнятся самым кардинальным образом. Основатели Королевства Румыния по согласованию с Австро-Венгерским генеральным штабом с конца XIX века без всяких сомнений радикально и бесцеремонно принялись за перелицовку самосознания, доставшихся им молдаван и надо сказать, добились немалых успехов. Сегодняедва ли отыщется в Яссах или Сучаве (столице Штефана Великого) называющий себя молдаванином. Во времена правления небезызвестного маршала Антонеску (фактически военно-фашистской диктатуры) тезис о постоянном присутствии румын и «румынского» языка натерритории от предгорий Карпат до берегов Черного моря «от Античности до новых времен» был внедрен в учебники истории. Период правления в Румынии Николая Чаушеску был отмечен постоянными и необычайно острыми дискуссиями между идеологическим отделом ЦК КПСС и соответствующим отделом Румынской компартии. Тема закрытых дискуссий все та же: «Румынская точка зрения –молдаван и языка их не существует, и никогда не было, поскольку это лишь разновидность великого румынского этноса». Позиция советских идеологов: государственность –продолжение древней исторической традиции к самоопределению молдаван и развитию молдавского языка на основе житель Румынии, открыто «Советская молдавская 6

7. кириллической грамоты и достижений культурного строительства в МССР». НЕ ОТМЕНЯЕМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ИСТОРИИ МОЛДАВСКОГО ЯЗЫКА Тогда же в 60-е 70-е годы прошлого века были подняты из архивов и опубликованы тексты древних Молдавских Летописей и документов Канцелярии Молдавских господарей от первых дней Молдавского Княжества в XIV веке до егоугасания в периодправления ставленников Османской империи фанариотов в веке XVIII. Даже беглое знакомство с этими текстами не оставляет сомнений молдавский язык формировался в тесном взаимодействии со старо - славянским или старо - церковным языкомна основе кириллической графики. В самой известной подробной хронике - Летописи авторства (высокий Молдавском княжестве прим. ред.) Григория Уреке после вступительного слова автора помещена глава, которая называется: «ОЯЗЫКЕ НАШЕМ МОЛДАВСКОМ». Стоит, пожалуй, задаться вопросом: «Коль скоро хроникер - летописец, сам свидетель многих исторических событий XV века называет язык страны «Молдавским», то не является ли это первым, зафиксированным подтверждением, что язык молдавский не возник, как причуда «неких Молдавского господарского придворный княжества ворника чин в в историческом документе 7

8. большевистских молдовенистов советской эпохи», а есть факт культурной и не отменяемой традиции?» Молдовенизм (молд. Moldovenism) —политическое течение в Молдавии, утверждающее, что молдаване являются отдельной этнической группой, отличной от румын, и этим обосновывающее существование независимого молдавского государства. «ПЕНТРУ ЛИМБА НОАСТРЭ МОЛДОВЕНЯСКЭ» (дословно прим. ред. «За язык наш молдавский») Сообщает же Григорий Уреке следующее: «Также как иные и наш язык от разных языков и наречий образовался, и замешан наш говор на звучании речи соседей наших, даже если берет начало от Рима, но множество и других слов в нашем языке перемешано». Как сказано в предисловиях Летописи Молдавской, по порядку лет и событий во времена стародавние была страна местом свободным, куда отовсюду приходили люди и, расседлав коней, обустраивались, как могли. И от таковых языков и наш («язык» прим. ред.), словами наполнялся: от римлян слова, которые зовутся латинскими; ну а если взять шире, то, пожалуй, все слова этого языка нам понятны. Также и с языком франков дело обстоит. Мы говорим: «кал» («лошадь» прим ред.), они –«кавал», от ляхов, мы говорим «праг» («порог» прим. ред.), они –«прог». От турок – «м ам кэсэторит» («я женился» прим. ред.), от сербов «каракатицэ» и многие подобные этому примеры из других языков, которые все упомянуть не имеем возможности. И посему следует знать, что не только осевшими на земле людьми образуется страна, как и законы и правила жизни и все взаимосвязи внутри страны, не только лишь с написанными законами связаны, но главным образом с тем, что называется справедливое определение главного в стране лица». ПЕНТРУ ЛИМБА НОАСТРЭ «Летописецул Цэрий Молдовей» едитурэ «Картя Молдовеняскэ», 1973) «Ашиждеря ши лимба ноастрэ дин мулте лимбь есте адунатэ ши не есте аместикат граюл ностру ку ал вечинилор де принпрежур, мэкарэ аэ де ла Рим не тражем, ши ку але лор кувинте ни-с аместикате. Куа спуне шил а предисловия летописецулуй челуй молдовенеску де тоате пре рынду: че фиинду цара май апой ка ла о слобозие, де принпрежур вининду ши дискэлекынду, дин лимбиле лор с ау аместикат а ноастрэ: де ла рымлень… Ашиждеря ши де ла фрынчь… де ла гречь… де ла лешь… де ла турчь… де ла сырбь. Ши пентру ачаста сэ куноаште кэ кум ну-й дискэлекатэ цара де оамень ашезаць, аша нич лежиле, нич токмяла цэрий пре обичее буне ну-с легате, чи тоатэ дирептятя ау лэсат пре ачел май маре». «Так жеи язык наш из множества языков смешан, речь наша с соседями окружающими нас, по крайней мере тянется от Рима, и с ихними словами не перемешан. Как говорится и в предисловии молдавского летописца все по порядку: потому, что страна была тогда свободна МОЛДОВЕНЯСКЭ(Григоре Уреке 8

9. вокруг (не было границ), из соседних стран проходили и уходили люди и ихние языки неполноценно смешивались с нашим: от римлян… так же и от франков и греков, от турков и от сербов … … …». Мудрый молдавский просветитель и хроникер, государственный деятель Григорий Уреке в полном соответствии и с современной научной теорией возникновения языков отмечает молдавского языка в тесном взаимодействии с языками античности: «латинским» и «греческим» а также актуальной в его время современности: языком «франков», «польским», «сербским» и «турецким» языками. В противовес мнению уважаемого хроникера Уреке, в фундаментальном труде «Istoria Limbii Romane Litrare», (изданном в Румынии в 1969 году академиками Росетти, Казаку, Ливиу Ону) при том, что указываются те же источники и основания культурных начал в XIV веке в княжестве Мунтения (Валахия, или Цара Ромыняскэ»), а кроме того иллюстрации –факсимиле древних документов даны на кириллической графике (как оно и было в то время), никаких упоминаний в этом огромном исследовании о старо- славянском или старо-молдавском языках вы не найдете. Только и только «румынский» по умолчанию. Историческая же правда, о которой говорится в «Летописи» Григория Уреке подкрепляется также и мнением известнейшего языковеда и культуролога мирового уровня академика Д.С. Лихачева. Который не раз отмечал, что в период с X по XV века в Юго –Восточном регионе Европы происходило активное литературно-языковое взаимодействие, в котором участвовали народы южных и восточных славян и народы восточно- романских языков: молдаване, валахи и трансильванцы. По мнению академика Лихачева все эти народы в тот исторически период пользовались одним и тем же «письмом» и языком религиозной и светской литературы «старо-славянским» на основекириллической азбуки. Как отмечал в своих фундаментальных исследованиях времен зарождения молдавского языка и литературы известный молдавский ученый 70-х, 80-х годов ХХ века Е.Левит: «Одатэ ку примиряя крештинизмулуй де ла славь стрэмоший молдовенилор, каре ну куноштяу скрисул, ау адоптат ши «слова» кирилликэ- алфабетул алкэтуит де проповэдуиторий Кирил ши Методиу, яр ымреунэ ку ачаста лимбэ славонэ, чя а девенит пентру ун тимп ынделунгат ну нума лимба бисеричий чи ши а канчелярией домнешть, ши ын женере лимбий литерарэ а епочий. Поседаря лимбий славоне а перимис кэртурарилор молдовень се инициезе ын култура попоарелор славе ши сэ-шь асимилезе патримониул лор спиритуал». Вместе с воспринятым от славян христианством («Православным» прим.ред.) прародители молдаван, которые тогда еще не знали письменности, восприняли и «слова» кириллического направления, созданного подвижниками Православия Кириллом и Мефодием, а вслед за тем, язык древних славян, стал не только языком начал литературы в ту эпоху, но и языком церкви и канцелярии первых молдавских господарей. неоспоримый факт становления 9

10. Изучение и познание старо - славянского языка позволило проявить себя в этом пространстве и молдавским книжникам-просветителям, оставить свой оригинальный след, как в культуре славянских народов, таки вобрать и применить все их религиозно-духовное богатство». МОЛДАВСКОЕ КНИГОПЕЧАТАНИЕ – НЕОСПОРИМАЯ ПОМОЩЬ МОСКВЫ Исторической фиксацией слова на том или ином языке является возникновение книгопечатания, начала буквенного оттиска, исторического стремления народа к своей самоидентификации. И тут молдавский язык в его кириллической версии снова опережает румынский. В этом году исполняется 380 лет со дня выхода в свет первой печатной книги на молдавском языке на кириллице. Это знаменитый труд молдавского религиозного просветителя Митрополита Варлаама (мирское имя Василе Моцок) перевод со старо славянского «Толкований евангелий» с размышлениями переводчика под общим названием «КАЗАНИЯ» (1643). Примечательно, что выход книги предваряла длительная дипломатическая и просветительская деятельность самого Варлаама и последнего успешного правителя Молдавского княжества господаряВасилия Лупу (1634 -1653). По указанию последнего вместе с посольством молдавского княжества, было передано послание Патриарху. Посольство тогда было отправлено в Москву для укрепления связей между странами и решения ряда «деликатных политических вопросов», главный из которых: «Как столкнуть в военном конфликте Речь Посполитую и Османскую империю, дабы не допустить нового пришествия польско-литовского войска в Московское царство?». Надо сказать, что в целом эта дипломатическая игра удалась, и благодаря связям Василия Лупу при дворе Султана, Турция объявила войну полякам, а Москве, таким образом, 10

11. удалось избежать, готовившейся в Варшаве второй польской интервенции. Но это, конечно другая история и о ней мы расскажем обязательно позже, темболее,что все это подробно описано в труде еще одного видного молдавского хроникера и просветителя XVII века Мирона Костина, опять же, на кириллице. Тогда же в 1637 году, при посредничестве Патриарха Московского и всея Руси Филарета была передана просьба Царю Михаилу Федоровичу об оказании помощи оборудованием «печатного двора» для организации типографии при Славяно-греко-латинской монастыря ТрехСвятителей. Процесс затянулся на годы. Но, несмотря на сложности эпохи, оборудование из «Московского печатного двора» все же пришло. Причем, вместе со специалистом послушником русского происхождения Самуилом, который при непосредственном участии самого Варлаама осуществил набор и издание книги, ставшей на два столетия основой религиозного и светского образования при церковно-приходских школах, по обе стороны Прута и начинающим уже тогда в конце XVIII века шаги в свою уникальную историю, Приднестровьем. Спустя века «Максимы Варлаама» из сборника «Казания» сегодня воспринимаются, как глубинная народная мудрость молдаван.«Кэ мулць сынт кемаць, ярэ пуцини-с алешь»; «Че ну-ць плаче цие, алтуя ну фаче»; «Кэ куму-й ын маре де ынгитэ пештий чей марь, пре чей мичь, аше ши ынтр ачасты луме чей путерничь пре чей не –путерничь». «Многих зовут, но не многих избирают»; «Другим не делай того, что тебе не по душе»; «Как в большом море великие рыбы проглатывают тех, что мельче, так и в нашем мире, сильный(властный и богатый прим. ред.) всегда проглотит слабого». А это ли не самый весомый аргумент, что язык формировался в своем оригинальном историческом и лингвистическом своеобразии и сегодня это и есть самая основа миролюбивого, Православного и исключительно трудолюбивого менталитета молдаван? НЕ ДЛЯ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ, А ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ИСТИНЫ Пусть не возникает у кого-то впечатления, что эти размышления направлены на уничижение языка румынского. Это, безусловно, сегодня язык народа и страны Румынии и в его пространстве были и есть выдающиеся авторы, такие как, писатель Михаил Садовяну, поэты Никита Станеску и Жеорже Лесня и многие другие известные интеллектуалы и философы. Проблема не в румынском языке, как культурный и политический феномен он в основе своей не противоречит языку молдавскому. Проблема в том, что когда-то с уходом советской действительности и упразднением историческую память и традицию, поддерживать молдавский язык, его историю и культуру в Кишиневе стало не выгодно. За это перестали платить. А с уходом в мир иной таких подвижников молдавского слова, как академии институтов, обеспечивавших 11

12. Андрей Лупан, ученых Лазарева,Левита и Руссева и других, отстаивать исторические и лингвистические истины на правом берегу Днестра стало некому. А такие активные участникиакадемического издания советских времен «История литературий молдовенешть», как Дабижа и Бешляга сразу с начала 90-х ХХ века отказались от своей молдавской идентичности и ушли в «глухой румынизм», начисто позабыв о том, что они исповедовали, будучи в 70-е годы ХХ века начинающими поэтами, критиками и литераторами. Очевидно, что проблема современного мира, вместе с чудовищными падениями морали и образованности, это и проблема подвига. За подвиг не платят, за подвиг могут и казнить, пусть даже и гражданской казнью «остракизма». Поэтому и измельчало, и выродилось былое научное сообщество Кишинева и в большинстве своем привычно топчется возле кормушки румынских и европейских грантов. Но разве такое положение дел отменяет вековую традицию? Разве оправдывает оно пассивное наше поведение в поле дискуссий в поддержку языка молдаваних исторической памяти, которая собственно едина с глубокой исторической памятью, сохранившей для нас имена и деяния великих Православных подвижников, создавших основы нашей культуры и менталитета? Имена и деяния таких героев далеких времен, как основоположник традиции Православной религиозной литературы на старо - славянском языке Патриарх болгарский Тырновский религиозный просветитель Болгарии, Сербии, Молдовы и Украины в период турецкой экспансии на Восток Григорий Цамблак. Епископ Макарий, сохранивший для потомков текст «Аналов двора господаря Штефана Великого» (опять же на старо - славянском) и текст первой молдавской хроники. Это, безусловно, молдавские великие летописцы Ефтимий. Неутомимый 12

13. Григорий Уреке и Мирон Костин, как и великий ученый, просветитель и сподвижник российского Царя реформатора Петра Первого господарь Дмитрий Кантемир. Митрополиты молдавские Варлаам и Дософтей, создатель молдавской средневековой школы иконописии оформления религиозных книг Анастисие Кримка. Это только самые известные имена. А сколько было их распространителей, переписчиков, проповедников и приходских учителей. Их трудами и наследием мы живы и сегодня в нашем духовном основании. Прошли века, ихнет. Но, мы то - живы! 13

14. 490 лет назад состоялась 22 августа 1531 года состоялась битва при Обертыне между войсками молдавского князя Петра Рареша и польского короля Сигизмунда Старого. Битва состоялась у города Обертын, севернее реки Днестр. Сражение окончилось польской победой иокончательным завоеванием Покутья. Эта битва одна из многих произошедших в ходе польско-молдавских войн 1530 –1531 годов. Молдавское княжество, находившееся в вассальной зависимости от Османской империи,претендовала на Покутье – территориинаходившиеся в верховьях рек Прут и Днестр, на этой территории было 15 городов и городков, до 300 деревень, а главным городом была Коломыя. К началу войны Покутье находилось под рукой польского короля. Молдавский князь Стефан Великий в 1490 году завоевал Покутье принадлежавшее польской короне.После смерти Стефана, провинция была отвоёвана поляками.Молдавское княжество в период между 1529 и 1530 годами пытались, вооруженным путем, вернуть Покутье, но неудачно. ПОДГОТОВКАК ПОХОДУИ НАЧАЛО БОЕВЫХДЕЙСТВИЙ Молдавский князь Петр Рареш не смог смирится с неудачей и решил захватить Покутье. Он собрал армию количеством от 20000 до 30 000 человек и в декабре 1530 годавторгся в Покутье. 14

15. ПЕТРУ РАРЕШ По началу им сопутствовал успех. Так 4 декабря 1530 года основное молдавское войско берёт каменный замок Снятын, а 7 декабря 1530 года 2‑тысячныммолдавскимотрядомсартиллериейвзятнаприступ деревянныйзамокГвоздец. ПравославноенаселениеПокутья («русиныи волохи») «сбегаетсякгосподарюи [радостно] признаётего своим господином, он же их милостиво принимает, а католиков приказал истребить». Под угрозой оказывается Галиция. Особый интерес для молдавского правителя представляет богатый Львов, где уже составлен заговор его сторонников (возможно, тех же православных русинов и волохов), которые должны помочь ему захватить город без боя. Польский король Сигизмунд I отправил войско, поляков возглавил великий гетман коронный Ян Амор Тарновский, и парламент поднял налоги на крепостных для найма на службу наёмного войска. Тарновскому дали 4800 всадников, 1200 пехотинцев, 12 пушек и гуляй-город. Войско закрепилось в городе Обертын, находившемся на реке Днестр. Помимо этого войска польский король выслал конный отряд, около 1 000 человекво Львов. Петр Рареш не знал численность отряда. К середине декабря заговор во Львове был раскрыт, в Каменецком замке заговор также был раскрыт. Осаждать Львов и Каменецкий замок не решился и молдавские войска, изменив направление движения, повернули на восток, в Подолию.31 декабря 1530 года молдавское войско одерживает победу над польским при Хотиме (Хотынь). БИТВА Польский король получив сведения в середине 1531 года, о том, что султан не поддержит молдавского князя своими войсками и заключив соглашение 15

16. с Москвой о ее бездействии отправляет в Подолию войско около 5 500 человек (4500 конных, более 1000 пеших воинов и 13 пушек)под руководством гетмана Тарновского. Польские историкиXIX века прямо пехоту чешской, которая, которая, в последний раз сражалась тогда под польскими знамёнами.Но современные авторы считают, что в польской пехоте «не более 10% чужеземцев [венгров, чехов, моравцев]».Пехота была вооружена большим количеством огнестрельного оружия —ручницами немецкого образца.Артиллерия состояла из: 6 пушек большого калибра, по 6 центнеров (вероятно, фальконы не крупнее 6-фунтового калибра, старопольское название — sokoły, «соколы»; четырехконные упряжки) )», а также три четырехконные повозки с боеприпасами; 7 пушек меньшего калибра (возможно, 3–4- фунтовые фальконеты). По другим источникам в походе было6 фальконов и 9 фальконетов.Руководство артиллерией осуществлял «старший над арматой»Станислав Сташковский, а также три пушкаря и четыре их помощника. Гетман, вытеснив молдавское войско из Подолии оставил 100пехотинцев для охраны города Гвоздец, находившегося в нескольких километрах от Обертына.С остальнымвойском возвращается в Обертын. Петр Рареш принял решение отправить к городу Гвоздец в период с 6 июня по 18 июля 6 000 кавалерии и приступил к осаде города. Польская армия выдвинулась к городу Гвоздецв составе 6000 гусар и пехоты. К 21 июля против польских войск Петр Рареш выставил 20 00 человек, 50 пушек и пехоту. Тарновский оставив пехоту в Гвоздице, отступилк северу от Обертына. В Обертыне польский командующий, расположив своих воинов в виде четырёхугольника, окружённого рвами и телегами, скреплёнными между собой цепями, стал ждать атаки молдавской армии. Вагенбург 16

17. размером примерно 300×210 м, былустроен на вытянутом холмеблиз деревниОбертин. Артиллерия была расположена на трёх позициях нового лагеря, часть пехоты была в вагонах(гуляй-город), а оставшаяся часть войска —в центре лагеря. Примерно 10 августа 1531 годана небе яснеет «великолепная Галлея), которая в Средние века, да и в Новое время считается Тарновскому, однако, удаётся поднять дух войска, указывая на схожесть кометы с его родовым гербом «Лелива»: комета, мол, предвещает ему, Тарновскому, и его войску удачу ипобеду. комета» (та самая комета предвестницей бедствий. 22 августа молдавское войско начало атаку на укрепленный польский лагерь, атака легкой кавалерии была отбита артиллерийского огня по укрепленному лагерю не дал результатов, польская артиллерия, открыв ответный огонь нанесли молдавской артиллерии серьезный урон. Тем не менее после примерно часового обстрела начинает сказываться неравенство в количестве орудий. пехотой. Ведение 17

18. молдавская артиллерия ведёт сосредоточенный огонь по сравнительно компактной цели и, пристрелявшись, уверенно поражает польских защитников.После 12 часов дня Тарновский снимает часть заграждений с северо-западного края вагенбургаи там же выводит в поле основную часть пехоты (до 850 человек с более чем 400 ручницами). Молдавский господарь выдвигает конницу в обход вагенбурга и направляет на 200-метровый фронт польской пехоты массированные атаки, которые поляки успешно сдерживают ружейным огнём в оборонительных порядках.Польская пехота и присланная ей в подкрепление часть конницы сдерживает на этом крыле все атакимолдавских войск. Тарновский же тем временем выводит через передние ворота основные силы конницы, в том числе тяжёлой. Массированная конная атака на молдавские позиции совершенно успешна: взяты все 35 оставшихся на 18

19. позициях молдавских орудий. После этого Тарновский приказывает проделать в западной стене вагенбурга новые «ворота», перебрасывает туда все орудия с «передних» ворот и ружейно-артиллерийским огнём отсекает западную часть молдавского войска. Польская пехота разворнула захваченные орудияи начала вестиогонь по противнику. 19

20. Молдавское войско, разделённое на части, каждая из которых попадает под конные и пехотные атаки и под артобстрел с двух-трёх сторон, обращается в бегство. Положение ухудшилось из-за дезертирства некоторых бояр.Молдавские всадники,пехотинцы иартиллеристы отличились в битве сражаясь до последнего дыхания, по свидетельству польского летописца Мартина Бельского, «долго сражаясь, при множестве смертей с обеих сторон, молдаване в большом количестве раненные, не могли большестрадать, они уступаядорогу, отступили».(Григоре Уреке).До 2 000 человек убиты в результате преследования, до 3 000 утонулов близлежащем болоте. Финальная атака заставила Петра отступить. Он потерял 7000 всадников, 1 000 пехотинцев и весь артиллерийский парк, были захвачены все 50 пушек, а полякипотеряли—256 воинов. ИТОГ БИТВЫ 7 ноября 1531 года молдавские пленные, орудия и знамёна «украшают собой» триумфальный въезд Тарновского в Краков. В результате польский король закрепляет за собой Покутье.Опасаясь за свой мирный договор с Османской империей, польский король не только не рассматривает возможности посягнуть на саму Молдавию (оставшуюся практически без армии), но и в письмах султану вынужден представлять победу над султанским ленником как «самозащиту» и «наказание ленника, нарушившего султанский приказ»., польский король не рассматривает возможность напасть на Молдавское княжество (оставшуюся практически без армии). В письме к султану он предоставляет победу над султанским 20

21. вассалом как «самозащиту» инаказание «вассала, нарушившего султанский приказ». Петр Рареш потерпел поражение при Обертине (22 августа 1531 г.) от армии, намного меньшей по численности, но превосходящей в дисциплине и тренировках. Так закончились владычествовать над Покутьем, спорной территорией между Польшей и Молдавией на протяжении 150 лет, со времен Петра I Мусата. попытки молдавских воевод 21

22. Объединение, построенное на крови. В центре города в толпу стреляли. Место Карла I должен был занятьчеловек из Ясс. Ион Крянгэ поддерживал его. Объединение княжеств было тяжелой работой, и новое государство выжило благодаря удаче. В школе нас учили, что уния –это «золотая мечта» румын, мечта, которую мы вынашивали тысячелетиями. В действительности мнения против унии были проигнорированы авторами учебников. История говорит нам, что Румыния могла бы исчезнуть с правлением А.И. Кузы, а Молдова могла бы управляться из дворца Розновану. Имена молдавских сепаратистов долгое время были скрыты, а Ион Крянгэ сегодня воспринимается только как сказочник, а не как политик. МОЛДОВАНЕ ХОТЕЛИ АВТОНОМИИ Перевод листовки: «Соотечественникам молдаванам, бывшим жертвам несчастного дня 3 апреля! Положи-тесь на Бога, в продолжение сотни лет защищавшего нас от врагов внешних и тиранов внутренних. Провозглашение иностранного принца представляет новый замысел Локотенентов (члены наместничества), прибывших в г. Яссы, чтобы огнем и мечом противодействовать желанию народа, желающего одного только применения Конвенции 1858 г. , единственной еще для спасения нашего. Удерживайтесь от произнесения (участия) в плебисците. Применение конвенции есть законное требование Молдавии, которого, 22

23. даст Бог, мы достигнем через посредничество покровительствующих держав. Да здравствует свободная Молдавия!» Естественно и логично, что вместе с идеей объединения возник антиунионизм. Ни в Валахии, ни, тем более, в Молдавии, не все были согласны с унией. «Однако мнениебольшинства было за унию. Можно говорить об антиунионистском движении или движении чуть позже, после 1862 года», –говорит исследователь Флореа Иончиоайя. Момент, упомянутый историком из Ясс, чрезвычайно важен, но малоизвестен. Это был период после отречения Кузы, когда Румынией руководил лейтенантский корпус, состоявший из трех человек. В апреле 1866 года была предпринята попытка расчленить Румынию и установить нового правителя в Молдове. ЧАСТЬЮ АНТИУНИОНИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ БЫЛИ ИЗВЕСТНЫЕ ЛЮДИ ИЗ ЯСС ОТСТАВКА КУЗЫ СТАЛА КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТОМ ЭТИХ СОБЫТИЙ 11 февраля 1866 года правитель Александру Иоанн Куза был вынужден был отречься от престола. Это было политическое движение, инициированное и поддержанное альянсом консерваторов и либералов, вошедшим в историю как «чудовищная коалиция». Вместо правителя А. Кузы был создан лейтенантский корпус, который правил Румынией до 10 мая 1866 года, когда на трон взошел принц Карл. Изгнание Кузы разожгло антиунионистское пламя, превратив его в сепаратистское. Такие важные 23

24. имена, как Гр. Асаки, Николае Розновану, митрополит Калиник, а также писатель Ион Крянгэ. ВСЕ ХОТЕЛИ НАС РАЗДЕЛИТЬ В книге «Век союза». От этнического единства к национальному самосознанию" Чофлэнкэутверждает, что сепаратистскому движению способствовали колебания «чудовищной коалиции» в избрании нового правителя. Кроме того, Россия и Турция поддержали идею отделения двух румынских государств на том основании, что они приняли Союз только во время правления А.И. Кузы. Австрия заняла несколько нейтральную позицию, державой, поддерживающей Союз, была Франция. АНТИУНИОНИСТСКАЯ ГАЗЕТА «ГОЛОС НАЦИИ», СООБЩАЕТ, ЧТО ПРОИЗОШЛО 4 АПРЕЛЯ 1866 ГОДА В ЯССАХ. КУЗУ СЧИТАЛИ ПРЕДАТЕЛЕМ Вошедший в фольклор как князь, любимый народом и борющийся с несправедливостью, Александру Иоанн Кузана самом деле был противоречивым господином. Проводимые им реформы сопровождались многочисленными публичными скандалами, а в момент отречения от престола Куза был застигнут в постели с любовницей. Его свержение с престола 11 февраля 1866 года было отмечено в Яссах трехдневными историк Адриан а единственной крупной Александру Иоанн Куза покидает Яссы 24

25. публичными «иллюминациями» (Правитель Александру Иоанн Куза был свергнут с престола в результате вынужденного отречения от престола, а вернее государственного переворота, и отправлен в изгнание). Куза больше не был любим молдаванами.В 1861 году, когда он перенес столицу, его освистали. Он покинул Молдову, и многие люди были недовольны. Были перевезены ресурсы, министерства, военная школа, архивы Молдовы. Поэтому на улицах праздновали его отъезд, хотя онбыл «молдаванином», - говорит историк Дорин Добринку. ГНЕВНЫЙ ПРОТЕСТ НА БУЛЬВАРЕ «ШТЕФАН ЧЕЛ МАРЕ» Кульминацией всего этого стала публичная демонстрация, за которой последовали уличные бои. 3 апреля разъяренная толпа попыталась взять штурмом Административный дворец (ныне Дворец культуры). Число протестующих неизвестно, некоторые источники говорят, что их было до 500 человек, другие - что несколько тысяч. «Было более 500 человек, что очень много для того времени. И сейчас протест с 500 людьми –это значительный протест, а тогда это был большой протест», - говорит историк Дорин Добринку. После службы в Митрополии духовенство и собравшаяся на службу толпа высказали свои сепаратистские взгляды. Помимо верующих, у Митрополии и дворца Розновану собрались люди из трущоб. Боярин Теодор Болдур-Лэтеску был тем, кто отвечал за «мобилизацию масс» КРЯНГЭ В ОДЕЖДЕ СВЯЩЕННИКА. В ОЖИДАНИИ ПОЛКА ГОРНЫХ СТРЕЛКОВ. В конце религиозной службы митрополит Калиник Миклеску произнес речь против профсоюзов и подписал Декларацию независимости. Священники начали звонить в церковные колокола, а митрополит с крестом в руке возглавил демонстрантов. Группа у дворца Розновану присоединилась к толпе, выходящей со службы, и скандировала: «Долойунию», «Долой иностранного Молдова», «Да здравствует Конвенция». Митрополит в сопровождении духовенства и ликующей толпы направился к Административному дворцу (ныне Дворец культуры). Только акция не была спонтанной, власти были готовы. Полк горных стрелков ждал мятежных молдаван. АРМИЯ ОТКРЫЛА ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ В административном дворце находились Ласкер Катаржиу и Николае Голеску, два из трех лейтенантов, правивших Румынией. Армия открыла принца», «Да здравствует 25

26. огонь на поражение, а затем атаковала восставших с примкнутыми штыками. Число погибших неизвестно. «Это была практика, введенная Кузой, молдавские полки уходили в Мунтению, а молдаване - в Мунтению», - говорит профессор Добринку. По официальным данным, в столкновениях пало около 150 повстанцев, в то время как по другим источникам погибло около 300 молдаван и 15 горных стрелков. В районе нынешней ратуши в Яссах протестующих атаковала кавалерия. В ОБРАЩЕНИИ ГАЗЕТЫ «ГОЛОС НАЦИИ»: МИТРОПОЛИТ ПОЛУЧИЛ УДАР ШТЫКОМ Митрополит Калиник былранен во время штыковой атаки. По народным преданиям, его спас Ион Креанга, который спрятал его в подвале. «Мы не знаем, спас ли его сам Ион Креанга, но мы знаем, что он был ранен и спрятался. Мы также знаем, что Ион Креанга принимал участие в протесте. Мы также знаем, что некоторые из протестующих были вооружены», - говорит Дорин Добринку. Ярый антиунионист, Ион Крянгэ в то время был священником, и гипотеза о том, что в момент нападения он находился рядом с митрополитом, вполне правдоподобна. Демонстранты вышли из Митрополии к нынешнему Дворцу культуры, впереди шли митрополит и священники. СРАЖЕНИЕ ДЛИЛОСЬ ПОЛ ДНЯ Лейтенанты вызвали митрополита на переговоры, но они не увенчались успехом. До улиц дошли слухи, что солдатыубили митрополита, что усилило гнев протестующих. Бои продолжались более пяти часов, на улицах 26

27. были возведены баррикады. Солдаты вошли во дворец арестовали Николае Розетти Розновану и около 200 демонстрантов. Константин Моруззи спрятался консульстве, а затем бежал в Россию. Георге Асаки также был арестован и находился под Розновану и в российском следствием по обвинению «в участии в восстании 3 апреля 1866 года». Митрополит Калинич был отстранен от должности до июня, когда он был помилован принцем Карлом. Два года спустя он принимал Карла I во дворце митрополии. КРЯНГЭ БУНТАРЬ Ион Крянгэ не был политиком в прямом смысле этого слова. Священник, писатель и сказочник, Крянгэ, тем не менее, имел четкие политические взгляды, которые не скрывал. Он выступал против объединения княжеств и устраивал уличные демонстрации в его поддержку. «В 1866 году Ион Крянгэ был на улицах, участвовал в протестах. Он, живя в Румынии пропагандировал превосходство молдаван. Это видно из его трудов», - говорит профессор Дорин Добринку. Крянгэ проявлял презрение к жителям Мунтении и Олтении и считал ошибкой объединение двух государств. С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОНИ БЫЛИ ПРАВЫ! Целью Ясского восстания было навязать Николае Розетти Рознованув качестве правителя. «Розновану дворянской семьей. У них были деньги, связи и сторонники», - говорит Дорин Добринку. Шаг сепаратистов казался логичным. Турция и Россия уже высказались и потребовали, чтобы у двух государств были разные правители. «На самом деле, этобыло понимание, принятое великими державами. Должны были быть два правителя, две столицы, два парламента и две армии», - говорит историк. Избрание Кузы в обеих странах было румынской уловкой, принятой на международном уровне только во время правления Ал.И. Кузы. «К 1862 году было «два правительства и два парламента». «Институт власти А.И. Кузы был создан правительством Молдовы», - добавляет Добринку. КЛАССИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ ЗАБЫВЧИВОСТИ Информация об антиунионистском или сепаратистском движении скудна. «Это классический случай забывчивости». Это явление важно и на уровне общины, и на уровне нации. То, что произошло в 1866 году, - тревожный момент для государства. Эти записи есть, но историки очень быстро прошли были чрезвычайно влиятельной 27

28. мимо этого момента. «Некоторые из них сделали это, чтобы сохранить национальную парадигму», - объясняет историк Дорин Добринку. РОЛЬ РОССИИ В ПРОТЕСТАХ Публично власти того времени подразумевали, что протесты поощрялись и финансово поддерживались Россией, но не делали никаких официальных заявлений или обвинений. Более того, Россия четко заявилао своей поддержке идеи избрания двух правителей. «Существует мало источников, подтверждающих вмешательство России. Очевидно, что Россия не хотела молодого и сильного государства. Граница была в 15 км, как и сейчас, и некоторые протестующие укрылись в губернаторстве Басарабия», - объясняет Дорин Добринку. 28

29. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ВЯЧЕСЛАВ САМАРДАК В своем выступлении в Бухаресте (1937)«Памяти 24 января 1859года» профессор Н. Йорга так комментирует последствия кровавого столкновения в Яссах: «… Если дошло до процессии, которая, по древнему обычаю, вышла из митрополии с владыкой во главе, и до настоящей вооруженной битвы с тем мунтянским полком, который применил оружие и пролил достаточно крови, все это было сделано по другой причине: это было сделано из-за смещения Куза Воды, которыйдля поверженной Молдовы был гордостью и утешением. Этот печальный день в Яссах представляет собой, таким образом, наказание за февральскую ночь того же года и является великим актом мужества, потому что благодаря нарушению присяги молдавским офицером, политиком Ласкэром Катаржиу, полк осмелился защищать даже оружием едва свершившееся национальное объединение, рискуя потерятьсимпатии молдаван. И, после всего, что могло оставить в душе этотрагическое событие, по отношению к Бухаресту, а то и ко всем южным румынам, продолжилось сопротивление… Избегали ездить в новую столицу, и если бы там не находился единый парламент, эти поездки были бы еще реже. Культурные люди были с ней еще не знакомы.Антипатия, однако, была гораздо сильнее у женщин и среди самыхобразованных и благородных людей.» ПАРИЖСКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1858 ГОДА 29

30. В 1858 г. в Париже собралась конференция семи держав, подписавших в 1856 г. мирный договор с Турцией, для обсуждения вопроса об устройстве Дунайских княжеств. Согласно конвенции, заключенной на этой конференции при активном участии России, в обоих княжествах следовало образовать общий верховный суд, ввести единую таможенную, почтовую и монетную системы; предусматривалось также создание общей армии. Княжества впредь должны были княжествами Молдавии и Валахии». Каждая из этих провинций имела собственное правительство. Общие дела княжеств поручались особой комиссии в составе 16 членов. Княжества оставались под верховной властью турецкого султана. Управление ими поручалось двум отдельным князьям- господарям, которые избирались пожизненно представительными собраниями обоих княжеств. Одновременно создавался общий комитет с местопребыванием в Фокшанах, получивший право издания законов, общих для обоих княжеств. Противниками объединения княжеств были Турция, Австрия и Англия. Россия была сторонником объединения княжеств. Получив свободу действий, княжества почти тотчас нашли путь к объединению. Франция, чтобы привлечь к себерумын, предлагала «единое государство». Император Наполеон III обратился с просьбой к Иону Кузе (парижанину, либералу и франкмасону) стать князем в обоих княжествах. Париж, 7/19 августа 1858 г. Конвенция относительно устройства дунайских княжеств № 9 Конвенция относительно устройства дунайских княжеств Париж, 7/19 августа 1858 г. Их величества император всероссийский, император австрийский, император французов, королева Великобритании и Ирландии, король прусский, король сардинский и император оттоманский, желая, согласно постановлениям Парижского трактата 30 марта 1856 года, утвердить, посредством конвенции, принятое ими решение об окончательном устройстве Княжеств Молдавии и Валахии, назначили для составления и подписания означенной конвенции своими уполномоченными: ...¹* которые, собравшись на конференцию в Париже и будучи снабжены полномочиями, найденными в надлежащем порядке, постановили нижеследующие статьи: СТАТЬЯ I Княжества Молдавии и Валахии, отныне конституированные под наименованием Соединенных Княжеств Молдавии и Валахии, останутся под сюзеренной властью е. в. султана. Всилу капитуляций, которые были даны Княжествам султанами Баязетом именоваться «Соединенными Соединенного Королевства 30

31. I, Магометом II, Селимом I и Солиманом II и которые, определив отношения их к Блистательной Порте, установили их автономию, подтвержденную многими гатти-шерифами и именно гатти-шерифом 1834 года; согласно равным образом статьям XXII и XXIII Парижского трактата 30 марта 1856 года, Княжества будут продолжать пользоваться под коллективной гарантией договаривающихся держав привилегиями и вольностями, коими они обладают. Вследствие сего Княжества будут иметь свободное управление, не подлежащее никакому вмешательству со стороны Блистательной Порты и осуществляемое в пределах, установленных соглашением держав- поручительниц с сюзеренным двором. СТАТЬЯ III Публичная власть вверяется в каждом Княжестве господарю и выборному собранию, действующим в предусмотренных настоящей конвенцией случаях совместно с общей для обоих Княжеств Центральной комиссией. СТАТЬЯ IV Исполнительная власть отправляется господарем. СТАТЬЯ V Законодательная власть отправляется сообща господарем, Собранием и Центральной комиссией. СТАТЬЯ VI Законы, касающиеся специальных интересов каждого Княжества, будут изготовляться господарем и вотироваться Собранием. Законы, касающиеся интересов, общих обоим Княжествам, будут изготовляться Центральной комиссией и вотироваться Собраниями, в кои будут вносимы господарями. Судебная власть, отправляемая от имени господаря, вверяется судьям, им назначаемым, причем никто не будет изъят из юрисдикции судей своей страны. Условия назначения и повышения судей будут определены законом, в основу которого будет положено начало несменяемости. СТАТЬЯ VIII Княжества уплачивают сюзеренному двору ежегодную дань, размер которой равняется сумме в 1 500 000 пиастров для Молдавии и в 2 500000 пиастров для Валахии. Утверждение господарей, по-прежнему, предоставляется е. в. султану. В случае внешнего нападения, сюзеренный двор, совместно с Княжествами, выработает меры обороны их территории, а для восстановления порядка, если таковой будет нарушен, ему предоставляется принять нужные меры по соглашению с державами-поручительницами. Международные договоры, которые будут заключены сюзеренным двором 31

32. с иностранными государствами, будут, по-прежнему, применяться к Княжествам, насколько не наносят ущерба их вольностям. СТАТЬЯ IX В случае нарушения вольностей Княжеств, господари имеют обращаться с жалобой к сюзеренной державе, а если их заявление не будет уважено, то могут направить его чрез своих агентов к представителям держав- поручительниц в Константинополе. Господарибудут иметь своими представителями при сюзеренном дворе агентов (капу-киайя), из природных молдаван или валахов, не зависящих ни от какой иностранной власти и утверждаемых Портой. СТАТЬЯ X Господарь избирается пожизненно Собранием. В случае вакантности этой должности, до ее замещения новым господарем, управление переходит к Совету министров, который вступает в отправление оного в силу закона. Обязанности его, чисто административные, ограничиваются текущими делами; он не может увольнять чиновников иначе, как за проступки, в судебном порядке установленные. В этом случае он замещает их другими лицами лишь временно. СТАТЬЯ XII Если вакансия откроется при наличии Собрания, то последнее обязано приступить к избранию господаря в недельный срок. Если же Собрание отсрочено, то немедленно созывается и открывается в десятидневный срок. Если оно распущено, то новые выборы производятся в течение двухнедельного срока и новое Собрание открывается равным образом в десятидневный срок. В течение недели по его открытии оно обязано выбрать господаря. Для производства выборов требуется присутствие трех четвертей всего состава Собрания. Если в течение восьми днейвыборов не последует, то в 12 часов девятого дня, Собрание обязано приступить к выборам, какое бы число присутствующих членов ни было налицо. Инвеститура запрашивается, как то было и раньше; она дается не позже, как в месячный срок. СТАТЬЯ XIII В господари может быть избрано лицо, не моложе 35-ти лет, происходящее от отца природного молдаванина или валаха, могущее доказать обладание доходом в три тысячи дукатов с недвижимой собственности, при условии занятия места на государственной службе в течение десяти лет или состояния членом Собрания. СТАТЬЯ XIV Господарь управляет при содействии им назначаемых министров. Он утверждает и обнародует законы и может отказать им в своем утверждении. 32

33. Ему принадлежит право помилования и смягчения наказаний в уголовных делах, без какого-либо иного вмешательства в отправление правосудия. Он вырабатывает законы, специально касающиеся Княжества, и бюджет, которые вносятся им на рассмотрение Собрания. Он назначает на все государственные должности и издает указы, необходимые для приведения законов в действие. Цивильный лист каждого господаря вотируется Собранием единожды на все время его состояния в сем звании. СТАТЬЯ XV Всякий исходящий от господаря акт должен быть скреплен подписью подлежащего министра. Министры ответственны за нарушение законов и в частности за всякое расточение казенных денег. Они подлежат суду Верховного кассационного суда. Судебное преследование может исходить от господаря или Собрания. Преданиеминистров судуможет по постановлению большинства двух третей присутствующих членов. СТАТЬЯ XVI Выборное собрание в каждом Княжестве избирается на семь лет, согласно постановлениям о выборах, приложенным к настоящей конвенции²*. СТАТЬЯ XVII Собрание созывается господарем и открывается ежегодно в первое воскресение декабря месяца. Каждая обыкновенная сессия продолжается три месяца. Если потребуется,господарь может продолжить сессию. Он может созвать Собрание в чрезвычайную сессию и его распустить. В последнем случае он обязан созвать новое Собрание, которое должно быть открыто в трехмесячный срок. СТАТЬЯ XVIII Митрополит и окружные епископы входят всостав Собрания в силу своего звания. Председательство в Собрании принадлежит президенты и секретари выбираются Собранием. СТАТЬЯ XIX Условия допуска публики на заседания определяются председателем, кроме исключительных случаев, предусматриваемых наказом Собрания. Председатель распоряжается о составлении краткого журнала каждого заседания, печатаемого в официальной газете. СТАТЬЯ XX Вносимые господарем проекты законов обсуждаются и вотируются Собранием. Оно может их дополнять, соблюдая, однако, правило, последовать не иначе, как митрополиту. Вице- 33

34. изображенное в XXXVI статье о законах, имеющих предметом общие интересы. СТАТЬЯ XXI Министры и не состоя членами Собраний имеют право в них присутствовать и принимать участие в обсуждении законов, но не в голосовании. СТАТЬЯ XXII Бюджет доходов и расходов, ежегодно составляемый для каждого Княжества распоряжениями подлежащего господаря и вносимого в Собрание, которое имеет право его дополнять, вступает в силу не ранее, как по его вотировании Собранием. Если бюджет не вотирован в срок, то исполнительная власть будет удовлетворять государственные нужды предшествующего года. Различные фонды, источником коих до настоящего времени служат специальные кассы и коими правительство располагает в силу разных оснований, должны быть включены в общий бюджет доходов. СТАТЬЯ XXIV Окончательный отчет об исполнении бюджета долженбыть представляем Собранию не позже, как по истечении двух лет со дня окончания его действия. СТАТЬЯ XXV Никакой налог не может быть ни устанавливаем, ни взимаем без согласия Собрания. СТАТЬЯ XXVI Подобно всем законам, имеющим предметом общий или специальный интерес, и правительственным указам, финансовые законыбудут помещаемы в официальной газете. СТАТЬЯ XXVII Центральная комиссия будет иметь пребывание в Фокшанах. Она будет состоять из 16 членов, восьми молдаван и восьми валахов. Из них четверо избираются каждым господарем из членов Собрания или между лицами, занимающими высшие должности в стране, и четверо каждым Собранием из своей среды. СТАТЬЯ XXVIII Члены Центральной комиссии сохраняют право участия в избрании господарей в Собраниях, к которым они принадлежат. СТАТЬЯ XXIX Центральная комиссия есть постоянное учреждение. Однако, когда ее занятия позволят, она может закрыться на известное время, которое ни в каком случае не должно превышать четырех месяцев. на основании бюджета 34

35. Срок исполнения ее членами своих обязанностей по каждому Княжеству, назначены ли они господарями, или выбраны Собраниями, ограничивается продолжительностью законодательного периода. Во всяком случае, обязанности выходящих членов прекращаются не раньше, как по вступлении новых членов. В том случае, когда срок полномочий обоих Собраний истечет одновременно, Центральная комиссия будет вся обновлена по обоим Княжествам при открытии новых Собраний. Вслучае роспуска одного из Собраний, обновление коснется только тех членов Центральной комиссии, которые принадлежат к Княжеству вновь избираемого Собрания. Выходящие члены могут быть вновь избраны. СТАТЬЯ XXX Члены Центральной комиссии получают содержание. СТАТЬЯ XXXI Центральная комиссия сама выбирает своего председателя. Если поданные голоса разделятся между двумя кандидатами поровну, то выбор решается жребием. Обязанности председателя прекращаютсяс из членов Центральной комиссии. Они могут быть возобновлены. Если в совещаниях голоса разделятся поровну, то голос председателя дает перевес. Центральная комиссия сама издает свой наказ. Ее расходы разного рода уплачиваются обоими Княжествами пополам. СТАТЬЯ XXXII На Центральную комиссию возлагается положений нового строя Княжеств. Она может указывать господарям на злоупотребления,которые, по ее мнению, необходимо устранить, и возбуждать перед ними вопрос об улучшениях, которые следовало бы ввести в разные отрасли управления. СТАТЬЯ XXXIII Господари могут обращаться в Центральную комиссию со всеми предложениями, которые, по их мнению, полезно обратить в проекты общих для обоих Княжеств законов. Центральная комиссия вырабатывает законы по предметам общего для обоих Княжеств интереса и вносит эти законы, чрез посредство господарей, на обсуждение Собрания. СТАТЬЯ XXXIV Законами общего интереса почитаются все те законы, целью которых является объединение законодательства, установление, поддержание или улучшение союза таможенного, почтового, телеграфного, определение монетной единицы и различные вопросы общественной пользы, общие для обоих Княжеств. выходомего охрана конституционных 35

36. СТАТЬЯ XXXV По образовании своем, Центральная комиссия должна особливо заняться кодификацией существующих законов, дабы привести их в соответствие с конституционным актом новой организации. Она пересмотрит органические уставы, равно как кодексыгражданский, уголовный, торговый и судопроизводства, таким образом, чтобы, за исключением законов чисто местного значения, существовал на будущее время единый закон, имеющий действовать, по вотировании его в подлежащих Собраниях, утверждении и обнародовании его каждым господарем, в обоих Княжествах. СТАТЬЯ XXXVI Если Собрания внесут дополнения в проекты законов общего интереса, то дополненный проект вновь отсылается в Центральную комиссию, которая его рассмотрит и составит окончательный проект, каковой Собрания могут принять или не принять только в полном объеме. Центральная комиссия обязана принять те дополнения, которые вотированы обоими Собраниями. СТАТЬЯ XXXVII Законы, имеющие предметом специальные интересы каждого Княжества, утверждаются господарем не иначе, как по сообщении их Центральной комиссии, которая рассмотрит, совместны ли они с конституционными положениями нового строя. СТАТЬЯ XXXVIII Будет учрежден Верховный и кассационный суд, общий для двух Княжеств. Он будет находиться в Фокшанах. Устройство его будет определено законом. Члены его несменяемы. СТАТЬЯ XXXIX Решения, постановленные судебными объявленные судами обоих Княжеств, исключительно в этот суд. СТАТЬЯ ХL Ему принадлежит право надзора и дисциплинарная власть над судебными палатами и судами. Он имеет исключительное право суда над собственными своими членами по уголовным делам. СТАТЬЯ XLI В качестве Верховного суда, ведению его подлежат обвинения, возбужденные против министров господарем или Собранием, причем он судит безапелляционно. СТАТЬЯ XLII Регулярная милиция, существующая ныне в обоих Княжествах, получит единообразную организацию, дабы, в случае надобности, иметь палатами, переносятся и приговоры, на кассацию 36

37. Возможностьсоединиться и составить одну армию. Таковая задача будет предметом общего закона. Кроме того, ежегодно будет производиться инспекция милиций обоих Княжеств генералами-инспекторами, назначаемыми ежегоднопо очереди каждым господарем. Эти инспектора обязаны наблюдать постановлений, имеющих целью сохранить за милициями характер двух корпусов одной и той же армии. Численный состав регулярных милиций, определенный органическими уставами, не может быть увеличен предварительного соглашения с сюзеренным двором. СТАТЬЯ XLIII Милиции должны быть соединяемы при всякой опасности, угрожающей внутреннему порядку или границам. Инициатива соединения может исходить от того или другого господаря, но оно не иначе может последовать, как с общего их согласия, и о сем сообщается сюзеренному двору. Господари равным образом могут, по предложению инспекторов, соединить милиции, в полном или частичном составе, для маневров или для производства им смотра. СТАТЬЯ XLIV В случае соединения милиций, поочередно каждым господарем. молдаванином или валахом. Он может быть отставлен господарем, его назначившим. В таком случае новый главнокомандующий назначается другим господарем. СТАТЬЯ XLV Обе милиции сохраняют нынешние свои знамена, но впредь эти знамена будут носить синие ленты, согласно рисунку, приложенному к настоящей конвенции. СТАТЬЯ XLVI Молдаване и валахи будут все равны перед законом и относительно платежа налогов и будут пользоваться равным доступом к публичным должностям в обоих Княжествах. Им обеспечивается личная свобода. Никто не может быть задержан, арестован и преследуем иначе, как по закону. Никто не может быть лишен собственности иначе, как в законном порядке, ради общественной пользы и с уплатой вознаграждения. Молдаване и валахи всех христианских исповеданий будут одинаково пользоваться политическими правами. На другие вероисповедания пользование этими правами может законодательным. за полным исполнением свыше одной трети без главнокомандующий Он должен назначается природным быть быть распространено путем 37

38. Все привилегии, изъятия и монополии, коими еще пользуются некоторые классы, будут отменены, и в видах улучшения положения крестьян будет без замедления приступлено к пересмотру закона, определяющего отношения землевладельцев к земледельцам. Муниципальные учреждения, как городские, так и сельские, получат все то развитие, какого требуют постановления настоящей конвенции. СТАТЬЯ XLVII До пересмотра законов, предусмотренного XXXVII ст., действующее в настоящее время законодательство в Княжествах остается в силе в тех своих постановлениях, которые не противоречат положениям настоящей конвенции. СТАТЬЯ XLVIII В исполнение XXV ст. трактата 30-го марта 1856 г., гатти-шериф, буквально согласный с постановлениями настоящей вышеизложенные статьи не позже как чрез две недели по размене ратификаций. СТАТЬЯ XLIX Со времени обнародования упомянутого гатти-шерифа каймакамы, состоящие ныне на службе, передадут в каждом Княжестве управление временной комиссии (каймакамии), устроенной согласно постановлениям органического устава. Комиссии эти будут состоять из президента княжеского дивана, великого логофета и министра внутренних дел, которые занимали эти должности при последних господарях, до учрежденияв 1856 году временных управлений. Сказанные комиссии немедленно займутся составлением избирательных списков, которые должны быть напечатаны и расклеены в течение пяти недель. Выборы последуют три недели спустя по опубликовании списков. На десятый день после того депутаты должны собраться в каждом Княжестведля производства в установленныевыше выборов господарей. СТАТЬЯ L Настоящая конвенция будет ратификована и ратификации будут разменены в Париже в течение пяти недель, или ранее, если возможно. В уверениечего, и т. д. В Париже 19 августа 1858 года. ПОДПИСАЛИ: Граф Киселев [Россия] Гюбнер [Австрия] А. К. Валевский [Франция] Каули [Великобритания] Гр. М. Ф. Гацфельдт [Пруссия] Де Вилламарина [Сардиния] Фуад [Турция] Представительные собрания Молдавии, азатем и Валахии выбрали в 1859 годуодного и того же господаря, известного прогрессивного деятеля, полковника Александра Кузу, и провозгласили его своим князем. Двойное избрание было равносильно объединению. Князь АлександрI ИонКуза, конвенции, обнародует сроки 38

39. объединилкняжества6 февраля того же года.Избрание Иона Кузы господарем в обоих княжествах, имевшее результатом их объединение, вызвало резкий протест со стороны Турции, поддержанный Англией. Угрожая княжествам, Австрия начала военные приготовления. В защиту княжеств выступила Россия, предупредившая Австрию и Турцию, что в случае их военного вмешательства во внутренние дела княжеств она не ограничится словесными протестами. Предупреждение подействовало. Австрия ограничилась разрывом консульских)отношений с княжествами. Турция и Австрия, не найдя поддержки у Франции, вынуждены были отступить. В течение 1859 –1861 гг. в Румынии были созданы общие армия и администрация, единое таможенное пространство, образование, с 1859 г. именовавшееся Объединенными провозглашено единым и неделимым (вне зависимости от смены правителя) государством Румыния. В декабре 1861 г, когда под давлением остальных членов «большой семерки» были сняты последние возражения Турции, она признала Румынское государство,предмет коллективной опеки семи держав на этом был исчерпан. дипломатических (в то время Княжествами, было официально 39

40. Первая и единственная всеобщая перепись населения Российской империи была проведена по состоянию на 28 января 1897 года. Перепись охватила более 125 миллионов человек. Инициатором ее стал выдающийся русский ученый, географ и путешественник П.П. Семенов-Тян-Шанский (1827–1914), фактически его идеи былиреализованы Н.А. Тройницким (1842–1913), назначенным в 1897 году председателем статистического совета при министерстве внутренних дел России. Согласно переписи населенияв Бессарабской губерниипроживало 1 935 412 жителей.Сведения очисленности национального состава Бессарабской губернии: молдаван –920 919 человек (47,58 % всего населения), украинцев – 379 198 (19,62 %), евреев – 228 168 (11,79 %), 40

41. русских – 155 774 (8,05 %), болгар – 103 492 (5,33 %), гагаузов – 57,045 (2,88 %). В столице губернии Кишиневе проживало около 109 000 человек. Родным языком все молдаване назвали молдавский язык. Русский язык был родным для 537 943 граждан, еврейский для 228 168, болгарский для 103 225, немецкий для 60 206, турецкий для 55 790. 41

42. Предыстория Великой отечественной войны начинается с Первой Мировой войны, где Германия потерпела поражение и осталась в крайне тяжелом состоянии. Выход из кризиса Германия начала искать в войне. Экономический кризис Германии и помощь крупных предпринимателей и банкиров привел Гитлера к власти. 30 января 1933 года. С приходом Гитлера страна укрепилась. Фюрер был недоволен результатами войны и решил идти к мировому господству, начав Вторую Мировую войну. Германия развязала Вторую Мировую войну, напав на Польшу 1 сентября 1939 года. Англия и Франция, объявив войну Германии, Польше помощи не оказали. И 10 мая 1940 года Германия напала на Францию, Бельгию и Голландию. В результате блицкрига на Западе были захвачены страны Бенилюкс и 22 июня 1940 года Франция капитулировала. Падение Франции, разгром союзных армий уничтожил противовес Германии на Западе. 42

43. ГЕРМАНИЯ НАКАНУНЕ ВТОРЖЕНИЯ В СССР «Разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить важнейшие центры России». Франц Гальдер. Начальник Генерального штаба сухопутных войск вермахта в 1938—1942 годах. После капитуляции Франции 22 июня 1940 г. начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Гальдер получил указания от Гитлера о разработке плана вторжения в СССР. Основной целью операции, указывал Гитлер, является не допустить планового отхода русских войск. Вести наступление далеко на восток, не давая возможности русской авиации наносить удары по германскому рейху. Разгромить русские вооруженные силы и воспретить их воссоздание, для чего немецкой авиации наносить удары по русским военно-промышленным районам. Разгромив в короткие сроки Францию, экспедиционный корпус Англии и другие Западноевропейские страны, нацистская Германия поставила на свою службу все ее экономические, людские и военные ресурсы. Экономический потенциалГермании, с учетом ресурсов оккупированных территорий значительной части Европы, существенно превосходил потенциал Советского Союза (по производству стали –в 1,5 раза, чугуна –в 1,3 раза, угля –в2,5 раза). Вермахт получил военные и материальные запасы 92 французских, 30 чехословацких, 22 бельгийских, 18 голландских, 12 английских. 6 норвежских дивизий. 92 немецкие дивизии были оснащены трофейной, в основном французской автомобильной оккупированных странах было захвачено военной техники на 150 дивизий. техникой. Всего в 11 43

44. Начиная с осени 1940 года, борьба между странами Оси и Антигитлеровской коалиции за Балканы вышла на новый, более острый уровень. Соперничающие государства значение установлению своего превосходства на этом военном театре. Правящие круги Британии рассматривали Балканский полуостров как прикрытие британских владений на Ближнем и Среднем Востоке, а также как ценный источник людских ресурсов и плацдарм дляоткрытия одного из фронтов войны с Германией. Правительство Третьего рейха рассчитывало использовать Балканы в качестве одного из плацдармов для вторжения в СССР. Захват Норвегии с Данией и заключение союзного договора с Финляндией обеспечил Германии блокаду СССР с северо-западного направления, а овладение Балканским полуостровом должно было создать южный фланг и обеспечивало бы важнейшие поставки сырья и продовольствия. Здесь предполагалось сосредоточить крупную группировку германской армии, удар которой был бы направлен на Украину с дальнейшим развитием наступления в направлении Кавказа. Контролируя Балканский полуостров, Германия получала бы возможность вести боевые действия против Британии и её союзников на Средиземном море, Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также осуществить непосредственное вторжениев Азию и Африку. Кроме того Германия получала бы возможность разместить на полуострове военно-воздушные и морские базы и контролировать области Средиземного моря, по которым проходили маршруты поставок нефти в Британию из стран Ближнего Востока. Нацистская Германия и ее союзник фашистская Италия начали вторжение 6 апреля 1940 года в Грецию, а 10 апреля в Югославию. 17 апреля Югославия капитулировала, а 23 апреля капитулировала Греция. придавали исключительное К весне 1940 года Германия получила возможность сосредоточения крупных группировок войск на северном и южном флангах границы с СССР. Война, готовившаяся фашистской Германией против Советского Союза, была необычной. Гитлер планировал уничтожение Советского государства, лишения восточных народов, «какой бы то ни было формы 44

45. государственной организации и в соответствии с этим держать их на возможно более низком культурном уровне. … … … эти народы имеют только одно единственное оправдание для своего существования – быть полезными для нас в экономическом отношении». В середине декабря 1940 года заместитель Гальдера генерал Паулюс провел командно-штабную игру, на которой отрабатывался окончательный вариант плана «Барабаросса»(план Барбаросса по имени императора Священной Римской империи Фридриха I Барбароссы), директивы 21 от 18 декабря 1940 г. Директива 21 План «Барбаросса» Фюрер и верховный главнокомандующий вооружёнными силами Верховное главнокомандование вооружённых сил. Штаб оперативного руководства. Отдел обороны страны № 33408/40. Сов. секретно. Перевод с немецкого Ставка фюрера Ставка фюрера 18.12.40 г. 9 экземпляров Германские вооружённые силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии. (Вариант "Барбаросса"). Сухопутные силы должны использовать для этой цели все находящиеся в их распоряжении соединения, за исключением тех, которые необходимы для защиты оккупированных территорий от всяких неожиданностей. Задача военно-воздушных сил высвободить такие силы для поддержки сухопутных войск при проведении восточной кампании,чтобы можно было рассчитывать на быстрое завершение наземных операций и вместе с тем ограничить до минимума разрушения восточных областей Германии вражеской авиацией. Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все театры боевых действий и районы размещения нашей военной промышленности были надежно прикрыты от налётов авиации противника и наступательные действия против Англии и, особенно против её морских коммуникаций отнюдь не ослабевали. Основные усилия военно-морского флота должны также и во время восточной кампании, безусловно, сосредоточиваться противАнглии. Приказ о стратегическом развёртывании вооружённых сил против Советского Союза Я отдам в случае необходимости за восемь недель до намеченного срока начала операций.Приготовления, требующие более 45

46. продолжительного времени, поскольку они ещё не начались, следует начать уже сейчас и закончить к 15.5.41г. Решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны. Подготовительные мероприятия высших командных инстанций должны проводиться, исходя из следующих основных положений. I. Общий замысел Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено. Путём быстрогопреследованиядолжна быть достигнута линия, с которой русские военно-воздушные силы будут не в состоянии совершать налёты на имперскую территорию Германии. Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга, Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации. В ходе этих операций русский Балтийский флот быстро потеряет свои базы и окажется, таким образом, не способным продолжать борьбу. Эффективные действия русских военно-воздушных сил должны быть предотвращены нашими мощными ударами уже в самом начале операции. II. Предполагаемые союзники и их задачи 1. В войне против Советской России на флангах нашего фронта мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии. Верховное главнокомандование вооружённых сил в соответствующее время согласует и установит, в какой форме вооружённые силы обеих стран при их вступлении в войну будут подчиненыгерманскому командованию. 2. Задача Румынии будет заключаться в той, чтобы отборными войсками поддержать наступление южного фланга германских войск, хотя бы в начале операции, сковать противника там, где не будут действовать германские силы, и в остальномнести вспомогательную службу в тыловых районах. 3. Финляндия должна прикрывать сосредоточение и развёртывание отдельной немецкой северной группы войск (части 21-й группы), следующей из Норвегии. Финская армия будет вести боевые действия совместно с этими войсками. Кроме того, Финляндия будет ответственна за захват полуострова Ханко. 4. Следует считать возможным, что к началу операции шведские железные и шоссейные дороги будут предоставлены для использования немецкой группе войск, предназначаемой для действий на Севере. 46

47. III. Проведение операций А) Сухопутные силы. (В соответствии с оперативными замыслами, доложенными мне). Театр военных действий разделяется Припятскими болотами на северную и южную части. Направление главного удара должно быть подготовлено севернее Припятских болот. Здесь следует сосредоточить две группы армий. Южная из этих групп, являющаяся центром общего фронта, имеет задачу наступать особо сильными танковыми и моторизованными соединениями из района Варшавы и севернее её и раздробить силы противника в Белоруссии. Таким образом, будут созданы предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск на север, с тем, чтобы во взаимодействии с Северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этойнеотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы - важного центра коммуникаций и военной промышленности. И только неожиданно быстрый развал русского сопротивления мог бы оправдать постановку и выполнение этих обеих задач одновременно. Важнейшей задачей 21-й группы также и в течение восточной кампании остается оборона Норвегии. Имеющиеся сверх этого силы (горный корпус) следует использовать на Севере, прежде всего для обороны области Петсамо и её рудных шахт, а также трассы Северного Ледовитого океана. Затем эта силы должны совместно с финскими войсками продвинуться к Мурманской железной дороге, чтобы нарушить снабжение Мурманской области по сухопутным коммуникациям. Будет ли такая операция осуществлена силами немецких войск (2 - 3 дивизии) из района Рованиеми и южнее его, зависит от готовности Швеции предоставить свои железные дороги в наше распоряжение для переброски войск. Основным силам финской армии будет поставлена задача в соответствии с продвижением немецкого, северного фланга наступлением западнее или по обеим сторонам Ладожского озера сковатькак можно большее количество русских войск, а также овладеть полуостровом Ханко. Группе армий, действующей южнее Припятских болот, надлежит посредством концентрических ударов, имея основные силы на флангах, уничтожить русские войска, находящиеся на Украине, ещё до выхода последних к Днепру. С этой целью главный удар наносится из района Люблин в общем, направлении на Киев. Одновременнонаходящиеся в Румынии войска форсируют р. Прут в нижнем течении и осуществляют глубокий охват противника. На долю румынскойармии выпадет задача сковать русские силы, находящиеся внутриобразуемых По окончании сражений южнее и севернее Припятских болот в ходе преследования следует обеспечить выполнение следующих задач: На юге - своевременно занять важный в военном иэкономическом отношении Донецкий бассейн. клещей. 47

48. На севере - быстро выйти к Москве. Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла. Б) Военно-воздушные силы. Их задача будет заключаться в там, чтобы, насколько это будет возможно, затруднить и снизить эффективность противодействия русских военно-воздушных сил и поддержать сухопутные войска в их операциях на решающих направлениях. Это будет, прежде всего, необходимо на фронте центральной группы армий и на главном направлении южной группы армий. Русские железные дороги и пути сообщения в зависимости от их значения для операции должны перерезаться или выводиться из строя посредством захвата наиболее близко расположенных к району боевых действий важных объектов (речные переправы) смелыми действиями воздушно-десантных войск. В целях сосредоточения всех сил для борьбы против вражеской авиации и для непосредственной поддержки сухопутных войск не следует во время операции совершать налёты на объекты военной промышленности. Подобные налёты, и прежде всего против Урала, встанут в порядок дня только по окончании маневренных операций. В) Военно-морской флот. В войне против Советской России ему предстоит задача, обеспечивая оборону своего побережья, воспрепятствовать прорыву военно-морского флота противника из Балтийского моря. Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадёжном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море.После нейтрализации русского флота задача будет состоять в том, чтобы обеспечить полную свободу морских сообщений в Балтийском море, в частности снабжение по морю северного фланга сухопутных войск (траление мин). IV. Все распоряжения, которые будут отданыглавнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определённо исходить из того, что речь идёт о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию в отношении нас. Число офицеров, привлекаемых для первоначальных приготовлений, должно быть максимально ограниченным. Остальные сотрудники, привлечение которых необходимо, должны привлекаться к работе как можно позже и ознакомитсятолько с теми частными сторонами подготовки, которые необходимы для исполнения служебныхобязанностей каждого из них в отдельности. Иначе имеется опасность возникновения серьёзнейших политических и военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых ещё не назначены. V. Я ожидаю от господ главнокомандующих устных докладов об их дальнейших намерениях, основанных на настоящей директиве. О 48

49. намеченных подготовительных мероприятиях всех видов вооружённых сил и о ходе их выполнения докладывать главнокомандование вооружённых сил. Подписал: Гитлер Верно: капитан (подпись) Война, готовившаяся фашистской Германией против Советского Союза, была необычной. Гитлер планировал уничтожение Советского государства, лишения восточных народов, «какой государственной организации и в соответствии с этим держать их на возможно более низком культурном уровне. … … … эти народыимеют только одно единственное оправдание для своего существования –быть полезными для нас в экономическом отношении». Немецкие планы нападения на СССР были связаны с расовой идеологией, которую сформулировал Гитлер в «Майн Кампф»: «Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам —превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы». На совещании командующих всеми видами вооруженных сил, в ходе подготовки к нападению на СССР вначале марта 1941 года, Гитлер заявил: «Война в России будет такой, которую нельзя будет вести по рыцарским правилам. Это будет борьба идеологий и расовых противоречий, и она будет вестись с беспрецедентной безжалостной и неутомимой жестокостью. Все офицеры должны отвергнуть от себя устаревшую идеологию... Я категорически беспрекословно выполнялись. Комиссары идеологии, противоположной национал-социализму, поэтому комиссары должны быть ликвидированы. Немецкие солдаты, виновные в нарушении международных правовых норм будут прощены. Россия не участвовала в Гаагской конвенции и поэтому не имеет никаких прав, вытекающих из нее». Каждому солдату, по указанию Гитлера, были выданы памятки, в которых было написано: «...убивай всякого русского, этим ты прославишься на век и обеспечишь безопасность своейсемье». Подготовка «Барбароссы» была предпринята немецким командованием и в экономической области. Эта черта отличает ее от других этапов развития гитлеровской агрессии. Ни к одному из своих походов фюрер и генералы не готовились столь фундаментально. Специально созданный «экономический штаб Ост» (под шифром «штаб Ольденбург») должен был заняться экономической эксплуатацией оккупированных территорий. Передним были поставлены две задачи: мне через верховное бы то ни было формы требую, чтобы являются мои приказы носителями 49

50. а) сопровождение передовых частей сразу за линией фронта с целью предупредить уничтожение продовольственных запасов и обеспечить вывоз важных товаров; б) управление оккупированными эксплуатация экономических районов. С этой целью «штаб Ольденбург» был подразделен на пять экономических инспекций, двадцать три экономические команды и двенадцать подотделов. Планом предусматривалось в течение 25–30 лет уничтожить и депортировать 80–85% населения из Польши, 85% из Литвы, 65% из Западной Украины, 75% из Белоруссии и по 50% жителей из Латвии, Эстониии Чехии, физическое истребление всего еврейского населения Европы, а также физическое уничтожение 25–30 миллионов русских, украинцев. Директивами предусматривалось организовать на территории СССР добычу и вывоз в Германию тех видов сырья, которые были важны для функционирования германской военной экономики, и восстановить ряд заводов в целях ремонта техники вермахта и производства отдельных видов вооружения. В протоколе заседания «штаба Ольденбург» от 2 мая 1941 г. имеется запись: «1. Война может продолжаться только в том случае, если в третьем военном году (считая с сентября 1939 г. —Л. Б.) все германские вооруженные силы будут обеспечены продовольствием за счет России. 2. Десятки миллионов людей будут обречены на голодную смерть, ежели мы извлечем из страны все необходимое для нас». Для нормального человека было бы кощунством даже слушать такие людоедские заключения. Для Геринга же это само собой разумелось, поскольку его мнение было таково: «В интересах долговременной экономической политики все вновь оккупированные территории на Востоке будут эксплуатироватьсякак колонии и при помощи колониальных методов». 13 марта 1941 г. Кейтель издал специальный приказ под названием «Об особых областях». 6 мая ОКХ разработало приказ об обращении с гражданским населением на Востоке. 12 мая последовал приказ Кейтеля «Об обращении с захваченными в плен советскими политическими и военными работниками». 13 мая была разослана другая директива, поименованная «О применении военной юрисдикции в районе «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск». К лету 1941 года вооруженные силы Германии насчитывали 8,5 млн. человек, превосходившие в общей численности вооруженные силы СССР в промышленными районами и 50