ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ ТЕХНОЛОГИЙ И СРЕДСТВ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ НА БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ

1. 1

2. 2 В. САМАРДАК ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ ТЕХНОЛОГИЙ И СРЕДСТВ ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ НА БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СВО РОССИИ 2022 – 2024 КИШИНЕВ 2024

3. 3 Автор: полковник В.А. САМАРДАК Компьютерный макет и обработка иллюстраций В.А. САМАРДАК

4. 4 В книге освещаются влияние изменений технологий и средств вооруженной борьбы специальной военной операции России в 2022 – 2024 годах на основе информации о технологиях и средствах Вооруженной борьбы ВС России и ВС Украины, полученной в открытом доступе. Знать и изучать историю, военного искусства и опыт прошедших войн, необходимо для осмысления, тот, кто этого не делает обречен на повторение прошлых ошибок.

5. 5 СОДЕРЖАНИЕ: ПРЕДИСЛОВИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 6 9 35

6. 6 ПРЕДИСЛОВИЕ «Эксперты часто характеризуют современные им методы ведения войны как революционный прорыв в военном деле. То обстоятельство, что они приурочивают время этого прорыва к собственной эпохе, аудиторию… Полагать, что эволюция методов ведения боевых действий не была непрерывной и, по большей части, равномерной, – ошибка, вызванная незнанием истории развития военной техники и тактики». Сирил Фолз «Сто лет войны: 850 – 1950» должно насторожить ВООРУЖЕННАЯ борьба (ВБ) — основной вид противоборства в войнах, вооруженных конфликтах, восстаниях, мятежах, путчах и т. д. с применением сил и средств ведения военных действий в различных масштабах. Она, по сути, определяет основное содержание военных конфликтах. Поэтому объективная характеристика ВБ имеет большое значение для решения как практических, так и теоретических задач, позволяющих делать прогнозы на будущее в целях своевременного

7. 7 принятия мер по обеспечению максимальной готовности страны и ее Вооруженных Сил (ВС) к отражению возможной агрессии. По опыту военных конфликтов начала XXI века происходят следующие основные изменения характера ВБ ➢расширение масштабов применения ВТО и средств РЭБ; ➢возрастающий охват всех физических средств при ведении военных действий; ➢повышение маневренности действий войск и оперативности управления ими; ➢увеличение глубины огневого ВОЗ действия НО противнику; ➢рост числа участников ВБ при несовпадении, а нередко и кардинальной разнонаправленности их целей; ➢специфическое увеличение пространственного размаха ВБ за счет роста числа ее участников, не находящихся непосредственно в районе конфликта и сосредоточивающих свои основные усилия путем нанесения ударов средствами поражения, расположенными далеко от зоны боевых действий — нередко на территории других государств; ➢повышение оперативности применения средств поражения за счет качественного развития систем управления на основе цифровых технологий, обеспечивающих информационных процессов, но и тесное взаимодействие разных структур в составе воинских формирований и группировок войск (сил), обладающих оперативными сведениями (данными) об изменениях обстановки; ➢целенаправленные действия по уничтожению культурного наследия и непомерный рост жестокости по отношению к гражданскому населению со стороны крайне агрессивно настроенных участников ВБ — террористов ИГ, Аль-Каиды и других преступных группировок; ➢бессмысленное варварство, приводящее к жертвам и огромным разрушениям объектов инфраструктуры целенаправленных действий легитимными участников ВБ, в частности ВС США и возглавляемой ими коалиции; ➢преднамеренные деструктивные в ряде случаев действия войск США и НАТО: организация и поддержка ими провокаций с химическим оружием в качестве предлога для нанесения ударов, содействие в совершении терактов и в осуществлении ни с кем не согласованных акций, вредящих установлению поддержание своею снижающегося превосходства и достижение не только интенсификацию в результате некоторых считающих себя мира, но обеспечивающих

8. 8 собственных целей в ущерб интересам других стран, и том числе и СОЮЗНИКОВ; ➢все более широкое применение многофункциональных БПЛА как проявление новою содержательною элемента ВБ, открывающего перспективы для внедрения и других робототехнических комплексов военного назначения, в том числе наземного базирования.

9. 9 ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ «В чем суть времен, и что отличает одну эпоху от другой? Где пролегает черта между прошлым, настоящим и будущим?» С.А. Нефедов Немного истории развития военных технологий прошлых войн, к истокам появления техники, вооружения, специальной техники и других технологий и средств военной техники XXI века. Первым, принятым на вооружение и серийно производившимся движущимся дистанционно-управляемым оружием была представленная в 1887 году торпеда Эдисона–Симса. Электрическая торпеда управлялась по проводам. В 1898 году Никола Тесла разработал и продемонстрировал миниатюрное радиоуправляемое судно. По Сути дела он запатентовал использование военных беспилотников.

10. 10 Американский изобретатель Чарльз Кеттеринг в 1910 году, спустя семь лет после первого полета братьев Райт, в 1918 году создал беспилотный аппарат (Воздушная торпеда Кеттеринга) получивший последующем наименование Kettering Bug был принят на вооружение в 1918 году. В 1933 году Англии был создан радиоуправляемый беспилотный аппарат на базе биплана Fairy Queen, управление которым осуществлялось по радио с корабля. Этот аппарат под наименованием de Havilland DH 82 Tiger Moth состоял на вооружении Великобритании с 1934-го по 1943 год. Для обучения летчиков американцы с 1940-х применяли радио самолеты Radioshare OQ-2. Проект радиоуправляемого боевого самолёта был предложен в августе 1936 года лейтенантом американского флота Д.С. Фарни. Только в 1940 году были созданы устройства необходимые для телеуправления самолетом – портативная телекамера и радиовысотомер, позволяющий получать информацию о высоте полета беспилотного самолета. Благодаря новым устройствам в 1942 году был создан беспилотный самолет Interstate TDR-1 с дальностью управления около 50 км. Во второй половине 1944 года беспилотный самолет начал применятся в боевых условиях. Было израсходовано 46 беспилотников, 18 из которых успешно атаковали намеченные цели (21 по другим сведениям), что было крайне высоким результатом. Также были созданы радиоуправляемые БПЛА на базе самолета B-17, целью которых должны были стать базы немецких подводных лодок. Начиная с конца 20-х годов, в Японии разрабатывали дистанционное оружие, «сухопутные торпеды» и управляемые по радио танки I-GO. В 1934 году проводились опыты с управляемым по радио средним танком образца «89». Несколько позже были созданы опытные образцы радиоуправляемых машин К-3 и К-4 весом соответственно 14 и 11 тонн, К-4 несла взрывчатый заряд весом до 500 кг. В 1934 году испытывался управляемый по радио средний танк «2589» (он имел и другое название К-

11. 11 Ни-го), а в 1936 году танкетка «2594». Но на вооружение дистанционное оружие не было принято. В мае 1930 года в СССР был создан первый образец радиоаппаратуры для установки на серийном катере типа Ш-4 и самолете типа ЮГ-1. Торпедные катера «волнового управления», которые были приняты на вооружение флота, к 1937 году в составе флота было около 50 дистанционно- управляемых катеров. Всего к началу советско-финской войны 1939-1940 гг. на вооружении Красной армии состояло около 60 «телемеханических» групп, сведённых в два отдельных танковых батальона (152 и 217). На базе быстроходного танка «БТ-7» в 1938-39 годах был создан телеуправляемый танк «А-7». Оператор управления размещался на линейном танке «БТ-7» со штатным вооружением и мог подавать на телетанк 17 команд. Дальность управления танком на ровной местности достигала 4 километров, время непрерывного управления составляло от 4 до 6 часов. Телетанки 217-го приняли активное участие в зимнем конфликте, применяясь для атак, вскрытия минных полей и подрыва укреплений на линии Маннергейма. Телетанки применялись совместно со средними танками. В ходе боевых действий телетанки провоцировали Огонь финской артиллерии, что позволяло советской артиллерийской разведке ее обнаруживать ее и подавлять. Своевременно вскрывали минные поля на пересеченной местности. Спасая при этом ценные человеческие жизни.

12. 12 По окончанию Зимней войны дистанционно управляемые машины не были сняты с вооружения, работы в этом направлении продолжились. На 22 июня 1941-го в составе РККА имелись те же два батальона телетанков. В ходе войны в 1942 году состоялись войсковые испытания телеуправляемого самолета «Торпедо», созданного на базе бомбардировщика «ТБ–3». Самолет был загружен 4 тоннами взрывчатого вещества «повышенного действия». Наведение осуществлялось по радио с самолета «ДБ – ЗФ». Самым первым применявшимся беспилотным самолетом разведчиком (дроном) был немецкий беспилотник Flakzielgerät 43. Первоначально машина создавалась как мишень для тренировки зенитчиков, но в последствии военные поняли какие возможности предоставляет данная машина. Было принято решение использовать ее для разведывательных целей. Получив наименование Argus As 292 беспилотник произвел первую аэрофотосъемку 2 октября 1939 года! После успешной демонстрации возможностей машины фирма Аргус получила заказ на 100 таких самолетов, каковой и выполнила в 1942/43 годах поставив все предусмотренные контрактом машины. Серийные машины несли уже по два фотоаппарата вместо одного и оснащались двигателем увеличенной с трех до 6-7л.с. мощности. Максимальная скорость составляла 100км/ч, а продолжительность полета -30 минут. Существенным недостатком, разумеется, была необходимость хорошо видеть аппарат с рабочего места оператора, что ограничивало его возможности.

13. 13 Перед Второй Мировой войной в 1940 году в Пенемюнде был проведен демонстрационный полет беспилотного самолета Ju-52 с сопровождающим самолетом. С помощью комплекта телеаппаратуры телеуправления установленной на самолетах, так называемая «пара Сименса». В последствии, на вооружение была принята система «Мистель». Над самолетом Junkers-88 Mistel, загруженным несколькими тоннами взрывчатки, был закреплен «мессершмитт» или «фокке-вульф», пилот истребителя дистанционно управлял бомбардировщиком без экипажа, наводя его на цель, а перед целью самолеты разделялись. Германия на протяжении Второй мировой войны вела в основном развитие телеуправляемого оружия. Разрабатывалось радиоуправляемые типы беспилотников и ракет: бомбы Henschel Hs 293 и Fritz X, ракеты Enzian и самолет с большим количеством взрывчатого вещества на борту. Идея управляемого боеприпаса возникла у немцев ещё до Второй мировой войны. Результатом работы доктор Краме стала управляемая бомба FX- 1400. 9 сентября 1943 года Германия первая в мире применила радиоуправляемые снаряды - бомбы Hs293A и тяжелые бронебойные бомбы FX1400. Разработки дистанционного оружия начались, как только воины осознали преимущества нанесения удара по противнику с относительно безопасного расстояния. Развитие военных технологий привело к появлению противника, который не способен думать, зато решения принимает за доли секунды.

14. 14 Каждая технологическую и политическую специфику. Вооруженные силы вошли в XXI век с вполне «классическим» оружием и обширными планами по созданию нового точного и мощного вооружения. В последнее тридцатилетие на вооруженные силы всех государств оказали операции против иррегулярного противника, при явном техническом превосходстве с одной стороны. На этих войнах воспитаны поколения офицеров. Все это серьезным образом деформировало представление о полномасштабной войне, как результат забыты многие базовые истины. В Российской армии состоят системы вооружения и технологии разрабатываемые 30-40 лет назад, модернизируясь они находятся на вооружении. Это реактивные системы залпового огня, ствольной артиллерии (особенно калибром 152 и 155 мм), различные виды бронетанковой техники, весь спектр разведывательных спутников, средства радиоэлектронной борьбы, оперативно-тактические ракетные комплексы. В 90 годы XX века был создан ряд систем, это фронтовой бомбардировщик эпоха в военной истории человечества имеет свою «Су-34», оперативно тактический ракетный комплекс «Искандер», крылатые ракеты большой дальности «X101», «Калибр», зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф», ударный вертолет К-52 «Аллигатор», зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» и др. Во многих случаях замысел создания таких систем берет свое начало в 1980-е годы. В ходе боевых действий на Украине с использованием широкого спектра средств рельефно обозначились складывались еще в предыдущие годы, лет 15-20 назад. Прежде всего, это непрестанное нарастание широкого коммуникационных технологий и средств – разведки, целеуказания, радиоэлектронной борьбы, боевого управления, проведения операций в некоторые тенденции, которые комплекса информационно-

15. 15 киберпространстве. Начали применятся массово беспилотные летательные аппараты в вариантах – разведывательно-ударных и барражирующих боеприпасов. В сентябре 2020 года началась вторая карабахская война между Арменией и Азербайджаном, азербайджанские вооружённые силы применили беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Входе боевых действий БПЛА стали «глазами» войны, применялись для разведки и управления огнём. Барражирующие боеприпасы или, как их часто называют в СМИ, «дроны- камикадзе» выполняли патрулирование и разведку района как обычный дрон, а при обнаружении противника по команде оператора пикировали и поражали цель, установленной на борту боевой частью. При этом многие модели могли применяться повторно, если не встретят достойную цель. В этой войне были продемонстрированы возможности БПЛА и то, что их массово и вполне удачно могут применять уже военные державы не первого и даже не второго эшелона. Удача же во многом зависит от организованности противника. Вооруженные силы России долго пренебрегали тематикой массовых БПЛА. В рамках СВО проявили себя, в частности, мини макро-БПЛА, применение которых значительно обстановке на тактическом уровне вплоть до командиров отделений. Речь идет о массовом применении сравнительно дешевых аппаратов, заимствованных преимущественно из коммерческого сектора. Уже на протяжении ряда лет стоит вопрос о «роевом» использовании многих сотен БПЛА, что требует решения ряда технических и организационно- управленческих задач. Создание «роевых группировок» беспилотников, пригодных для использования в полевых условиях, будет еще одним качественно новым средством ведения вооруженной борьбы. повысило осведомленность об

16. 16 С момента начала Специальной военной операции (СВО) России и фактического противостояния с коалицией западных государств средства вооруженной борьбы, существенно эволюционировали. В ходе боевых действий на Украине в результате противостояния России с «коллективным Западом» все средства были известны и имелись в тех или иных масштабах у противостоящих сторон еще до начала конфликта. Говоря об эволюции средств ведения вооруженной борьбы в ходе конфликта на Украине, нашего противостояния с «коллективным Западом», нужно заметить, что в основном речь не идет о каких-то радикально новых технологиях и системах. Практически все эти средства были известны и имелись в тех или иных масштабах у противостоящих сторон еще до начала конфликта. Но в ходе реальных боевых действиях все эти средства по-разному проявили себя в зависимости от того в каких масштабах, в каком количестве, в каких формах вооруженной борьбы эти средства применялись.

17. 17 ИЗМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЫ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ НА УКРАИНЕ «Самое сильное влияние на войну и на формы ее ведения оказывает процесс совершенствования оружия, как наступательного, так и оборонительного». Кингстон-Макклори Э. Дж. РАКЕТЫ СРЕДНЕЙ И МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ В 1987 году 8 декабря между СССР и США был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Согласно Договора стороны обязались

18. 18 уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000—5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем. В соответствии с Договором стороны в течение трёх лет должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5000 километров, включая ракеты как на европейской, так и на азиатской территории СССР. В 2004 году США создали ударные БПЛА характеристики которых нарушают условия Договора о РСМД. В период с 2004 по 2013 год только в Пакистане БПЛА США нанесли около 370 авиаударов, в результате которых погибло более 3 000 человек. В 2013 году на вооружении ВС США насчитывалось около 700 специалистов операторов ударных БПЛА. В ответ на размещение элементов американской системы ПРО в Восточной Европе начальник Генштаба ВС России генерал армии Юрий Балуевский 15

19. 19 февраля 2007 заявил, что Россия может начать пересмотр всей договорно- правовой системы ядерного сдерживания. В 2016 году в Румынии на базе Девеселу были развернуты комплексы ПРО THAAD. (Terminal High Altitude авиатранспортабельный комплекс ПРО Армии США, предназначенный для защиты театров военных действий или даже небольших стран от баллистических ракет, вплоть до ракет средней дальности. Area Defense) – мобильный Особенность THAAD, в отличие от привычных зенитно-ракетных комплексов, заключается в ориентации на заатмосферный перехват баллистических ракет прямым попаданием). 9 ноября 2017 года конгресс США одобрил выделение 58 миллионов долларов на разработку ракеты средней дальности наземного базирования.

20. 20 1 февраля 2019 года президент США Дональд Трамп объявил о начале процедуры выхода из Договора. 2 февраля президент РФ Владимир Путин объявил, что Россия в ответ на действия США также приостанавливает участие в Договоре. 2 августа 2019 года Министерство иностранных дел России официально сообщило о прекращении действия Договора. В 2024 году США развернули комплексы ПРО THAAD в Редзиково, из этих же пусковых установок можно запускать крылатые ракеты «Tomahawk». Эти объекты США готовы к защите Североатлантического союза. Нарушением Договора РСМД со стороны США было создание ударных БПЛА. В период с 2004 по 2013 год только в Пакистане БПЛА США нанесли около 370 авиаударов, в результате которых погибло более 3 000 человек. А в 2013 году на вооружении ВС США насчитывалось около 700специалистов операторов ударных БПЛА. После разрешения США Украине наносить удары ракетами США и Англии ВС Украины нанесли ракетные удары по территории России. Ответ России Украиной был получен, ВС России нанесли ракетный удар гиперзвуковой баллистической ракетой средней дальности «Орешник». Так впервые в истории вооруженной борьбы была применена баллистическая ракета средней дальности. Ракета «Орешник»: Тип баллистическая гиперзвуковом оснащении. ракета средней дальности в безъядерном

21. 21 Дальность пуска от 5 000 до 6 000 км. Скорость полета – до 12 250 км в час. Разделяющаяся боевая часть – 6 или 8 блоков. Может нести ядерный заряд мощностью – 150 кт. Системы ПВО Украины не в состоянии уничтожить ракету «Орешник». БПЛА «У всех войн есть свое знаковое оружие. … На Украине это беспилотники». Корреспондент New York Times Алекс Кингсбери. В ходе боевых действий на Украине наибольшее внимание привлекли БПЛА. Затем внимание привлекли и другие системы – военно-морские беспилотники, которые применялись ВСУ для нанесения ударов по кораблям ВМФ России на Черном море. Для ВСУ и ВС России БПЛА – оказались решающими в различных этапах боевых действий. ВСУ использовали БПЛА для выполнения следующих основных задач: ➢наблюдения и сбора разведывательной информации; ➢нанесения и координации ударов; ➢пропаганды. В дальнейшем БПЛА стали использоваться для атак по целям внутри

22. 22 территории России, включая столицу России Москву, а также для атаки по жилым домам граждан России и одиноких гражданским автомобилям. В боевых действиях ВСУ использование беспилотников продолжает играть ключевую роль. Операции украинских беспилотников сыграли решающую роль в ограничении маневра российской механизированной техники по всей линии фронта, особенно в начале лета 2024 года, когда украинские силы столкнулись с серьезной нехваткой артиллерии из-за задержек в оказании западной помощи в сфере безопасности. Успешные удары украинских беспилотников по российской бронетехнике на Покровском направлении в июне 2024 года, возможно, сыграли свою роль в решении российского военного командования ограничить механизированные атаки на этом направлении. Операции украинских беспилотников также сыграли важную роль в отражении российских механизированных атак в Курской и Донецкой областях и вблизи Купянска. Инновации и развертывание систем защиты от БПЛА для бронетехники и танков, но даже самые «успешные» российские механизированные атаки, которые привели к нескольким километрам продвижения, привели к значительным потерям бронетехники беспилотников. ВСУ пользуясь использованием логистических объектов, которые значительно уязвимы, наносят удары по российским тыловым складам боеприпасов. Снимки повреждений на складах Октябрьский и Торопец в Тверской области и Тихорецком складе в Краснодарском крае показывают уничтожение десятков зданий для хранения боеприпасов, железнодорожных вагонов, которые российские силы, вероятно, использовали для перевозки боеприпасов на склады, и из-за ударов украинских ВС России крупномасштабных массы вероятных ракетных контейнеров и других материалов, которые российские силы беспорядочно оставили на открытом воздухе. Такое скученное размещение массированных материальных средств

23. 23 подчеркивает отсутствие оперативной безопасности на тыловых складах снабжения России. ВС России еще не создали систему разделения своих поставок боеприпасов, чтобы гарантировать, перехватывают поставки российских боеприпасов, они уничтожат только небольшие тайники боеприпасов, а не нанесут удары, которые нанесут катастрофический и масштабный ущерб. В начале боевых действий на Украине ВС России использовали БПЛА менее широко. Но в последствии этот недостаток был устранен и БПЛА Shahed-136 и Mohajer-6. Shahed-136 где-то в середине сентября атаковали Одессу. ВС России использовали БПЛА в тех же целях, что и ВСУ. ВС России использовала сотни дронов-камикадзе, чтобы насытить и подавить украинскую ПВО. БПЛА использовались в сочетании с ракетными ударами для атак по всей территории Украины, как результат ПВО Украины не в состоянии защитить украинское небо, а также наносит ущерб гражданскому населению в результате падения ракет ПВО Украины на жилые дома. ВС России недавно запустила на Украину более половины ударных БПЛА большой дальности, которые были ложными целями. БПЛА-приманки неотличимы от вооруженных беспилотников Shahed на украинских радиолокационных системах, что вынуждает украинские силы расходовать огневую мощь и использовать средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы сбить их. БПЛА-приманки также позволяют ВС России определять местоположение украинских ПВО до того, как украинские ПВО и РЭБ сбивают ложные цели, но Россия использует различные электронные компоненты, включая украинские SIM-карты и системы Starlink, чтобы сделать варианты беспилотников более устойчивыми к глушению. Использование БПЛА-приманок позволяет использовать эффективно регулярные ночные удары БПЛА и ракетами по военным и экономически объектам на территории Украины. На вариантах БПЛА Shahed устанавливаются термобарические боеголовки весом от 50 до 52 килограммов, дальность действия данного варианта составляет до 140 км. Термобарические эффективны против зданий и могут нанести значительный ущерб что когда украинские силы беспилотники особенно

24. 24 электростанциям Украины, которые особенно важны для поддержания оборонно-промышленной базы Украины. С началом СВО ВСУ противостояло ВМС России традиционным военно- морским оружием, сбив российский флагман «Москва» в апреле 2022 года противокорабельными крылатыми ракетами. Россия достигла ранних побед на море и установила морскую блокаду. Но когда российские силы начали действовать дальше от побережья Украины, Украина обратилась к нетрадиционным военно-морским судам на поверхности и под водой, чтобы атаковать и сдерживать российские силы. КОСМОС «Starlink сегодня — это основа военных коммуникаций Украины». Илон Маск, генеральный директор SpaceX, 2023 г. Космос в последние годы стал более доступным, особенно с появление частной космической промышленности. Для коммуникаций ВСУ космос стал иметь решающее значение американской компании SpaceX, которые обеспечивают доступ к высокоскоростному интернету. Более 30 000 терминалов Starlink были доставлены в Украину за первые 15 месяцев войны, обеспечивая безопасную связь как для военных, так и для правительства и общественности. Starlink благодаря спутникам Starlink

25. 25 оказался относительно устойчивым и противостоял или отражал кибератаки и глушение. ВСУ широко используют космические активы для разведки, наблюдения и рекогносцировки. Украина полагалась на космические технологии позиционирования, навигации и синхронизации (PNT) для нанесения точных ударов по ключевым целям, а радар раннего предупреждения смог отследить запуск баллистических ракет. ВСУ использует спутники Starlink для управления ударами беспилотников. Такие компании, как HawkEye 360, которая специализируется на мониторинге радиочастот, смогли отслеживать российские глушители GPS. Спутниковые снимки с радара с синтезированной апертурой (SAR) Maxar, обеспечивают изображения ночью или в условиях плохой видимости. неамериканские космические активы, используемые Украиной, включают аргентинскую компанию по наблюдению за Землей Satellogic, которая предоставляет снимки высокого разрешения, и финский спутник SAR ICEYE. «Несмотря на долгую историю советских и российских космических полетов, не очевидно, что российские военные получили от космоса

26. 26 больше пользы, чем украинская сторона». Дэвид Т. Бурбах, профессор национальной безопасности, 2023 год. ВС России не использовала свое кинетическое противоспутниковое оружие, одно из которых она успешно испытала против своего собственного спутника (что вызвало широкое осуждение) в 2021 году. КИБЕРВОЙНА «Это война не только между Россией и Украиной. Это война между Россией и Украиной, в которой поддерживающих Украину, и альянс технологических компаний». Брэд Смит, президент и вице-председатель Microsoft, 2022 год. За несколько часов до начала СВО ВС России вывела из строя спутниковые сети Viasat, лишив доступа в Интернет десятки тысяч граждан Украины. Кибератака также затронула коммуникации как правительства, так и военных. Но СВО не стала «настоящей кибервойной», кибератаки оказали лишь ограниченное материальное влияние на поле боя. В ВС России одним из формирований являются Войска информационных технологий. Основными задачами являются управление и защита военных компьютерных сетей России, защита российских военных систем управления и связи от кибертерроризма вероятного противника. Инженеры России представили технологию определения терминалов Starlink, инженерная мысль России придумала, как отслеживать местоположение терминалов Starlink. О технологии сообщила группа российских инженеров, которые под руководством кандидата технических наук Алексея Царькова научились фиксировать спутники, которые обеспечивают сейчас боевикам ВСУ космический интернет. Без этой технологии украинским частям воевать будет крайне неудобно. участвует альянс стран,

27. 27 ВСУ констатируют, что РФ применяют мощные электронные установки и разного рода технические средства для воспрепятствования работе Starlink под Харьковом. Это создает угрозу действиям украинских подразделений, которые ранее могли использовать преимущества качественной связи. Ряд экспертов США считают, что российские специалисты способны создавать эффективные помехи для спутниковых сигналов, поступающих на наземные терминалы ВСУ. Также нельзя исключать использование ВС России электронного оружия, установленного на БПЛА, которое подавляет сигналы GPS Starlink. Попытки ВС Украины бороться борьбы с подобными действиями, но желаемого эффекта на в состоянии, даже при помощи союзников. Дело в том, что ВСУ чрезмерно зависят от интернет-услуг одной компании. В Боевых действиях против России участвуют США, Великобритания, ЕС и НАТО. Союзники Украины поддерживают Украину в кибервойне, помогая обнаруживать атаки и поставляют оборудование и программное обеспечение. Amazon компьютерные накопители размером с чемодан — для хранения и передачи данных, включая земельные кадастры страны. К декабрю 2022 года поставляла Украине устройства «снежного кома» —

28. 28 компания помогла переместить около 10 петабайт данных в облако, что эквивалентно нескольким сотням тысяч художественных фильмов. (Amazon (Amazon.com, Inc.) — американская компания, крупнейшая в мире на рынках платформ электронной коммерции и публично-облачных вычислений по выручке и рыночной капитализации. Штаб-квартира — в Сиэтле). Google расширила доступ к своему бесплатному программному обеспечению Project Shield, способствуя созданию эффективного «кибер зонтика», который защищает украинские веб-сайты от атак. Только Microsoft оценила свою поддержку Украины в 2022-2023 годах в 400 миллионов долларов. Более того, CRDF Global стала платформой для Cyber Defence Assistance Collaborative, обширной сети американских компаний и организаций, которая помогла координировать многие из этих усилий в сотрудничестве с украинским правительством и критически важными инфраструктурными объектами. Добровольческие группы хакер активистов внутри и за пределами Украины, включая Anonymous и IT-армию Украины, совершают кибератаки, в частности, на российское правительство и СМИ в поддержку Украины, чему способствует Федоров. (Михаил Федоров Вице-премьер- министр – министр цифровой трансформации Украины). Кибервойна была одной из составляющей СВО, Россией было проведено много кибератак, но влияния на ход боевых действий было ограниченным, в этом заслуга вышеперечисленных союзников Украины из стран НАТО. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЕКТ

29. 29 «Оружие и системы, усовершенствованные с помощью ИИ, заметно отличаются от обычных: чем дольше они используются, тем больше данных можно собрать для их непосредственного усовершенствования». Робин Фонтес и Йоррит Камминга, эксперты по обороне и ИИ, 2023 года. Скорость анализа, с использованием ИИ, всегда будет давать тактическое преимущество на поле боя. Уступая по численности ВС России, ВСУ рассчитывает на ИИ для улучшения процесса принятия решений. От быстрого просеивания кадров с дронов до расширения возможностей решений по нацеливанию, ИИ лежит в основе многих технологий, которые ВСУ использует на поле боя. Они используют усовершенствованное ИИ- программное обеспечение Palantir, которое синтезирует знания о вооружении и дальности дружественных сил, а затем дает рекомендации по решениям для нацеливания. Дополнительные применения ИИ в боевом пространстве включают анализ российской радиосвязи американской компанией Primer. Для проверки лиц на контрольно-пропускных пунктах и идентификации погибших солдат ВСУ, а также для идентификации погибших российских военнослужащих через их профили в социальных сетях, чтобы уведомить родственников об их смерти и передать их тела семьям используют технологию компании ИИ Clearview, США. ВСУ приняла цифровое поле боя. Сбор, слияние и анализ данных стали важнейшим элементом успешной обороны Украины в первый год войны. Новое программное обеспечение и ИИ помогают модернизировать существующие функции устаревших систем. ИИ используется в операциях с беспилотниками для автоматизации таких процессов, как взлет и посадка. Автоматизированные процессы также используются при захвате целей, после чего люди уведомляются для подтверждения выбранных целей, а информация автоматически отправляется управления боем. Благодаря этому процессу цикл «датчик-стрелок» — время от обнаружения цели до ее уничтожения — сократился до чуть более 30 секунд. По словам генерального директора Palantir Алекса Карпа, американская фирма по анализу данных активно участвует в улучшении функций наведения, от танков до артиллерии, и «отвечает за большую часть наведения в Украине». Одна из важных типов систем с поддержкой ИИ – это анализ данных. Европейский разработчик военного ИИ Helsing работает с украинскими вооруженными силами над анализом спутниковых снимков, что значительно ускоряет время обработки. Аналогичным образом, фирма в украинскую систему

30. 30 Scale AI, США использует машинное обучение для анализа снимков Украины. Это помогает ВСУ понимать, где происходят атаки, и оценивать ущерб быстрее и точнее, чем это позволяют человеческие отчеты. Немецкий стартап Transversals (Стартап – это коммерческий проект, основанный на какой-либо идее и требующий финансирования для развития.) анализирует общедоступные данные, например, из социальных сетей, из непосредственной близости от украинской линии фронта. ИИ обеспечивает перевод, объединяет геодезической и временной информацией и многим другим. Таким образом, ВСУ значительно повысило свою осведомленность о пространстве боя. Более того, программно-определяемая война сделала использование стратегических активов, таких как спутники или высоколетящие беспилотники, настолько простым, что они стали тактическими по своей природе. ВС России также используют программное обеспечение с поддержкой ИИ. Барражирующий боеприпасы Lancet-3, поддержкой ИИ для анализа изображений и видеоданных. ПЛАТФОРМЫ И ПРИЛОЖЕНИЯ С военными возможностями, менее развитыми по сравнению с США и НАТО, Украина остро нуждалась в быстром развитии ситуационной осведомленности для принятия ситуационной осведомленности на поле боя переосмыслили войну в 21 веке, но Украина обновила и отточила эти технологии тремя уникальными способами. Для прямых военных целей Украина разработала Delta – новую платформу для предоставления ситуационной осведомленности о вражеских и дружественных силах в приложении для управления боем в режиме реального времени. Приложение накладывает спутниковые снимки и информацию о нацеливании поверх более традиционного отслеживания положения на поле боя. Социальные сети также напрямую подключаются к Delta для отображения более целостной картины поля боя. ВСУ используют программное обеспечение Kropyva: некоммерческой организацией, она работает на простых планшетах Android и обеспечивает более эффективное нацеливание артиллерии. Приложения напрямую вовлекали гражданских лиц в качестве агентов разведки, а также использовала существующее правительственное данные с метаданными, возможно применяются с военных решений. Приложения разработанное украинской

31. 31 приложение Diia, которое ранее использовалось только для гражданских целей, таких как уплата налогов и подача заявлений на паспорта. С обновленной версией ВСУ могут собирать разведданные от обычных граждан. Diia установлено на 70% смартфонов в Украине, что позволяет большинству украинских граждан передвижениях противника с помощью зашифрованных сообщений и предоставлять разведданные в режиме реального времени. Разведывательные и военные агентства давно используют информацию из открытых источников для информирования об оценках, но связь на всех уровнях украинской армии помогает переводить социальные сети в быстрые действия. Разведывательные и военные агентства давно используют информацию из открытых источников для информирования об оценках, но связь на всех уровнях украинской армии помогает переводить социальные сети в быстрые действия. Например, ВСУ использовали данные геолокации из селфи российского солдата, размещенного в Kontakte – популярном российском сайте социальных сетей – для немедленной оценки ущерба на поле боя, подтверждая свои удары по занятым позициям. быстро и легко сообщать о Украинские компании, такие как Molfar, могут найти местоположение российских подразделений в течение трех часов после размещения видео в сети. Этот подход использует безопасность, и Россия, несомненно, подавляет использование солдатами социальных сетей. Тем не менее, централизованность и скорость, с которой Украина реагирует на несекретные источники, являются революционными в войне. слабую российскую оперативную

32. 32 ЛОГИСТИКА Военная логистика является: «ключевым компонентом войны, арбитром стратегических возможностей. … это также в значительной степени определяется стратегическим и оперативным планированием». Эрбель и Кинси Прославленный основатель военной мысли барон де Жомини утверждал, что ведение войны наука не точная, он писал: «Материально-техническое обеспечение – это вся или почти вся сфера военной деятельности, за исключением боя» (1838). Материально-техническое обеспечение Жомини считал: «практическим искусством перемещения армий». Под этим он подразумевал целый ряд функций, связанных с передвижением и обеспечением войск (сил): ➢планирование; ➢администрацию; ➢снабжение; ➢расквартирование и устройство лагерей; ➢наведение мостов и строительство дорог; ➢рекогносцировку и разведку, в той мере, в которой они связаны с маневрами вдали от поля боя. ВС России в состоянии полностью ликвидировать логистические и транспортные узлы ВСУ, значительно усложнив и даже оборвав переброску вооружения и военной техники с Запада. Они регулярно наносят удары по логистической сети, через которую для ВСУ поставляется западная военная техника и боеприпасы. В мае Россия заметно усилила обстрелы тылов противника. Под удар попадали крупные склады с оружием и боеприпасами, топливом. Взрывы гремели в Одесской, Хмельницкой, Винницкой, Житомирской, Николаевской и Харьковской областях. В середине мая в украинских соцсетях поднялась паника после удара по одному из военных объектов в городе Хмельницком. Над городом поднялся дым в виде огромного черного гриба после поражения складов с боеприпасами, в том числе с обедненным ураном для применения ВСУ в Донбассе. Но, как показывает практика, этого недостаточно для того, чтобы полностью разрушить логистику ВСУ. Основная причина в том, что склады противника рассредоточены. Благодаря этому в одном месте не скапливается большое количество вооружения и при обстрелах нет

33. 33 больших потерь. Рассредоточение предоставляет каждой роте возможность создать свой мини склад, чем ближе к передовой тем меньше склад. На Западной и Центральной Украине до сих пор исправно функционируют автомобильные и железнодорожные сети и цепочки поставок вооружений на Украину исправно работают. Из польского города Жешува, находящегося в 146 километрах от Львова идут железнодорожные составы, из Словакии (город Кошица) через Закарпатскую область и Ужокский перевал в Карпатах также идут железнодорожные составы. В польском городе Люблине расположена база хранения боеприпасов, с этого склада они направляются в Волынскую область, далее в Ровенскую область, где находится полигон Новая Любомирка. Из Румынии, со складов воинской части в Чорогэрла, по железной дороге оружие поставляется на Украину. Главными же архитекторами этой системы являются американские и британские специалисты, которые пытаются улучшить для себя ситуацию не только в части трансатлантических перевозок, но и непосредственно вблизи поля боя. Далее техника и грузы перевозятся внутри Украины С началом СВО ВС России использовали централизованные склады, но после серии ударов противника склады начали рассредотачивать и убрали дальше от ЛБС (лини боевого столкновения), но это при наличии у противника ракет с дальностью в сотни километров всё равно ничего не гарантирует. Но лишь отчасти, наладить надёжное снабжение без складов- мишеней армия не может пока, и проистекающие из этого проблемы на поле боя никуда не делись. Одним из отрицательных примеров централизованных складов в глубине территории России, и к чему приводит пренебрежение к логистике.

34. 34 ВСУ логистических объектов, которые значительно уязвимы, наносят удары по российским тыловым складам боеприпасов. 18 сентября на 107 арсенале ГРАУ (Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ) в Торопце Тверской области. 21 сентября украинские дроны нанесли удар по еще одному складу боеприпасов в Тверской области — 23-му арсеналу ГРАУ в поселке Октябрьский. Снимки повреждений на складах Октябрьский и Торопец и Тихорецком складе показывают уничтожение десятков зданий для хранения боеприпасов, железнодорожных вагонов, которые российские силы, вероятно, использовали для перевозки боеприпасов на склады, и массы вероятных ракетных контейнеров и других материалов, которые российские силы беспорядочно оставили на открытом воздухе. Такое скученное размещение массированных подчеркивает отсутствие оперативной безопасности на тыловых складах снабжения России. ВС России еще не создали систему разделения своих поставок боеприпасов, чтобы гарантировать, перехватывают поставки российских боеприпасов, они уничтожат только небольшие тайники боеприпасов, а не нанесут удары, которые нанесут катастрофический и масштабный ущерб. пользуясь использованием ВС России крупномасштабных материальных средств что когда украинские силы

35. 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ «Величайшие победы, одержанные в войне, зависят не от простого превосходства технологий, а от сочетания преимуществ одной стороны со слабостью другой, чтобы создать максимально возможный разрыв между ними». Ван Кревельд книга «Технологии и война». Делать определенные выводы на основе информации о текущем конфликте неразумно, так как она является неполной и как любая война, она имеет свои особенности, которые возможно будут повторятся в будущих конфликтах. В основном это наземные боевые действия, большая часть пилотируемых воздушных целей ВСУ были в значительной степени нейтрализованы благодаря ПВО. В СВО, со стороны ВСУ важную роль играют частные технологические компании, одни предоставляют важные системы и услуги на протяжении всех боевых действий, другие предоставляют программное обеспечение для устаревших систем. Несмотря на то, что современные технологии могут давать преимущества по сравнению со старыми системами (вспомните дебаты вокруг западных танков и самолетов), количество все еще имеет значение. Вооружения и военная техника и новые технологии оказывают решающее влияние на тактику. Но только мотострелковые войска единственная часть вооруженных сил, которая в состоянии удержать захваченные рубежи. Все остальные лишь обеспечивают их продвижение. Танки, нужны ли они в боевых действиях XXI века? Если танк и уязвим, то незащищенные пехотинцы еще более уязвимы, перед ударами противника. Танк не является непобедимым он эффективен только в комбинации с другими средствами: пехотой – д ля его сопровождения, артиллерией – для его поддержки, средствами ПВО, авиацией – для разведки и огневой поддержки. Танк остается лучшим средством обеспечения мобильной и защищенной огневой мощи на поле боя, способным прорвать оборону противника. Следует понимать, что если танк и уязвим, то незащищенные пехотинцы еще более уязвимы, перед ударами противника. Танк остается важным элементом в войне XXI века Любые новые технологии, появляясь на поле боя, требуют изменения тактики. В боевых действиях на Украине этими технологиями стали интернет, средства технической разведки и целеуказания, беспилотные беспилотники или

36. 36 аппараты, высокоточное оружие. С применением технологий XXI века почти невозможно собрать ударную группировку для прорыва фронта так, чтобы ее размеры и местонахождение не вскрыл противник. Поражение вскрытой при помощи разведывательного БПЛА цели может произойти через считанные минуты. Информация на поле боя может оказаться перед глазами штабных офицеров через секунды, либо вообще в режиме реального времени. Колонну бронетехники можно потерять еще на этапе развертывания в боевой порядок перед атакой. Существующие средства ПВО ВС России не были рассчитаны на поражения БПЛА, особенно малых. Часто стоимость зенитной ракеты в несколько раз (а то и в десятки раз) превышает стоимость поражаемого БПЛА, а средства наведения и конструкции взрывателей не рассчитывались на поражение столь малоразмерных и низкоскоростных целей. В России ведутся разработки для эффективной борьбы с БПЛА. Например создан боевой модуль оснащён зенитным орудием ЗУ-23 и автоматической системой наведения, а выбирать и поражать цели оператору комплекса помогают очки дополненной реальности. Модуль может устанавливаться на бронеавтомобиль «Тайфун» или другую крупную технику. На базе этой разработки также планируется создать комбинированную систему противодействия мини-беспилотникам, которая включала бы в себя несколько броневиков, оснащённых такими боевыми модулями, лазерами, ПЗРК «Верба» и системами СВЧ-подавления БПЛА. Совмещение различных средств поражения повысит эффективность борьбы с дронами противника. Конечно, эффективные меры противодействия БПЛА будут найдены и внедрены, но в настоящее время ситуация далека от идеала. В России реализуется программа комплексного переоснащения армии и флота. В рамках нее в войска поступят серийные образцы современных вооружений. Об этом в среду, 19 сентября сообщил президент страны Владимир Путин. В частности, уточнил глава государства, в Вооруженные силы поступят «беспилотные авиационные системы разных типов – от стратегических до малых. А это и разведчики, и ударные комплексы, патрульные, контрбатарейные, истребители». В войска «поступят уже не единичные, а серийные образцы современных высокоточных средств поражения и бронетехники, авиации, комплексов обнаружения противника и контрбатарейной борьбы, систем управления и связи». «Однако для эффективного комплексы-саперы, минеры и

37. 37 применения расчёты и экипажи»,— отметил президент России. этих вооружений нужны высококвалифицированные

38. 38