PENALIDAD

1. OTROS PRESUPUESTOS DE LA PENA PENALIDAD

2. OTROS PRESUPUESTOS DE LA PENA:LA PUNIBILIDAD En principio, la conducta t�pica, antijur�dica y reprochable es, en consecuencia, PUNIBLE. Pero hay algunos casos en que para sancionar una conducta como hecho punible, se exige la presencia de algunos elementos adicionales que no pertenecen ni a la tipicidad, ni a la antijuridicidad ni a la reprochabilidad.

3. CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Son circunstancias que, sin pertenecer al injusto o a la reprochabilidad, condicionan en alg�n hecho punible concreto la imposici�n de una pena. �...el hecho s�lo es punible cuando�� ��no ser� castigado cuando�� Art. 178. Conducta conducente a la quiebra. Art. 297. Afectaci�n de cosas gravadas. Art. 196. Lavado de dinero.

4. CONDICIONES OBJETIVAS DE PERSEGUIBILIDAD No condicionan la existencia del hecho punible, sino su persecuci�n procesal, es decir, el inicio o progreso de un procedimiento penal. Se trata de obst�culos procesales que, en el fondo, tienen la misma funci�n que las condiciones objetivas de punibilidad. Arts. 97 al 100. La instancia. CASO ESPECIAL: Art. 194 inc. 5� CP. Obstrucci�n a la restituci�n de bienes.

5. CAUSAS DE EXENCI�N DE LA PUNIBILIDAD

6. CAUSAS DE EXENCI�N DE LA PUNIBILIDAD El legislador exime o prescinde de la pena, es decir, considera conveniente no imponerla. Art. 64. Prescindencia de la pena. (PENA NATURAL) Art. 99. Retiro de la instancia. Efecto procesal: la extinci�n de la acci�n penal (Art. 25 CPP). EXCUSAS ABSOLUTORIAS: La punibilidad se excluye por causas vinculadas a la persona del autor. Desistimiento voluntario en la tentativa (Art. 28 CP) Desistimiento activo: Arts. 211 y 272 CP.

7. CAUSAS DE EXTINCI�N DE LA RESPONSABILIDAD PENAL Se diferencian de las causas de justificaci�n y de exclusi�n del reproche en que no afectan para nada a la existencia del hecho punible, sino a su perseguibilidad en el proceso penal. Algunas son tratadas como motivos de extinci�n de la acci�n penal en el Art. 25 del CPP, pues impiden la continuidad del proceso o la condena del procesado.

8. CAUSAS DE EXTINCI�N DE LA RESPONSABILIDAD PENAL Indulto (Art. 238 inc. 10 CN): Poder Ejecutivo. Amnist�a (Art. 202 inc. 18 CN): Poder Legislativo. Prescripci�n del hecho punible (Arts. 101 y sgtes. CP) Efecto: Impide la aplicaci�n de una sanci�n penal. NO SE APLICA AL COMISO ESPECIAL POSTERIOR. Plazos (Art. 102): Empieza a correr desde el momento en que termine la conducta punible. Suspensi�n (Art. 103): El plazo se paraliza y luego contin�a. Interrupci�n (Art. 104): El plazo se elimina y empieza de cero.

9. TENTATIVA

10. LA FIGURA DEL ITER CRIMINIS ITER CRIMINIS (camino del crimen): Va desde que surge la decisi�n de cometer el hecho punible hasta la consecuci�n de las metas �ltimas pretendidas con su comisi�n, pasando por su preparaci�n, comienzo de la ejecuci�n, conclusi�n de la acci�n ejecutiva y producci�n del resultado t�pico (consumaci�n). La simple decisi�n de delinquir no exteriorizada es irrelevante para el Derecho Penal.

11. CONCEPTO DE TENTATIVA Existe tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecuci�n del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deber�an producir el resultado y, sin embargo, �ste no se produce por causas independientes a la voluntad del autor.

12. EL DOLO DE LA TENTANTIVA El delito tentado no es m�s que un delito no consumado. De ah� que el dolo sea el mismo que en el delito consumado, debido al disvalor de la acci�n. Si el sujeto a�n no est� decidido a cometer el delito, no existe dolo. Pero si est� decidido y s�lo espera a que se produzca una condici�n favorable para llevarlo a cabo, s� existe dolo. No hay tentativa en los delitos culposos.

13. C�DIGO PENAL Art. 26. Actos que constituyen el inicio de la tentativa. Hay tentativa cuando el autor ejecutara la decisi�n de realizar un hecho punible mediante actos que, tomada en cuenta su representaci�n del hecho, son inmediatamente anteriores al fin de la ejecuci�n de la acci�n descripta en el tipo legal.

14. ACTOS PREPARATORIOS Los actos preparatorios son los procesos por los que el autor dispone de los medios elegidos, con miras a crear las condiciones para la obtenci�n del fin. Son aquellas actividades exteriores previas, encaminadas a cometer un delito determinado. No hay todav�a un verdadero comienzo de la ejecuci�n. EJEMPLO: El que, con el prop�sito de cometer un robo en una casa, vigila los movimientos de sus habitantes y adquiere una escalera para entrar en ella.

15. ACTOS EJECUTIVOS La ejecuci�n es la utilizaci�n concreta de los medios elegidos en la realizaci�n del plan y est�n encaminados directamente a la consumaci�n del hecho punible. EN EL EJEMPLO ANTERIOR: Cuando el sujeto utiliza la escalera para ingresar a la vivienda por la muralla trasera. La delimitaci�n entre actos preparatorios y ejecutivos debe apreciarse en cada caso concreto.

16. ACTOS PREPARATORIOS PUNIBLES Hay casos en que la preparaci�n ya es penalmente relevante y, por tanto, punible: Art. 266 CP. Preparaci�n para la producci�n de moneda y marcas de valor no aut�nticas. Art. 270 CP. Preparaci�n de un atentado contra la existencia del Estado. Art. 271 CP. Preparaci�n de una guerra de agresi�n.

17. PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA 1� La tentativa de los cr�menes es punible; la tentativa de los delitos lo es s�lo en los casos expresamente previstos por la ley. 2� A la tentativa son aplicables los marcos penales previstos para los hechos punibles consumados. 3� Cuando el autor todav�a no haya realizado todos los actos que, seg�n su representaci�n del hecho, sean necesarios para lograr su consumaci�n, la pena ser� atenuada con arreglo al art�culo 67.

18. TENTATIVA ACABADA E INACABADA En ambos casos el resultado consumativo no se produce. La tentativa acabada se caracteriza por el hecho de que el autor ha realizado todos los actos ejecutivos que, seg�n su representaci�n, son necesarios para la consumaci�n del hecho punible y la producci�n del resultado ya s�lo depende del azar. EJEMPLO: El autor dispara, pero no alcanza a la v�ctima.

19. TENTATIVA INACABADA En cambio, la tentativa es inacabada cuando, seg�n el plan del autor (representaci�n), todav�a no se han realizado todos los actos ejecutivos necesarios para que se produzca el resultado. EJEMPLO: El sobrino que decide terminar con la vida de su t�a, para cobrar la herencia, planea darle 10 gramos de cianuro, dosis con la que cree lograr� su objetivo. En el almuerzo le da 5 gramos, guardando para la cena los 5 restantes, pero en la tarde la t�a lo descubre y denuncia a su sobrino.

20. DESISTIMIENTO Y ARREPENTIMIENTOPARTICIPACI�N INDIVUDUAL ART. 28 INC. 1� CP. El que voluntariamente desista de la realizaci�n ya iniciada del tipo legal o, en caso de tentativa acabada, impida la producci�n del resultado, quedar� eximido de pena. Si el resultado no acontece por otras razones, el autor tambi�n quedar� eximido de pena cuando haya tratado voluntaria y seriamente de impedirlo.

21. DESISTIMIENTO Y ARREPENTIMIENTOPARTICITACI�N COLECTIVA ART. 28 INC. 2� CP. Cuando varias personas participaran en la realizaci�n del hecho, quedar� eximido de pena el que voluntariamente retirase su contribuci�n ya realizada e impida la consumaci�n. Cuando el hecho no se consumara por otras razones o cuando la contribuci�n no haya tenido efecto alguno en la consumaci�n, quedar� eximido de pena quien haya tratado voluntaria y seriamente de impedirla.

22. Tentativa de instigar un crimen (art. 34 CP) 1� El que intentara instigar a otro a realizar un crimen o que instigue a un tercero a realizarlo, ser� punible con arreglo a las disposiciones sobre la tentativa. La pena prevista para la tentativa ser� atenuada con arreglo al art�culo 67. 2� Quedar� eximido de la pena prevista en el inciso anterior el que voluntariamente desistiera de la tentativa o el que desviara un peligro ya existente de que el otro realice el hecho. Cuando no aconteciera el hecho, independientemente de la conducta del que desista o cuando se realizara el hecho, independientemente de su conducta anterior, ser� suficiente para eximirle de la pena el que con su conducta, voluntaria y seriamente, hubiera intentado impedir la realizaci�n.

23. DELITO PUTATIVO Y TENTATIVA Son los casos en que el delito es meramente imaginario, ya porque falten elementos del tipo o porque la conducta no es antijur�dica y la antijuridicidad existe s�lo en la mente del autor, es decir, son los casos de errores de tipo o de prohibici�n invertidos en que no puede admitirse ni la tentativa ni la punici�n. EJEMPLO: Hurtar el reloj propio.

24. Tentativa inid�nea o delito imposible En este caso debe darse el dolo, debe haberse iniciado la fase ejecutiva y debe suponer �sta objetivamente una puesta en peligro para el bien jur�dico protegido, pero los medios elegidos o el objeto agredido son burdamente inid�neos. EJEMPLO: Disparar contra un cad�ver crey�ndolo una persona viva, intentar matar a alguien con conjuros, querer envenenar con az�car, etc.

25. AUTOR�A Y PARTICIPACI�N

26. DISTINCIONES AUTOR�A El sujeto activo primario es el autor del delito, que no puede ser sino la persona humana. Autor es el que realiza la figura t�pica o modelo legal t�pico descrito en la ley. Coautor es el que concurre con el autor a la realizaci�n f�sica del hecho. PARTICIPACI�N El que presta una inducci�n moral no es autor, t�cnicamente hablando, sino instigador o determinador. El que facilita la consumaci�n o ejecuci�n del hecho tampoco es autor, sino c�mplice.

27. TEOR�A DEL DOMINIO DEL HECHO En 1939, aparece el concepto de dominio del hecho de Hans Welzel: �La autor�a final es la forma m�s amplia de dominio de hecho final�. Se�or del hecho y, por tanto, autor es aquel que, consciente del fin, lo configura en su existencia y forma de ser; inductores y c�mplices tienen dominio sobre su participaci�n, pero no sobre el hecho mismo.

28. TEOR�A DEL DOMINIO DEL HECHO Para Welzel, la coautor�a es la ejecuci�n, distribuida entre varias personas, de actos parciales, interrelacionados finalmente, de una resoluci�n de actuar sustentada conjuntamente por todos. El dominio del hecho corresponde ah� a todos conjuntamente. As� pues, s�lo puede ser coautor aquel que es �co-sustentador� de la resoluci�n del hecho.

29. CLASES DE AUTOR�A INDIVIDUAL Y MATERIAL: Es quien realiza por s� mismo todos los elementos t�picos de la acci�n punible. El que tiene el dominio �f�sico e intelectual� del hecho. MEDIATA: Es autor mediato quien realiza el tipo penal de manera que para la ejecuci�n de la acci�n t�pica se sirve de otro como �instrumento�. COAUTOR�A: Cuando varios (2 o m�s) realizan en com�n un hecho, todos son castigados como autores.

30. ART. 29 C�DIGO PENAL AUTOR�A 1� Ser� castigado como autor el que realizara el hecho obrando por s� (INMEDIATA) o vali�ndose para ello de otro (MEDIATA). 2� Tambi�n ser� castigado como autor el que obrara de acuerdo con otro de manera tal que, mediante su aporte al hecho, comparta con el otro el dominio sobre su realizaci�n (COAUTOR�A).

31. INSTIGACI�N Y COMPLICIDAD Art. 30 CP. Instigaci�n. Ser� castigado como instigador el que induzca a otro a realizar un hecho antijur�dico doloso. La pena ser� la prevista para el autor. Art. 31 CP. Complicidad. Ser� castigado como c�mplice el que ayudara a otro a realizar un hecho antijur�dico doloso. La pena ser� la prevista para el autor y atenuada con arreglo al art�culo 67.

32. CIRCUNSTANCIAS PERSONALES ESPECIALES(ART. 34 CP) 1� Cuando no se dieran en el instigador o c�mplice las condiciones, calidades o relaciones personales previstas en el art�culo 16 que fundamenten la punibilidad del autor, la pena ser� atenuada con arreglo al art�culo 67. 2� Las circunstancias personales especiales que aumenten, disminuyan o excluyan la pena ser�n tomadas en cuenta s�lo para aquel autor o part�cipe en que se dieran.

33. PUNIBILIDAD INDIVIDUAL ART. 33 CP Cada participante en el hecho ser� castigado de acuerdo con su reprochabilidad, independientemente de la reprochabilidad de los otros. ENCUBRIMIENTO COMO H.P. AUT�NOMO. CASOS: ART. 194 CP. Obstrucci�n a las restituci�n de bienes. ART. 292 CP. Frustraci�n de la persecuci�n y ejecuci�n penal.

34. TEOR�AS DE LA PENA

35. LA PENA COMO REACCI�N DEL ESTADO La pena es la reacci�n del Estado ante la violaci�n de la Ley Penal, es la consecuencia jur�dica de una conducta reprobada por la ley. Principio de prevenci�n (Art. 3 CP) Las sanciones penales tendr�n por objeto la readaptaci�n de los condenados y la protecci�n de la sociedad.

36. TEOR�AS ABSOLUTAS Tambi�n llamada de la retribuci�n, expresa que la pena ser� leg�tima si es la retribuci�n de una lesi�n cometida culpablemente. El fundamento de la pena ser� exclusivamente la Justicia o la necesidad moral. Para estas teor�as, la pena justa es aquella que produzca al autor un mal que compense el mal que �l ha causado libremente. No le interesa la utilidad de la pena.

37. TEOR�AS RELATIVAS Estas teor�as pretenden darle un sentido �til a la pena. Admite dos especies de prevenci�n, la general y la especial. PREVENCI�N GENERAL: Consiste en considerar que la pena busca la protecci�n de los valores jur�dicos de la sociedad (POSITIVA), pero a la vez tiene una funci�n social intimidatoria (NEGATIVA). PREVENCI�N ESPECIAL: Busca la reinserci�n social del delincuente (POSITIVA), pero a la vez lo a�sla de la sociedad por su conducta il�cita.

38. TEOR�AS DE LA UNI�N Busca conciliar las teor�as absolutas y relativas, procurando justificar la pena en su capacidad de reprimir y prevenir, al mismo tiempo. La utilidad es el fundamento de la pena y s�lo es leg�tima la pena que tenga un fin preventivo, pero dicha utilidad est� sujeta a un l�mite, por tanto, s�lo es leg�tima la pena mientras no supere el l�mite de la pena justa.

39. MEDIDAS DE SEGURIDAD El sistema de la Doble V�a prev� penas y medidas. �stas se aplican a delincuentes peligrosos. Son medidas de seguridad: La reclusi�n en un establecimiento de seguridad; La prohibici�n de ejercer una determinada profesi�n; La cancelaci�n de la licencia de conducir. SISTEMA VICARIAL: Coexistencia de pena y medida. DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA: Rechaza la pena de muerte y de prisi�n perpetua.

40. CLASES DE PENAS

41. CONSECUENCIAS JUR�DICAS DEL HECHO PUNIBLE CLASES DE PENAS: PENAS PRINCIPALES Pena privativa de libertad (6 meses a 30 a�os) Pena de multa (5 a 360 d�as-multa) PENAS COMPLEMENTARIAS Pena patrimonial Prohibici�n temporaria de conducir PENAS ADICIONALES Composici�n Publicaci�n de la sentencia

42. DETERMINACI�N JUDICIAL DE LA PENA

43. BASES DE LA MEDICI�N DE LA PENA Art. 65 C.P. La medici�n de la pena se basa en el grado de reproche del autor y part�cipe y considera los efectos de la pena en su vida futura social. Al determinar la pena, el Tribunal debe sopesar todas las circunstancias a favor y en contra. PROHIBICI�N DE DOBLE VALORACI�N.

44. Sustituci�n de la pena privativa de libertad (Art. 66) Circunstancias atenuantes especiales (Art. 67) Concurrencia de atenuantes (Art. 68) C�mputo de privaci�n de libertad anterior (Art. 69) Concurso de delitos (Art. 70)

45. MEDIDAS. COMISO

46. CLASIFICACI�N DE LAS MEDIDAS Las medidas podr�n ser privativas o no de la libertad y ser�n de vigilancia, de mejoramiento o de seguridad. Son medidas de vigilancia: la fijaci�n de domicilio; la prohibici�n de concurrir a determinados lugares; la obligaci�n de presentarse a los �rganos especiales de vigilancia. Son medidas de mejoramiento: la internaci�n en un hospital siqui�trico; la internaci�n en un establecimiento de desintoxicaci�n. Son medidas de seguridad: la reclusi�n en un establecimiento de seguridad; la prohibici�n de ejercer una determinada profesi�n; la cancelaci�n de la licencia de conducir.

47. COMISO Y PRIVACI�N DE BENEFICIOS Cuando se haya realizado un hecho antijur�dico doloso, pueden ser decomisados los objetos producidos y los objetos con los cuales �ste se realiz� o prepar�. El comiso se ordena s�lo cuando los objetos, atendidas su naturaleza y las circunstancias, sean peligrosos para la comunidad o exista el peligro de su uso para la realizaci�n de otros hechos antijur�dicos. El comiso debe ser sustituido por la inutilizaci�n, si ello fuera suficiente para proteger la comunidad.

48. PRIVACI�N DE BENEFICIOS Y GANANCIAS Cuando el autor o el part�cipe de un hecho antijur�dico haya obtenido de �ste un beneficio, se ordenar� la privaci�n del mismo. No se proceder� al comiso especial si ello perjudicara la satisfacci�n del derecho de la v�ctima al resarcimiento. Cuando el autor o el part�cipe haya actuado por otro y �ste haya obtenido el beneficio, la orden de comiso especial se dirigir� contra el que obtuvo el beneficio. La orden de comiso especial podr� abarcar tambi�n el usufructo u otro beneficio proveniente de lo obtenido. Cuando lo originalmente obtenido haya sido sustituido por otro objeto, podr� ordenarse el comiso especial de �ste.

49. Muchas gracias