1 / 44

Le web 2.0 Formation Urfist- Brest mercredi 27 juin 2007

. Le web 2.0 Formation Urfist- Brest mercredi 27 juin 2007. Plan de l’intervention. 1. Historique et analyse du phénomène. 2. Personnalisation de l’information. Dale Dougherty, membre de l’équipe de Tim O’Reilly. 1.L’histoire. Début été 2004. Craig Cline de MediaLive.

waite
Télécharger la présentation

Le web 2.0 Formation Urfist- Brest mercredi 27 juin 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. . Le web 2.0Formation Urfist- Brest mercredi 27 juin 2007 Olivier Le Deuff. 2007

  2. Plan de l’intervention • 1. Historique et analyse du phénomène. • 2. Personnalisation de l’information Olivier Le Deuff. 2007

  3. Dale Dougherty, membre de l’équipe de Tim O’Reilly. 1.L’histoire. Début été 2004 Craig Cline de MediaLive Le journaliste John Batelle (wired magazine) Olivier Le Deuff. 2007

  4. Selon O’reilly Olivier Le Deuff. 2007

  5. Tableau du passage. Olivier Le Deuff. 2007

  6. Tableau O’reilly du passage Olivier Le Deuff. 2007

  7. Concept? • Mot-valise, auberge espagnole • Etat d’esprit • Phénomène • Effet de mode • Stratégie marketing • Tentative de formaliser des évolutions Olivier Le Deuff. 2007

  8. Révolution ou évolution? • Les mots de révolution sont parfois employés par des sites dit web 2.0 et même des anciens comme pour yahoo et msn qui qualifient ainsi leur nouveau système de messagerie et messagerie instantanée : Abus de langage. ZDNet.fr: Quelle est votre définition du web 2.0?Tariq Krim: Le web 2.0, c'est un retour aux fondamentaux de l'internet: remettre l'utilisateur au centre de l'internet, lui faciliter ses relations avec les services et les autres utilisateurs, lui permettre de gagner du temps en allant à l'essentiel. C'est aussi un retour à la course à l'innovation dans les services et dans les outils internet qui s'était arrêtée après la "bulle". Source :http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39330539,00.htm Olivier Le Deuff. 2007

  9. Définition : ce qu’il n’est pas • Qu'est-ce que le web 2.0 n'est pas ? • ce n'est pas une norme établie par un organisme tel que le W3C ou l'IETF (même si : http://web2.0validator.com/) • ce n'est pas un label décerné selon des critères précis par un organisme • ce n'est pas une méthode de travail dont les grands principes seraient définis (comme l'approche MVC en programmation par exemple) • Source : http://w3qc.org/presentations/20060130/ Olivier Le Deuff. 2007

  10. Le retour des mythes Olivier Le Deuff. 2007

  11. Olivier Le Deuff. 2007

  12. Quelles technologies? • Des techniques fonctionnelles : • HTML et notamment XHTML qui sont des protocoles déjà fort anciens. • Les feuilles de style basé sur la recommandation CSS dont la CSS 2.0 date de 1998. • Les codes « Javascript » que Netscape a intégré à son navigateur en 1995. • XML dont la recommandation a été publiée en 1998. • Les possibilités de syndication ATOM et RSS qui a également été crée par Netscape en 1999. • Le protocole http dont la dernière version date de 1999 en attendant IPv6 • Les identifiants universels URI • Rest (representational state transfer) qui remonte à 2000 • Services web. API. • SQL crée à la fin des années 1970. Olivier Le Deuff. 2007

  13. Olivier Le Deuff. 2007

  14. Autres mots-clés • L’Ajax. • API (Application Program Interface) • Mashups (mixage) Olivier Le Deuff. 2007

  15. Quelles visions? • La vision commerciale • La vision ésotérique • L’absence de vision, le mémétisme. Olivier Le Deuff. 2007

  16. Le buzz marketing • Le web 2.0 est –il un buzz marketing? • Les sites de vote et de popularité permettent de suivre les « buzz » • Viral marketing • Agence de pub :http://www.culture-buzz.com/ Olivier Le Deuff. 2007

  17. Quel modèle économique? • Le rachat? Ex : flick, youtube • La revente de données. • La publicité contextuelle. (google adwords) • La publicité via l’audience. • Services en plus payants.(site d’hébergement de données, plateformes enrichies,etc.) Olivier Le Deuff. 2007

  18. Le côté obscur Olivier Le Deuff. 2007

  19. Nihil novi sub sole? • Contre discours. • Evolution • Réflexions sur le site deuxzero.com : • www.deuxzero.com Olivier Le Deuff. 2007

  20. Une courte définition • Si on perçoit le web 2.0 de manière positive : Mettre l’usager au centre et notamment au centre de l’information. En ce sens le web 2.0 va dans le sens d’un système d’information orientée usager et pas seulement axé sur le contenu et les gestionnaires de l’information. Cf. le coadic Olivier Le Deuff. 2007

  21. Quels changements? • Personnalisation de l’information. (+ veille) • Production personnelle de contenus. • « Indépendance »? grandissante vis-à-vis des médias traditionnels. • Remise en cause des autorités et nouvelles légitimités : popularité et autoritativité. (cf. GDE et articles sur archivesic) • Augmentation du flux de données d’où infoabondance ou infopollution. • L’accessibilité. Olivier Le Deuff. 2007

  22. 2. Exemples. 2.1 Personnalisation de l’information : Pages perso, RSS, etc. 2.2 Rechercher via la blogosphère. 2.3 Les folksonomies. 2.4 Stockage et bureautique en ligne. Olivier Le Deuff. 2007

  23. 2.1 La personnalisation de l’info • But : sélectionner ses sources intéressantes et pertinentes : stratégie de veille. • Les termes : veille, pages persos, agrégateurs, RSS, Atom • La « sérendipité organisée. » Olivier Le Deuff. 2007

  24. Les flux rss, atom • Syndication de contenus • Permet une veille active plus performante que les signets. Olivier Le Deuff. 2007

  25. RSS | Introduction Définition • « Un flux RSS ou fil RSS ("RSS Feed" en anglais), sigle de Really Simple Syndication (syndication vraiment simple), ou de Rich Site Summary (Sommaire d'un site enrichi) est un format de syndication de contenu Web » • La syndication en RSS consiste à accéder, reproduire ou diffuser un contenu Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Really_Simple_Syndication Olivier Le Deuff. 2007

  26. RSS | Introduction Le Format • XML : Extensible Markup Language • « L'objectif initial de XML est de faciliter le partage de textes et d'informations structurées, par exemple au travers de l'Internet, en séparant le contenu (les données) du contenant (la présentation des données). » Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Really_Simple_Syndication Olivier Le Deuff. 2007

  27. D’autres formats • ATOM basé sur xml • http://fr.wikipedia.org/wiki/Atom Olivier Le Deuff. 2007

  28. RSS | Introduction Le Format http://www.lemonde.fr/rss/sequence/0,2-3224,1-0,0.xml Description du flux en lui même Description de chaque information (item) Olivier Le Deuff. 2007

  29. Les agrégateurs. • Définition de wikipédia : • Un agrégateur est un logiciel permettant de suivre un ou plusieurs fils de syndication, le plus souvent dans les formats RSS ou Atom. Les autres formats existant sont RDF, CDF, OCS, OPML et le podcasting. Il existe plusieurs types d'agrégateurs. Olivier Le Deuff. 2007

  30. Les différents agrégateurs • Les agrégateurs "simples" rapatrient les fils sur l'ordinateur de l'utilisateur. • les agrégateurs en ligne permettent de suivre une liste personnelle de fils même lorsque l'on n'utilise pas son propre ordinateur. • les agrégateurs intégrés dans certains navigateurs ou clients de messagerie. • les agrégateurs pour serveurs permettent de rendre les fils consultables par d'autres moyens (web, messagerie, etc.) Olivier Le Deuff. 2007

  31. « Les pages perso » ou PAP (pages d'accueil personnalisées) • Un type particulier d’agrégateur. • Plusieurs types de contenus. • « Guichet unique. » • Centralisation sur les désirs de l’usager. • Veille active. • Critiques : autarcie. Olivier Le Deuff. 2007

  32. Olivier Le Deuff. 2007

  33. Olivier Le Deuff. 2007

  34. Olivier Le Deuff. 2007

  35. 2.2 recherche via les blogs. • Une production de contenus en perpétuelle progression quantitativement. • Des moteurs spécialisés. News (google news et wikio) • Des moteurs pour les blogs : un point d’accès la blogbar Olivier Le Deuff. 2007

  36. Olivier Le Deuff. 2007

  37. 2.4 stockage et autres • Bureautique en ligne. • Stockage en ligne. • Permet de collaborer sur un même document. • Partager des documents. Olivier Le Deuff. 2007

  38. Writely devenu http://docs.google.com/ Olivier Le Deuff. 2007

  39. Exemple : box.net Olivier Le Deuff. 2007

  40. Box.net/lite • Sans enregistrement à la façon de imagehack.us. • http://www.box.net/lite: Olivier Le Deuff. 2007

  41. Videos en ligne et podcasts • Youtube • Dailymotion • Podemus. • Google video. • Permet la recherche par tags et l’inclusion de vidéos au sein des blogs. Olivier Le Deuff. 2007

  42. Panorama en ligne • Slideshare. • http://www.slideshare.net/oledeuff Olivier Le Deuff. 2007

  43. Olivier Le Deuff. 2007

  44. Tableau de fred cavazza Olivier Le Deuff. 2007

More Related