E N D
1. Crances dactionnaires Rashid Bahar
2. Point de dpart Les dettes psent sur le bilan dune socit en difficult
Obligation de payer les intrts, voire rembourser le principal
Cause dun surendettement
Compliquent tout emprunt de tiers
Essentiel de rduire lendettement
Allger le bilan et
Librer des fonds
3. Point de dpart Rarement une solution suffisante, mais complment utile
Llimination de lasource des pertes
Nouvelle injection de liquidits
Par un emprunt
Par une augmentation de capital
Par un apport fonds perdus
Nouveau projet commercial/industriel
4. Candidat potentiels Actionnaires
Contrlent dj la socit
Bnficient de lassainissement
Autres:
Cranciers importants
Banques
Fournisseurs ou clients importants
5. Techniques Moratoire rchelonnement (p.m.)
Abandon de crance
Subordination de crance
Conversion de crance (debt/equity swap)
Problme de la Werthaltigkeit
6. Abandon de crance But: remdier perte de capital et viter surendettement
Modalits
Inconditionnel ou
Condition rsolutoire en cas de retour meilleure fortune
Risque: nest quune solution temporaire ( provisionner)
7. Abandon de crance Contreprestation
Aucune
Bons de jouissance
Besserungsscheine
Autres
Options
Participation une augmentation de capital ou un futur round de financement
8. Subordination de crance But: viter surendettement
Conditions
Subordination toutes les autres crances
A concurrence de linsuffisance dactifs
Interdiction du remboursement
Renonciation la compensation
Dune dure indtermine
Renonciation aux intrts?
9. Subordination de crance Ne satisfont pas CO 725 II
Crances subordonnes certaines crances
Conservent leur rang lgard des autres
Tranches subordonnes de certains emprunts
Crances subordonnes chance fixe
Financements hybrides (cf. assurances, banques, financement structurs)
(peuvent tre subordonnes aux fins de CO 725 II moyennant un accord supplmentaire)
10. Subordination de crance Contreprestation
Comme avec abandon de crances
Avantage par rapport labandon
Le crancier conserve sa prtention lgard de la socit
Parallle avec abandon sous condition rsolutoire
(sauf questions fiscales et comptables)
11. Subordination involontaire Kapitalersetzende Darlehen
Prt
accord par un actionnaire ou un proche +
une socit surendette +
qui aurait d recevoir un apport en capital
Controvers
Abus de droit ou clause implicite (jurisprudence cantonale)
Proposition de codifier dans le cadre de la rvision du droit de la SRL, rejete par le CF
12. Conversion de crances en actions But: effacer une perte de capital et viter surendettement
Libration du capital par compensation
Conditions
Existence de la crance
Ralisation des conditions ncessaires sa compensation
Crance dargent (en principe CHF ou acceptation dune excution en CHF)
Crance excutable
Werthaltigkeit ?
13. Conversion de crances:Werthaltigkeit Pro
Valeur de lapport
Emission daction en dessous du pair
Principe de couverture
Action rvocatoire et LP 213 IV Contra
Texte de CO 635 2
Notion de compensation
Systme distinguant
Compensation
Apport en nature
Personne nest ls
Problme pratique:
Obligations convertibles
14. Werthaltigkeit Doctrine controverse
Werthaltigkeit:
Bckli, Kunz, Mosimann, Widmer, D. Senn + H. Peter, Dallves
Pas de Werthaltigkeit:
Forstmoser/Vogt, Glanzmann, Isler/Zindel, Zindel/Isler, von der Crone, Lambert/Gericke, Kpfli, Reinarz, Hold, Stoffel
15. Werthaltigkeit Pas de jurisprudence
Faillite Biber
Transaction entre les banques et ladministration
Mais la prtention ne se limitait pas aux seules conversions de crances, mais aussi la responsabilit des banques
Pratique du RC GE
Werthaltigkeit
Uniquement sur la base du principe de couverture (les autres bases lgales ne sont pas topiques)
Manuel suisse daudit
Aussi (sans justification)
Consquence pratique
16. Werthaltigkeit Problmes pratiques de la Werthaltigkeit
Insuffisance dun simple test de bilan:
Mme une crance contre une socit saine ne vaut pas toujours son montant nominal!
Que faire alors pour les obligations convertibles?
17. Werthaltigkeit Consquence de linterdiction de lmission en dessous du pair?
NON
mission en dessous du pair se rfre au prix dmission des actions
Prix gal ou suprieur la valeur nominale
Pas la valeur conomique de la contre-prestation (seulement en matire dapport en nature)
Compensation:
Extinction la crance en paiement du prix par une autre crance dun montant gal
18. Werthaltigkeit Interprtation littrale de CO 635 2
Existence
Au sens juridique
Pas les crances contestes cf. CO 120 II
Conditions de la compensation:
Mme nature et exigible
Pas la valeur de la crance
Eventuellement rvocation LP 213 IV et 286ss
19. Werthaltigkeit Interprtation systmatique
4 formes de libration du capital
Apport en espce
Apport en nature
Compensation
Au moyen de fonds propres
Conditions diffrentes pour chaque forme
20. Werthaltigkeit Diffrence avec apport en nature
Pour le droit des socits
Traitement diffrent (CO 635 2)
Pas de mention au RC (cf. aORC 80 II)
Pas de mention dans les statuts
Comp. droit allemand
Base de largument de Bckli (1996), y renonce dans (2004)
21. Werthaltigkeit Diffrence conomique avec lapport en nature
La crance steint, elle napparat pas au bilan aprs
Naffecte pas lactif
Pas un apport ni un abandon de crance(apport ngatif)
Pas de foi des tiers la valeur de lapport
Comme libration au moyen de fonds propres
22. Werthaltigkeit Personne nest ls en comparaison statu quo
Bon pour les cranciers
Actif reste constant, les dettes diminuent
Si tout va mal, ils reoivent plus que sans conversion
Si tout samliore, ils seront intgralement rembourss
Ils nont pas demand recevoir un upside
23. Werthaltigkeit Personne nest ls en comparaison statu quo
Les actionnaires aussi
La conversion accrot la taille des fonds propres
MAIS changement du partage des bnfices et des voix
Protection par le DPS
24. Werthaltigkeit Mieux que libration en espces, si le surendettement disparat
La position des cranciers samliore
Si la socit nest pas surendette ou si le surendettement disparat
taux de couverture est plus sensible la disparition de cranciers, qu laugmentation des actifs
Les actionnaires
Aucune diffrence
25. Werthaltigkeit Exemple schmatique:
X SA:
Actifs 50, dettes 60, capital 40 (40 actions 1), pertes 50.
Couverture des dettes (actifs/dettes):50/60=83.33%
VAN/action (actif-dettes)/nombre dactions:-10/40=(-0.25) donc 0
26. Werthaltigkeit Conversion
20 dettes en capital
Rsultat
Actifs 50, dettes 40, capital 60, pertes inchanges
Couverture de dettes : 50/40=125%
VAN/action: (50-40)/60= CHF 0.16
27. Werthaltigkeit Libration en espce
Augmentation de capital par apport de 20
Rsultat:
Actifs 70, dettes 60, capital 60, pertes inchanges
Couvertures des dettes: 70/60=116.66%
VAN/actions: (70-60)/60=CHF 0.16
28. Werthaltigkeit LP 213 IV?
Permet de recouvrer le 100% dun actif
Apport souscrit, mais non vers
Diffrence
la faillite est consomme
La crance est rduite juridiquement un dividende de faillite
Libration par compensation
Pas dactif recouvrer
Pas de faillite
Perspective de retour meilleure fortune
29. Werthaltigkeit LP 286 ss
Paiement en nature
Pas si le surendettement est remdi par lopration
Pas de dsavantage pour les anciens cranciers
Favoriser un crancier,
En principe pas: actions sont plus risques que les emprunts
A discuter
Si les actions plus liquides que les crances
Difficults temporaires et concordat dividende
Dans ce cas, la compensation est potentiellement annulable et les conditions de la compensation ne sont pas donnes.