SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

題目:

willem avatar
1 diapositives · 249 Views · Sep 08, 2014

Feature 2. Feature 1. 土木基礎結構損壞偵測技術: 含非線性環境影響之考慮. Feature 2. 題目:. 題. Feature 1. 許丁友 先生 Associate Research Fellow, National Center for Research on Earthquake Engineering. 講者:. Feature 2. 時地:. 民國 101/05/10 ( 三 ) 3:00 PM. 土木館 5F. Feature 1. 1. Introduction.

題目: - slide 1
01 / 1題目:
1 / 17

Télécharger la présentation

題目:
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Feature 2 Feature 1 土木基礎結構損壞偵測技術:含非線性環境影響之考慮 Feature 2 題目: 題 Feature 1 許丁友 先生 Associate Research Fellow, National Center for Research on Earthquake Engineering 講者: Feature 2 時地: 民國101/05/10 (三)3:00 PM.土木館5F Feature 1 1. Introduction 3. Treating Nonlinear Environmental Effects Motivation of SHM Due to Environment Due to Damage • Situation 1 • Features are sensitive to damage but insensitive to environmental factors • Environmental variability • Conditional variability • Physical size • Material variability • Vibration-based Damage Detection • Cost-effective • On-line automatic • Condition-based Ho-Feng Bridge (2008) • Situation 2 Structural Life Trends of features due to damage and environment are analogous Point Excitation Ground Excitation Hungary (2010) Minneapolis Bridge (2007) • Performance Monitoring • Visual inspection or NDT • Costly • Time consuming • Time-based Alamosa Canyon Bridge (Sohn et al. 2001) Z24 Bridge(Peeters & De Roeck 2001) • Damage Detection • Situation 3 • Trends of features due to damage and environment are distinct Metrodome(2010) Hubei (2008) 4. Conclusions • The Frequency Response Function Change (FRFC) method • Non-FEM-based Level-III damage detection • Numerical and experimental studies • The integration between FRFC method and WSS • On-line automatic Level-III damage detection • Collocated computing resources of WSS • The energy consumed by WSUs could be greatly reduced • A method treating nonlinear environmental effects to achieve Level-III damage detection is proposed and verified by numerical studies • Without measuring the environmental factors • Non-decreasing or non-increasing, e.g. damage index 2. Damage Detection Methods Motive & Literature Review 感謝 許丁友 先生 精彩的演講