Por: Diego Fernando Chávez

1. Por: Diego Fernando Chávez

2. DIFERENCIAS ENTRE LAS REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES Aunque comúnmente los individuos hacen uso de las redes inalámbricas y convencionales, de manera continua, en la mayor parte de sus actividades cotidianas, muy pocas veces analizan cuáles son sus diferencias frentea la conectividad, servicios, riesgos y posibilidades, entre otros. En este sentido, se hace preciso identificar todos aquellos aspectos que contribuyen al desarrollo apropiado o inadecuado de las actividades que los individuos realizan soportadas en este tipo de medios, pues ello garantizará un adecuado desempeño y posibilitará el aprovechamiento máximo de estas tecnologías, que día a día cambian la forma en la que los usuarios realizan su trabajo en diferentes campos.

3. REDES INALÁMBRICAS Y CONENCIONALES Para iniciar es importante establecer la definición de cada uno de los tipos de redes así: Según el sitio web CISCO “una red inalámbrica utiliza ondas de radio para conectar dispositivos, como equipos portátiles o dispositivos móviles a Internet y a la red de una empresa y sus aplicaciones”. De otro lado, expresa que una red convencional es “aquella que conecta dispositivos a internet o a una determinada red a través de cables, mediante la conexión a puertos Ethernet”

4. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES A continuación se presentarán diferentes puntos que diferencian las dinámicas de funcionamiento y desarrollo de redes inalámbricas y convencionales. • En las redes convencionales o cableadas, los datos se transmiten por medio de un elemento físico: un cable, que es un medio privado y exclusivo para cada usuario. • En el caso de las redes inalámbricas, la información se envía a través del “aire”, que es un medio público y compartido por diversidad de usuarios y dispositivos móviles y estáticos.

5. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES Según Tabacman (2008) “la información que "viaja" por el cable no puede ser vista fácilmente por ojos extraños, mientras que la información que "viaja" por el aire puede ser interceptada por cualquiera. Es imposible evitar que el tráfico wireless pueda ser observado o capturado”. • En las redes convencionales la comunicación y trasmisión de datos se realiza mediante señales eléctricas. • En las redes inalámbricas los datos e información se envían mediante ondas de Radio Frecuencia (RF).

6. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Las redes convencionales implican para el usuario el que deba estar conectado físicamente a la red, lo que imposibilita su libre desplazamiento por un área o espacio determinado. • En el campo inalámbrico el individuo no tiene restricciones físicas de movimiento, pues la conexión se hace a través de ondas que se mueven en el aire. • Según García Martín “la principal ventaja que supone una red Wireless frente a una de cables, es la movilidad. En la actualidad, muchos usuarios y empleados de empresas requieren para sus tareas acceder en forma remota a sus archivos, trabajos y recursos”.

7. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Las redes cableadas implican el análisis físico del área en la cual van a estructurarse, debido a que requiere del tendido de cableado, por lo cual es preciso tener un plano del lugar y saber cómo incluir éste a través de diferentes espacios. • En el campo inalámbrico la instalación es mucho más sencilla, ya que no se deben tirar cables, lo que hace todo más rápido y económico. “El hecho de que no posean cables, nos permite adaptarlas a casi cualquier estructura, y prescindir de la instalación de pisos técnicos y la instalación de cables molestos que crucen oficinas, habitaciones familiares y, en algunos casos, hasta baños” (García Martín)

8. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Las redes cableadas permite un mayor velocidad de conexión y evitan en gran medida la perdida de información o datos cuando un usuario establece una acción de conectividad. • Por su parte, las redes inalámbricas aún no han logrado superar el importante nivel de velocidad con que cuentan las redes cableadas, debido a que la ondas deben enfrentarse a diversos obstáculos al momento de moverse en el espacio como muros, mobiliarios, etc. Según Varela y Domínguez (2002) “las redes inalámbricas ofrecen una peor calidad de servicio que las redes cableadas. Estamos hablando de velocidades que no superan habitualmente los 10 Mbps, frente a los 100 que puede alcanzar una red normal y corriente.”

9. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • En cuanto a la seguridad, las redes cableadas permiten generar un mayor control frente a la trasmisión de datos e información, generando una mayor confiabilidad en el acceso y la conexión. • Por su parte, las redes inalámbricas pueden sufrir más fácilmente accesos no debidos, en ocasiones debido a la inexperiencia de quienes las instalan, ya que no estructuran una adecuada configuración frente a parámetros de seguridad. Según Tabacman (2008) “como toda comunicación de una Red Inalámbrica puede ser observada y el tráfico puede ser capturado y analizado por cualquiera que se encuentre dentro del alcance de las ondas de RF, será imprescindible encriptar la información, para fortalecer la seguridad y evitar que sea fácilmente legible para cualquier intruso”.

10. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • En cuanto a la red cableada se presentan muy pocas interferencias frente al contacto con otros dispositivos, lo que hace que la conexión sea continua y segura. • Para el caso de la red inalámbrica García Martín expresa que “otro punto débil presente en las redes Wireless consiste en su propensión a interferencias. Debido al rango de señal en el cual trabajan (en su mayoría en los 2,4 GHz) suelen ser interferidas por artefactos de uso común en cualquier casa u oficina, como teléfonos inalámbricos, que utilizan ese mismo rango de comunicación.”

11. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Las redes convencionales presentan una flexibilidad limitada, debido a la necesidad de un contacto físico entre los diferentes dispositivos y usuarios de la red. • En el caso de las conexiones inalámbricas el proceso de conectividad permite establecer contacto entre diferentes dispositivos y cubrir un importante espacio entre ellos. Para Varela y Domínguez (2002) “dentro de la zona de cobertura de la red inalámbrica los nodos se podrán comunicar y no estarán atados a un cable para poder estar comunicados por el mundo”

12. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • En cuanto a diseño, la redes cableadas implican el uso de gran cantidad de espacio debido al tamaño de los dispositivos y a su cableado de conexión. • Para las conexiones tipo inalámbrico los receptores son generalmente pequeños y pueden integrarse dentro de un dispositivo y llevarlo en un bolsillo si se quiere o ubicarse en cualquier lugar sin ser demasiado notorio.

13. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Las redes cableadas pueden ser más propensas a daños, debido a que dependen de un cableado, el cual puede verse averiado por diferentes fenómenos como fuego, congelación, rompimiento o desconexión, entre otros. • Para Varela y Domínguez (2002) “ante eventos inesperados que pueden ir desde un usuario que se tropieza con un cable o lo desenchufa, hasta un pequeño terremoto o algo similar. Una red cableada podría llegar a quedar completamente inutilizada, mientras que una red inalámbrica puede aguantar bastante mejor este tipo de percances inesperados”

14. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Las conexiones cableadas presentan un alto nivel de estandarización, por lo cual no hay problema al momento de realizar cambios o establecer conectividades híbridas, debido a que se manejan los mismos leguajes y protocolos. • En el caso de las conexiones inalámbricas la estandarización ha sido más lenta y muchas soluciones propietarias requieren de determinado mantenimiento y de tipos de conexión con protocolos específicos. “Como la estandarización está siendo bastante lenta, ciertos fabricantes han sacado al mercado algunas soluciones propietarias que sólo funcionan en un entorno homogéneo y por lo tanto estando atado a ese fabricante”. (Varela y Domínguez, 2002)

15. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • La conectividad con redes convencionales permiten una conectividad de mayor amplitud, logrando establecer un importante nivel de intercambio de información en poco tiempo. • En las redes inalámbricas, al operar en una parte del espectro radioeléctrico, se producen saturaciones y las redes deben adaptarse a las reglas que existan dentro de cada país. Según Varela y Domínguez (2002) “concretamente en España, así como en Francia y en Japón, existen limitaciones en el ancho de banda a utilizar por parte de ciertos estándares”.

16. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • Los costos frente a la estructuración de una red cableada resultan ser elevados teniendo en cuenta los diferentes elementos que se requieren para ésta. • “Recientemente se comentaba que puede llegar a salir más barato montar una red inalámbrica de 4 ordenadores que una cableada si tenemos en cuenta costes de cablear una casa. (Varela y Domínguez, 2002)

17. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES Como puede observarse, son varias las diferencias entre las redes inalámbricas y convencionales, las cuales algunos podrían considerar ventajas o desventajas, dependiendo de sus necesidades de conectividad, pues mientras para un hogar la velocidad de la red cableada podría ser muy útil y su instalación podría no ser un problema relevante, para la instalación de un centro de oficinas podría ser más productivo el evitar la reorganización física de elementos y establecer una dinámica más cómoda a través de una red inalámbrica. En este sentido, las diferentes entre las redes pueden ser beneficiosas para ciertos colectivos de acuerdo a sus requerimientos y a las exigencias de sus procesos o actividades sociales, empresariales, educativas, etc.

18. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • BIBLIOGRAFÍA • Tabacman, E. Wi FI: el asesino silencioso. Buenos Aires. [en línea], [Consultado el 5 de agosto de 2011]. Disponible en: http://www.virusprot.com/WIFI-asesino-silencioso.htm • García Martín, G. Redes Inalámbricas. Madrid. [en línea], [Consultado el 7 de agosto de 2011]. Disponible en: www.redsinfronteras.org/pdf/redes_wireless.pdf • Cisco. ¿Qué es una red inalámbrica? España. [en línea], [Consultado el 7 de agosto de 2011]. Disponible en: http://www.cisco.com/web/ES/solutions/smb/innovators/how_to/articles/work_from_anywhere/what_is_a_wireless_network.html

19. DIFERENCIAS ENTRE REDES INALÁMBRICAS Y CONVENCIONALES • BIBLIOGRAFÍA • Varela, C. Domínguez, L. Redes Inalámbricas. Valladolid. [en línea], [Consultado el 5 de agosto de 2011]. Disponible en: blyx.com/public/wireless/redesInalambricas.pdf • Universidad Manuela Beltrán. Prospectiva de la Comunicación: Telecomunicaciones. [en línea], [Consultado el 3 de agosto de 2011]. Disponible en: http://virtualnet.umb.edu.co/virtualnet/principal.php