1 / 12

Anne-Stine Dolva, PhD student e-mail: anne-stine.dolva@hil.no

Norsk nettverk for Forskning om Funksjonshemming 3. nasjonale forskningskonferanse Bergen, 6. - 7. Oktober, 2008 Samhandling i klassen Dolva, A-.S., Gustavsson, A., & Hemmingsson, H. Anne-Stine Dolva, PhD student e-mail: anne-stine.dolva@hil.no. Bakgrunn. Inkludering

xuan
Télécharger la présentation

Anne-Stine Dolva, PhD student e-mail: anne-stine.dolva@hil.no

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Norsk nettverk for Forskning om Funksjonshemming3. nasjonale forskningskonferanseBergen, 6. - 7. Oktober, 2008Samhandling i klassenDolva, A-.S., Gustavsson, A., & Hemmingsson, H. Anne-Stine Dolva, PhD student e-mail: anne-stine.dolva@hil.no

  2. Bakgrunn • Inkludering • Sosial deltakelse, samhandling i skoleaktiviteter • Barn med Down syndrom, skolestart, barneskole • Utvikler seg gjennom samspill og samhandling med jevnaldrende (Law, 2002) • Marginalisering og sosial isolasjon (Prout & James, 1990; Law, 2002; Polatajko & Mandich, 2004) • Utviklingshemming, tale og kommunikasjonsferdigheter • Omgivelser

  3. Hensikt og mål med studien • Å utforske samhandling i skoleaktiviteter mellom klassekamerater med og uten Down syndrom • Målet var å utvide forståelsen for hvilke faktorer/forhold som kan stimulere samhandling i skoleaktiviteter mellom barna.

  4. Design og metode • Kvalitativ studie (oppfølgingsstudie) • Feltobservasjoner og intervjuer • Deltakere: Rekruttert fra en tidligere studie, 10 åringer med Down syndrom (DS) i Hedmark og Oppland • 6 (av 8) som fylte inklusjonskriterier for denne studien • Små lokale skoler • Første barn med DS på skolen. • 3/3 hadde hatt utsatt skolestart • 2 jenter og 4 gutter • Studien var vurdert av REK (Øst) og NSD • Dataainnsamling over 4 mnd i hver klasse • Konstant komparativ analyse (Patton, 2003; Strauss & Corbin, 1998)

  5. Deltakere

  6. Resultat: tre hovedmønstre • Samhandling (uten støtte) (non-supported) • Likeverdig (jevnbyrdig) • Urettferdig • Kameratstøttet samhandling (peer supported) • Komplementær • Tilrettelagt • Voksenstøttet samhandling (adult supported) • Komplementær • Tilrettelagt Variasjon mellom alle tre mønstrene for 3 av elevene og mellom 2 for de tre andre.

  7. (Ikke-støttet) samhandling • Delt aktivitetsinteresse • Gjensidig initiativ, delt engasjement • Varierende forståelse av hensikt og mål ved aktiviteten • Samme oppgaver og roller • Aktiviteter i friminutt, frilek. Selvvalgte, relativt strukturerte, fysiske, lave krav til verbal dialog • Likeverdig samhandling • Urettferdig samhandling

  8. Kameratstøttet samhandling • Delt aktivitetsinteresse • Delt eller støttet initiativ • Delt engasjement • Varierende forståelse av hensikt og mål ved aktiviteten • Kameratstøttet oppgavefordeling • Kameratstøttet tilrettelegging av aktiviteten • Komplementær samhandling • Tilrettelagt samhandling

  9. Voksen støttet samhandling • Varierende aktivitetsinteresse • Voksenstøttet initiativ • Voksenstøttede oppgaver • Varierende forståelse for aktiviteten • Varierende engasjement Komplementær samhandling Tilrettelagt samhandling

  10. Realistiske forventninger • Erfaring og kjennskap til hverandre over år • Aktiviteter og samhandlingsmuligheter • Samhandling med komplementære oppgaver kan gi økt mulighet til deltakelse, og læring?

  11. Studiens begrensninger • Få deltakere og begrenset mulighet for å generalisere fra resultater • Begrenset innblikk i barna med DS sitt perspektiv i samhandlingen • Medelevers perspektiv er ikke inkludert Og muligheter: • Del ll som har fokus lærer og assistent perspektivet av samhandlingen, basert på intervjuer med lærere assistenter (n=12) til barna som inngikk i denne studien

  12. Takk for oppmerksomheten!

More Related