1 / 21

M11. 지식재산권 개요 및 최근 동향

M11. 지식재산권 개요 및 최근 동향. 1 . 지식재산권 일반. 1-1. 지식재산권의 종류. 특허권 ( 발명 ) 실용신안권 ( 고안 ) 디자인권 ( 디자인 ) 상표권 ( 상표 ). 산업재산권. 저작권 저작인접권. 지식재산권. 저 작 권. 영업비밀 컴퓨터프로그램 반도체집적회로배치설계 데이터 베이스. 신지식재산권. 1-2. 산업재산권이란 ?. 산업재산권은 특허권 , 실용신안권 , 디자인권 , 상표권을 말하며 , 산업경제와 관계가 깊은 지식재산권을 의미.

yetty
Télécharger la présentation

M11. 지식재산권 개요 및 최근 동향

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. M11. 지식재산권 개요 및 최근 동향 1. 지식재산권 일반

  2. 1-1. 지식재산권의 종류 특허권 (발명) 실용신안권(고안) 디자인권(디자인) 상표권 (상표) 산업재산권 저작권 저작인접권 지식재산권 저 작 권 영업비밀 컴퓨터프로그램 반도체집적회로배치설계 데이터 베이스 신지식재산권

  3. 1-2. 산업재산권이란 ? 산업재산권은 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권을 말하며, 산업경제와 관계가 깊은 지식재산권을 의미 특허권과 실용신안권의 주요 차이점

  4. 1-3. 산업재산권의 주요 차이점 비교

  5. 1-4. 산업재산권의 비교 예시 특허 실용신안 엔진 제어 시스템 ABS 브레이크 시스템 지능형 현가 시스템 변속기 시스템 백미러 컵홀더 자동차 도어 의자 높낮이 조정 상표 디자인 자동차 명칭 제너시스, 그랜저, 제작사 명칭 현대,도요타, BMW 차체 형상 의자 형상 전방 램프 형상 리어 스포일러 형상 [그림 1.2-3] 산업재산권의 예시도

  6. 1-5. 산업재산권에 의한 보호 이유 발명에 대한 수익 보장 대부분의 발명은 기술적 사상의 창작 기술적 사상을 보호하기 위한 기술과 관련된 법제도가 필요 기술을 보호할 수 있는 법제도가 있어야 인류의 역사도 계속해서 발전

  7. 1-6. 저작권의 정의 인간의 지적능력을 발휘하여 달성한 미술, 음악 등의 예술분야와 시, 소설 등의 문학분야의 창작물에 대하여 창작자의 사후 50년까지 그 창작물에 대한 독점권이 인정되는 권리 저작자의 권리는 저작권 등록과 무관하게 저작물을 창작한 시점에 발생 저작인격권 공표권, 성명표시권, 동일성유지권 저작권 복제권, 공연권, 공중송신권, 전시권, 배포권대여권, 2차적 저작물 작성권 등 저작재산권

  8. 1-7-1. 신지식재산권 가. 신지식재산권이란? 컴퓨터 프로그램, 반도체 집적회로의 배치설계, 생명공학, 영업비밀, 데이터베이스, 뉴미디어 등 나. 신지식재산권의 유형 컴퓨터 소프트웨어 소프트웨어의불법 복제방지를 위하여 특허보호의 필요성 1981년 미 대법원은 「Diamond V. Diehr사건」이 수학공식을 계산하는 프로그램이 개입된 특허를 인정 반도체 집적회로의 배치설계권 선진국에서는 새로운 특별법을 만들어 보호 우리나라에서도 1993. 9. 1일부터 반도체집적회로의 배치설계에 관한 법률을 제정, 시행

  9. 1-7-2. 신지식재산권 영업발명(비즈니스모델 발명) 인터넷으로 비즈니스 영역에서는 전자상거래 기술을 탄생 CAFC는 「State Street Bank & Trust Co. v, Signature Financial Group Inc. 사건」에서 뮤추얼펀드의 투자관리 시스템을 특허로 인정하는 판결 생명공학발명 1980년 미 대법원은 「Diamond V. Chakrabarty」 사건에서 원유를 분해할 수 있는 인공미생물에 대한 특허권을 인정 「태양아래 인간이 만든 모든 것은 다 특허 받을 수 있다」라고 판결 2011년 9월에 개정된 미국특허법에서는 인체조직에 관한 발명은 불특허사유로 규정 영업비밀 공연히 알려져 있지 않고 독립된 경제적 가치를 가지는 것 상당한 노력에 의하여 비밀로 유지된 생산방법, 판매방법 기타 영업활동에 유용한 기술상 또는 영업상의 정보 부정경쟁방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률(일명 “부경법”)로 커버

  10. 2-1. 최근의 특허분쟁추세 점차적으로 경쟁이 심화되는 환경하에서 글로벌 IT업체들은 특허를 시장에서의 경쟁우위확보를 위한 중요한 경영전략으로 활용 특허를 활용하여 후발기업에 대한 시장진입장벽을 구축하고 시장 접근을 원천적으로 봉쇄하는 전략을 취함 미국특허침해소송건수 (1980-2010)

  11. 2-2. 스마트폰 관련 특허분쟁

  12. 2-3. 스마트폰 관련기업의 특허분쟁지도 모바일과클라우딩 컴퓨터 기반으로 컨텐츠와 서비스를 소비하는 생태계에서 소비자가 가장 먼저 접하는 관문 다국적 IT 업체들은 태생적인 차이로 인하여 상이한 수익모델을 보유하고 있었지만, 인수합병을 통해 수익 모델을 수직적으로 통합해 자사의 컨텐츠와 서비스를 이용하도록 함 애플은 특허와 디자인을 이용하여 무선통신 원천특허들을 보유한 경쟁업체를 견제 마이크로소프트는 손해배상액 산정의 곤란성, 소프트웨어 자체의 특수성, 구글에 대한 입장

  13. 2-4. AIA(미국개정특허법)의 시행 가. 미국특허법 개정 개요 버락오바마 미국 대통령이 2011년 9월 16일 토머스제퍼슨 과학기술고교에서미국의 개정 특허법에 서명 AIA (American Invents Act)에 의한 선출원주의 발효 – 2013.03.16 나. 미국특허법 개정에 따른 효과 심사절차 간소화 특허전문관리회사(NPE)의 특허소송남발로 인해 기업의 연구개발활동이 위축되는 문제점에 대한 대책을 마련 특허를 무효시키기 위한 절차가 간편해진 이점

  14. 2-5. 미국개정특허법의 내용

  15. 2-6. 특허관리전문회사(NPE)의 위협 가. 특허관리전문회사란? 「특허괴물은 특허기술을 개인이나 기업에게 사들여 특허를 침해한 기업에게 특허소송과 협상을 하여 수익을 얻는 회사」 특허관리전문회사(NPE: non-practicing entity)라고 규정 특허된 발명을 제조하거나 사용하지는 않으면서 라이선스 및 소송의 협상을 통하여 특허권 행사를 원하는 특허권자 나. NPE의 유형

  16. 2-7. NPE에 대한 대응

  17. 2-8. 특허풀과 표준화 가. 특허풀(patent pool)의 정의 다수의 특허권 소유자들이 자신들의 특허권에 대한 배타적인 권리행사를 자신들 상호간에는 유보 라이선스 대행기관으로 하여금 자신들의 특허를 공동으로 관리하도록 위탁하는 협정(agreement) 또는 협정으로 인한 특허권의 집합체(pool)

  18. 2-9. 특허풀과 표준화 나. 특허풀과 표준화 대부분의 표준화 단체는 특허권을 표준화에 포함하는 것을 인정하는 입장에서 특허정책을 펴고 표준안 작성시 인지된 특허권자에게 특허와 관련된 확약서를 요청 확약서가 제출된 경우에만 표준을 제정 다. FRAND 공정․합리적이고 비차별적인 지식재산권 실시의무(duty of fair, reasonable and nondiscriminatory license) 특정 특허권이 기술표준으로 채택되면 특허권자가 임의의 제3자가 해당 특허를 사용할 수 있도록 합리적이고 공정하게 협의해야 하는 규약 ITU 등의 표준화기구는 기술표준에 포함되는 특허에 대해 무상이나 합리적인 조건하에 차별적으로 사용 허락하는 정책을 취하 기술표준을 획득한 특허권자에게 상업적으로 막대한 이익을 주는 행위를 금지 표준화 과정에서 표준에 편입되어 필수기술이 될 특허권에 대한 최대 로열티 및 최대 제한 조건을 미리 설정 향후 FRAND 서약 위반행위를 제한

  19. 2-10-1. 브랜드 관리의 중요성 가. 브랜드 관리의 중요성 최근 국내외 주요 기업들의 CI(corporate identity) 개선 및 통합 작업에서도 기업브랜드 강화 움직임을 확인 가능 주요 기업들이 기업 브랜드를 강화하는 이유는 강력한 브랜드를 구축하면 다른 지역이나 제품 영역으로 확장이 용이하며, 기존 제품 브랜드와의 시너지를 통해 시장 지배력을 한층 배가시킬 수 있기 때문임 소비자들이 제품 구매 여부를 결정할 때 기업 브랜드가 1차적인 판단기준이자 준거점이 되므로 기업브랜드는 신뢰라는 측면에서 중요 소규모 개인 사업에서부터 대기업에 이르기까지 고객에게 어필하고 신뢰를 얻기 위해서는 제품이나 서비스의 품질 못지 않게 브랜드의 선정, 확실한 브랜드 비전의 제시, 적절한 브랜드 관리 전략의 구축 및 실행이 중요

  20. 2-10-2. 브랜드 관리의 중요성 나. 상품 또는 상품용기(포장)형태의 보호 필요성 최근 상표 분야에서는 전통적인 문자 상표의 범주를 벗어난 새로운 개념의 상표가 등장하고 있음 제품의 독특한 외형이나 포장의 특징 자체가 어떠한 이미지를 형성하여 그 상품을 표시하는 역할을 할 수 있다면 그 자체도 상표의 개념으로 봄 우리나라에서는 아직 트레이드 드레스 보호에 대한 입법이 미흡하여 상표법, 부정경쟁방지법 등을 통해 부분적으로 보호되는 실정이지만, 빠른 시일 내에 이 부분에 대한 입법적 보완이 필요

  21. 2-10-3. 브랜드 관리의 중요성 다. 인터넷 환경하에서 발생하는 상표 문제 오픈마켓(인터넷 상거래 사이트)에서의 상표권 침해 문제 발생 오픈마켓에서 위조상품의 거래가 이루어짐에 따라 상표권 침해 분쟁이 발생하고 있음 유명브랜드의 제조업자들이 자사 유명 브랜드 상품의 위조상품이 오픈마켓에서 유통되어 상표권 침해, 부정경쟁행위로 인하여 피해를 입고 있다고 주장하면서, 판매자뿐만 아니라 오픈마켓 서비스 운영자들을 상대로 소송을 제기 오픈마켓 운영자는 위조상품 판매를 방지하기 위해 약관 등에 지적재산권침해 금지 경고 문구 기재, 통지 및 제거절차(Notice & Take down) 시행, 상시 모니터링 시스템 가동, 권리침해 신고 프로그램 운영 등 여러 방안을 마련하고 있는 실정 상표법의 경우에도 책임 면제에 관한 입법적 정비가 필요

More Related