1 / 15

Curva de Retenção de Água no Solo

Curva de Retenção de Água no Solo. Getulio C. Figueiredo Doutorando PPG em Solos e Nutrição de Plantas/ESALQ. Introdução. Energia da água retida pela matriz do solo: Curva de Retenção da Água (CRA). Metodologias utilizadas. Modificações metodológicas.

yosef
Télécharger la présentation

Curva de Retenção de Água no Solo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Curva de Retenção de Água no Solo Getulio C. FigueiredoDoutorando PPG em Solos e Nutrição de Plantas/ESALQ

  2. Introdução • Energia da água retida pela matriz do solo: Curva de Retenção da Água (CRA) • Metodologias utilizadas • Modificações metodológicas • Objetivos: incremento da exatidão e redução do tempo gasto

  3. Algumas Metodologias • Câmara de Richards • Mesa de Tensão • Water Potential Meter : WP4 - T • Método Wind

  4. Câmara de Richards • Baixas Pressões (Ψ = -0,01 até -0,1 MPa) Dificuldades metodológicas: • Assume-se Ψamostra = Pressão aplicada; • Qual otempo de equilíbrio? • Perda decontato hidráulicoamostra/placa

  5. Câmara de Richards • Altas Pressões (Ψ > -1,5 MPa) Principal dificuldade metodológica: • Contato hidráulico

  6. 0,045 mm 0,075 mm 0,150 mm 4,00 mm 8,00 mm Mesa de Tensão • Baixas Tensões (Ψ < -0,01 MPa) Principal dificuldade metodológica: • Montagem do Material Poroso

  7. Water Potential Meter : WP4 - T

  8. Water Potential Meter: WP4 - T • Dificuldades metodológicas: • O erro ± 0,1 MPa  Amplitude até 2 bar • Não recomendado baixas tensões

  9. Método Wind (“Evaporação”) • Umidade Gravimétrica Célula de Carga (transdutor de pressão) • Tensão da água retida no solo Microtensiômetro Ambas variáveis analisadas em função do tempo

  10. Método Wind (“Evaporação”) EXEMPLO DE APLICAÇÃO

  11. Aparatos/Equipamentos • Contato hidráulico

  12. Dificuldades na Metodologia Dificuldades metodológicas: • Elevado gradiente de umidade na amostra • Tensão máxima: 1 bar

  13. >1 bar Quebra da Continuidade da Coluna

  14. Proposta: Combinação de Métodos • Método Wind: • baixas tensões de água  até 1 bar • Water Potential Meter : WP4 - T • altas tensõesde água até 15 bar

  15. Próximos objetivos • Melhorias para o método Wind: • célula de carga: redução ruídos elétricos • uso de condicionador de sinal • evaporação controlada: redução gradiente de umidade • automação do sistema de ventilação; • elaboração de câmara úmida

More Related