1 / 23

HISTORIE A VÝVOJ TERAPEUTICKÝCH KONCEPTŮ U CENTRÁLNÍCH NEUROLOGICKÝCH PORUCH * SOUČASNÝ TERAP

HISTORIE A VÝVOJ TERAPEUTICKÝCH KONCEPTŮ U CENTRÁLNÍCH NEUROLOGICKÝCH PORUCH * SOUČASNÝ TERAPEUTICKÝ PŘÍSTUP . Bc. Hana Kafková Rehabilitační oddělení krajská nemocnice Liberec (zde vystaveno se souhlasem autorky).

anais
Télécharger la présentation

HISTORIE A VÝVOJ TERAPEUTICKÝCH KONCEPTŮ U CENTRÁLNÍCH NEUROLOGICKÝCH PORUCH * SOUČASNÝ TERAP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. HISTORIE A VÝVOJ TERAPEUTICKÝCH KONCEPTŮ U CENTRÁLNÍCH NEUROLOGICKÝCH PORUCH *SOUČASNÝ TERAPEUTICKÝ PŘÍSTUP Bc. Hana Kafková Rehabilitační oddělení krajská nemocnice Liberec (zde vystaveno se souhlasem autorky)

  2. Modely motorické kontroly hierarchický systémový reflexní Současný model - „task oriented“ Svalová reedukace Neuroterapeutická facilitace

  3. TERAPEUTICKÉ MODELY • Svalová reedukace • Reflexní • Hierarchický • Systémový

  4. SVALOVÁ REEDUKACE Sestra Kennyová – poliomyelitis • Terapeutické cíleIzolované svalové aktivity se zaměřením na jednotlivé svaly • Dosažení maximální síly svalu s využitím zbývajících motorických jednotek • Zamezit sekundárním komplikacím a kompenzačním vzorcům • Učit funkční aktivity • Zabezpečit ortopedické pomůcky

  5. NEDOSTATKY MODELU • Nebere se v úvahu plasticita mozku • Nelze izolovat akci svalu při poruše I.motoneuronu • Často není problém aktivace samotného svalu, ale abnormální svalový vzorec

  6. KLASICKÁ REFLEXNÍ TEORIE MOTORICKÉ KONTROLY • Založeno na práci Ch. Sherringtona receptor – vodivá dráha - efektor • Facilitace aktivního pohybu pomocí reflexů ( bicipitový, tricipitový, Raimistova synkineza, trojflexe,…)

  7. NEDOSTATKY MODELU • Vyvoláním reflexů nelze získat posturální stabilitu ani aktivní automatickou kontrolu pohybu • Nebere v úvahu funkci ani její ovlivnění prostředím • Nevysvětluje variabilitu možných odpovědí na určité podráždění • a další..

  8. NEUROTERAPEUTICKÁ FACILITACE ( Bobath, Brunnstrom, Kabath, Voss,Rood) • Terapeutické cíle : • Facilitace normálních pohybových vzorů pomocí proprioceptivního vzruchu • Modifikace CNS pomocí prožitku z normálního pohybového vzoru • Rozrušení abnormálních pohybových synergií rozdělením na frakce • Inhibice abnormálního tonu a primitivních reflexů • Nedopustit naučení a upevnění abnormálních pohybů

  9. Neuroterapeutický pracovní model balance (40. léta) Rovnovážnéobranné rakce Vzpřimovací reakce Tonické krční reflexy Napínací reflexy

  10. NEDOSTATKY MODELU: • Pacient je pasivní příjemce • Nebere v úvahu aspekty muskuloskeletální a vliv prostředí • Pouhá inhibice primitivních reflexů neumožní normální pohyb

  11. SOUČASNÝ MODEL(Task Oriented Model ) • Terapeutické cíle • Terapie zaměřena na schopnost dosáhnout určitého cíle • Učí pacienta řešit problémy spojené s funkcí • Učí pacienta strategie, které mu umožní koordinovat výkonné a efektivní chování, popř. vyvinout efektivní kompenzace • Přizpůsobit terapii vynuceným okolnostem formovaných prostředím a muskuloskeletálním systémem

  12. NEDOSTATKY MODELU : • Je obtížné kvantifikovat efektivní a výkonné kompenzace • Méně „ ruky terapeuta“ ( hands on )- příliš kognitivní • Jak natrénovat anticipatorní kontrolu a využití předešlých zkušeností • Časové obtíže při zabezpečení dostatečného tréninku potřebných aktivit ( kvalita )

  13. BOBATH KONCEPT • Je problémově orientovaný přístup při vyšetřování a terapii osob s poškozením funkce, pohybu a tonu u osob s lézí CNS • Pacient je vyšetřován v kontextu celkové funkce a prostředí.

  14. BOBATH KONCEPT • Intervenční proces je individuální a směřuje ke zlepšení pacientových bio-psycho-sociálních potřeb. • Cílem terapie je optimalizace funkce zlepšením posturální kontroly a selektivního pohybu s využitím facilitace (IBITA 1996)

  15. PRINCIPY TERAPIE • Předpoklad plasticity mozku a zachovaného potenciálu postižené strany • Terapie symptomatická , ne kauzální • Koncept 24 hod. denně ( tým ) • Základem – kvalitní vyšetření – analýza – • - krátkodobý, dlouhodobý plán terapie • Využití klíčových bodů kontroly pohybu • Uplatnění principů motorického učení • Využití facilitace-inhibice

  16. PRINCIPY TERAPIE: • Obnovení posturální kontroly = zajištění dynamické stability • Aktivity na hranici funkčního limitu pacienta i nad ní s pomocí zevní opory

  17. PRINCIPY TERAPIE: • Zapojení celého těla + percepce, kognice • Prevence „learn non use“ – „forced use“ • Nepoužívá se : • odpor • patologické pohybové vzory • reflexy

  18. CÍL TERAPIE - OPTIMÁLNÍ FUNKCE • Proces vyšetření a terapie je orientován na poruchy narušující provedení funkce stejně jako na integraci zlepšené kontroly funkce do normálního života. • Vyšetření a terapie se neustále prolínají ve snaze o dosažení nejoptimálních a nejefektivnějších terapeutických postupů u daného pacienta • Terapie hledá optimální posturální a pohybové strategie pro ty aspekty motorického chování, které limitují aktivitu pacienta.

  19. FUNKCE • Je chápána jako účelová komplexní aktivita celého organismu • Optimální funkce – je charakterizována jako dostatečně výkonné chování, které člověku umožňuje účelové chování v různém prostředí

  20. TERAPIE • Aktivní !!! – participace pacienta, zážitek z úspěchu,motivace • - zaměření na specifickou funkci • - specifický „handling“ – facilitace a inhibice

  21. BOBATH KONCEPT(„living concept“) • Počátky ve 40.letech • Vývoj od neurofacilitačního modelu k modelu systémovému • Důraz na: • funkci – v souladu s WHO klasifikací ICF = PARTICIPACE • vliv prostředí na funkci • variabilitu provedení funkce

  22. * Děkuji za pozornost *

More Related