1 / 26

Soziologische Handlungstheorien

Soziologische Handlungstheorien. Vorstellung der Texte: - Esser - Berger / Luckmann - Braun Alexandra Goletz . ESSER, 1993. Esser Die Interpretation und die Definition der Situation:. Alltag des Menschen: - fortwährender Wechsel zwischen verschiedenen Sinn-

aspen
Télécharger la présentation

Soziologische Handlungstheorien

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Soziologische Handlungstheorien Vorstellung der Texte: - Esser - Berger / Luckmann - Braun Alexandra Goletz

  2. ESSER, 1993

  3. EsserDie Interpretation und die Definition der Situation: • Alltag des Menschen: - fortwährender Wechsel zwischen verschiedenen Sinn- provinzen der institutionalisierten Sphären - damit Wechsel jedermann verständlich:  gemeinsame Definition der Situation  geteilte Sinnwelt >> FRAGE: Wie ist eine Abstimmung der verschiedenen Sinnwelten möglich?

  4. EsserDie Interpretation und die Definition der Situation: • THESE: Menschen handeln auf der Grundlage von Bedeutungen verschiedener Dinge • Entstehung aus der sozialen Interaktion • Durch die Auseinandersetzung mit diesen Dingen wird die Bedeutung geändert  Wechselseitiges Anzeigen der Bedeutungen und somit der Sinnprovinzen

  5. EsserDie Interpretation und die Definition der Situation: • „ANZEIGEN“ – Prozess: 1. „innere“ Kommunikation 2. Gegenseitiges Anzeigen des gewollten Handelns 3. Interpretation der Zeichen  Bedeutung der EMPATHIE

  6. EsserDie Interpretation und die Definition der Situation: Sinnwelten = interne Zustände der Akteure  Bedeutung von SYMBOLEN - Symbole als Voraussetzungfür die Abstimmung der Sinnhorizonte - Wichtigstes Symbolsystem: SPRACHE - weiteres: symbolische Medien

  7. EsserDie symbolische Konstitution der Gesellschaft • GESELLSCHAFT = „gigantischer Ort fortlaufender symbolischer Interaktionen und der stets neu vollzogenen, aktiven Konstruktion von bedeutungsvoller Wirklichkeit“ Annahmen: - alle Situationen jeweils wieder komplett neu - Bedeutungen werden neu ausgehandelt - Situationen werden so neu definiert  „dass sich die Akteure an dem subjektiven Sinn bei ihrem Handeln orientieren und dass die Gesellschaft aus nichts anderem als aus dem Handeln einzelner Menschen besteht“

  8. Berger / Luckmann

  9. Berger/ Luckmann „Gesellschaft ist ein menschliches Produkt! Gesellschaft ist eine objektive Wirklichkeit! Der Mensch ist ein gesellschaftliches Produkt!“ ( S.65 )

  10. Berger/ Luckmann • Menschen produzieren ZUSAMMEN eine menschliche Welt mit ganzer Fülle sozio-kultureller Gebilde (diese nicht das Produkt biologischer Verfassung) • Homo sapiens ist immer im gleichen Maßstab Homo socius • Menschliches sein ist ein Geflecht aus Ordnung, Gerichtetheit und Stabilität >> FRAGE: Wie kommt dies zustande?

  11. Berger/ Luckmann • Kein Teil der „Natur der Dinge“ • Nicht aus Naturgesetzen ableitbar SONDERN: - Produkt menschlichen Tuns - STÄNDIGE menschliche Produktion  ABER: Notwendigkeit gesellschaftlicher Ordnung in der biologischen VERFASSUNG

  12. Berger/ Luckmann • 1. Allg. menschliches Verhalten: • Ist dem Gesetz der Gewöhnung unterworfen • D.h jedes Handeln, was wiederholt wird verfestigt sich zum Modell HABITUALISIERUNG >> Gewinn: Begrenzte Auswahl A B

  13. Berger/ Luckmann A B Interaktion • Menschliches Verhalten in Gesellschaft: • Beobachten des Verhaltens des anderen Akteurs • Unterstellung von Beweggründen • Handlungen wiederkehrend  TYPIESIERUNG  Reziprozität der Typisierung • Entstehung typischer Verhaltensmuster • Herausbildung von Vis-a-vis- Rollen

  14. Berger/ Luckmann >> FRAGE: Welcher GEWINN resultiert für die Akteure: • Handlungen vorhersehbar • Zeit und Krafteinsparrungen • Arbeitsteilung  Personen bauen einen gemeinsamen Horizont auf, in dem sich Handlungen stabilisieren FUNDAMENT EINER EXPANSIVEN INSTITUTIONALEN ORDNUNG

  15. Berger/ Luckmann • Wie entstehen nun Institutionen? „ Institutionalisierung findet statt, sobald habitualisierte Handlungen durch Typen von Handelnden reziprok typisiert werden “ (S.58) Voraussetzungen: - Typisierungen - Historizität - Kontrolle

  16. Berger/ Luckmann • Veranschaulichung am Beispiel A & B: - Aufkommen einer neuen Generation >> Vollendung der Institution + Objektivität: Institutionen erhalten ihre eigene Wirklichkeit A+B C D

  17. Berger/ Luckmann • Eine institutionale Welt wird als objektive Wirklichkeit erlebt • Sie steht als Faktizität unabweisbar fest • Sie ist durch den Einzelnen nicht veränderbar • Er muss lernen mit ihr umzugehen LEGITIMATION

  18. Berger/ Luckmann • Gegenständlichkeit der inst. Welt von Menschen gemachte, konstruierte Objektivität • Mensch und gesellschaftliche Weltstehen in Wechselwirkung zueinander  Das Produkt wirkt auf seinen Produzenten

  19. Berger/ Luckmann • „Gesellschaft ist ein menschliches Produkt! • Gesellschaft ist eine objektive Wirklichkeit! • Der Mensch ist ein gesellschaftliches Produkt!“ • ( S.65 )

  20. Braun, 1997

  21. Braun • Thema: Die Soziabilität der Individuen Ihr eingebettet sein in kommunikative Strukturen • Vergleich zweier Handlungstheorien: INTERPRETATIVES Paradigma vs. RATIONALES Paradigma - beide Versuchen den Sinn des Handelns zu verstehen, jedoch auf unterschiedliche Art

  22. Braun Interpretatives Paradigma Rationales Paradigma - Konzentration auf die - Menschen als Nutzenmaximierer Mikroebene - Einführung eines zweckrationalen - Erfassungsmethoden: Axioms • Hermeneutik - Bildung eines Idealtypus • ‚dichte Beschreibung‘ - Betrachtung des Sinn – zusammenhangs jeden Handelns als SOZIALEN Sinnzusammenhang

  23. Braun • Interpretatives Paradigma: >> FRAGE: Auf welche Weise kommt der sozial vermittelte Sinn zustande? - Menschen mit eigenen Sinnwelten - Vermittlung durch Handlungszusammenhang  SOZIALER INTERAKTIONISMUS ( Anzeigen von Bedeutungen und Erwartungen ) - Dynamischer Prozess  subjektiver Sinn = Resultat des Austauschprozesses

  24. Braun • AKTEURE: - weltoffen - spontan & kreativ im Kommunikationsprozeß sich bildend  Untersuchungsobjekt in der Interaktion

  25. Braun „Stellvertreterproblem“ zur Veranschaulichung der unterschiedlichen Methoden - Verselbständigung durch „Rollen - - Verselbständigung durch dilemma“ökonomische Rationalität • kontrastierende „Lebenswelten“ treffen • Vertreter ein egoistischer Kosten- aufeinander Nutzen-Kalkulator • Vertreter distanziert sich von diesen • finanzielle Mittel zum Anreiz um seine Funktion erfüllen zu können interpretatives Paradigma rationales Paradigma

  26. Braun rationales Paradigma Stärken und Schwächen der jeweiligen Sichtweisen: interpretatives Paradigma + Verständnis / Erforschung des + Anwendung auf aggregierte Ein- tatsächlich gemeinten Sinns heiten möglich + Betrachtung aus der Mikroebene + universell einsetzbar  Neue Dimensionen + sparsames Erklärungsmodell + Offenheit für unterschiedliche + Hypothesenbildung/ Formalisier- Handlungslogiken barkeit/ Überprüfbarkeit  kein bestimmtes Menschen- bild -Wahrheitsgehalt der wiss. Aussagen über objektives, empirisches Meß- verfahren nicht möglich - keine objektiven Indikatoren - keine intersubjektive Verbindlichkeit

More Related