1 / 37

Inhoud college 4

Inhoud college 4. Containment Korea Suez. Historiografie Koude oorlog. Orthodox of traditioneel Revisionistisch Postrevisionistisch Na de ineenstorting van Sovjet-Unie. Drie visies. Teheran, 28-11/1-12-1943. Invasie Franse noordkust Afspraken over naoorlogs Duitsland

avery
Télécharger la présentation

Inhoud college 4

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Inhoud college 4 • Containment • Korea • Suez

  2. Historiografie Koude oorlog • Orthodox of traditioneel • Revisionistisch • Postrevisionistisch • Na de ineenstorting van Sovjet-Unie

  3. Drie visies

  4. Teheran, 28-11/1-12-1943 • Invasie Franse noordkust • Afspraken over naoorlogs Duitsland • Geen indamming SU op de Balkan • Uitbreiding Polen ten koste van Duitsland

  5. Jalta, 1/11-2-1945 • Poolse grenzen • Naoorlogse politiek Duitsland • o.a. demilitarisatie, bezettingszones, reparaties • Stalin: verkiezingen in Oost-Europa • Overeenstemming VN • Principeakkoord ver Sovjetdeelname aan oorlog Japan – in ruil gebieden Verre Oosten

  6. Truman

  7. Potsdam 17-7/2-8-1945 • Oder Neisse westgrens Polen, vijfmiljoen Duitsers eruit. Oosten land van Polen naar USSR • Stalin wil: betere doorgang straten, militaire basis Bosporus, deel Italiaanse koloniën in Afrika, 20 miljard dollar herstelbetalingen (10 naar USSR) • Westen blokkeert herstelbetalingen en rest • Stalin blokkeert vrije verkiezingen • Einde Roosevelts “Four Policemen”

  8. 1921 curzon na Pools-Russische oorlog

  9. 1939 Aanpassing voordeel USSR

  10. Na WOII

  11. 1950 Polen naar westen opgeschoven

  12. Kissinger • Stalin heeft de gevolgen van zijn Oost-Europapolitiek onderschat • VS kiezen voor Westerse eenheid ipv verder onderhandelen met Stalin • Churchill had gelijk: een politieke overeenkomst was mogelijk op hoogtepunt macht VS • VS in principe tegen “verdeling” • VS onderschatten eigen positie • Terugtrekken VS legers verzwakt de Amerikaanse onderhandelingspositie • Communistische dreiging in Europa: Italië en Frankrijk

  13. Trumans containment • Stalin is net als Tsaren expansionistisch • Overal Sovjet-Unie indammen • Sovjetunie gaat op den duur aan zijn eigen interne tegenstellingen ten onder • Oplossing van Koude Oorlog is dus de instorting van Sovjet systeem • Dus geen onderhandelingen, geen Realpolitik

  14. Kritiek op containment • Van realisten, Walter Lippmann • Containment leidt tot psychologische en geopolitieke overextentie • "case by case” dan principes • Herstel Balance of Power in Europa – SU uit centrum Europa ipv indammen

  15. Kritiek op containment • Van “New radicals”, Henry Wallace • VS heeft niet moreel recht om in te dammen of te interveniëren • SU niet expansionistisch maar bang • SU invloedssfeer in Oost-Europa is legitiem • Accepteren invloedsfeer (op morele gronden)

  16. Kritiek op containment • Van Churchill • Onderhandelen op basis van kracht, dus gedurende Amerikaanse atoommonopolie, wil ook invloedssferen regeling Opmerkelijk: New Radicals en realisten accepteren beide invloedsferen (uit andere overwegingen)

  17. Kritiek Kissinger • Erkent problemen overextensie (Vietnam) • VS voeren passieve politiek terwijl ze op hoogtepunt macht zijn (atoombom) • Door moralistische van containment geen wederzijdse concessie meer mogelijk • > Koude oorlog conflict kon in Am visie alleen worden opgelost door de instorting van het Sovjetsysteem - > geen diplomatie nodig, geen ruimte Realpolitik

  18. Voorgeschiedenis Korea • Eeuwenlang slagveld China, mongolen, Japan, Mantsjoerije • Na 1870 onafhankelijk, Hermieten Yi dynastie • 1910 Japanse annexatie • 1945 Japanse capitulatie, Yalta 4 power trustee, China, VK, VS, USSR • 1945 USSR Noorden, VS Zuiden, grens 38 breedtegraad • 1948 Zuiden Republiek Korea, Noorden Dem Volksrepubliek • Beide claimen heel Korea, 1948 grensconflicten • Jan 1950 Acheson noemt Korea en Taiwan niet in interview (Japan wel) 25 juni 1950 NoordKorea valt Zuiden aan

  19. Australia 2282 Belgium 900 Canada 6146 Colombia 1068 Ethopia 1271 France 1119 Greece 1263 Holland 819 Luxembourg 44 New Zealand 1385 Philippines 1496 South Africa 826 South Korea 590.911 Thailand 1204 Turkey 5453 United Kingdom 14198 USA 302.483 VN strijdkrachten

  20. Verloop van de oorlog • juni 1950 Noord Korea valt aan en verovert bijna geheel Zuid Korea tot zuiden van Pusan • 7 juni 1950 VN resolutie tegenaanval, SU afwezig, 2 sept/oct 1950 UN troops tegenaanval succesvol tot aan Chinese grens bij Yalu Rivier. • 3 dec1950-jan1951 China helpt Noord-Korea en dwingt VN troepen terug Zuid-Korea • 4 jan1951 – april 1951VS/VN tegenaanval, China en Noord-Korea terug naar 38 • 5 juli 1951-1953 wapenstilstand onderhandelingen, 38th parallel

  21. Korea en VN • Russische lid van Veiligheidsraad was afwezig, maakte bezwaar tegen boycot China, Taiwan representeert China in VR • Veiligheidsraadresolutie terug naar 38 breedtegraad, 27 juni 1951 • Truman praat niet in termen van geopolitiek maar van rule of law, dus principe • Daardoor geen duidelijk oorlogsdoel door ontbreken van machtspolitiek, gaat om status quo ante: gevolg eindeloze reeks oorlogen kan de prijs zijn

  22. Containment: 2 onjuiste premissen • De uitdagingen voor de VS zouden net zo duidelijk zijn als gedurende WO II • Communisten zouden passief wachten op de desintegratie van hun rijk, zoals containment theorie voorspelde

  23. Korea: dubbel misverstand • Communisten konden zich niet voorstellen dat VS belangen geraakt werden, nu grootste gedeelte van Azië in communistische handen was • Communisten onderschatten dat VS de zaak niet vanuit geopolitiek maar vanuit principe bekijkt: overal moet communistische agressie worden tegengegaan

  24. Probleem VS • Stalin wilde daar helemaal geen oorlog • Mao Tse-Tung vreesde dat indien hij VS niet stopte in Korea, hij VS zou moeten bevechten op Chinees gebied • VS laten zich leiden door principes: een universele oorlog in plaats van een oorlog met beperkte doelen • Na VS militair succes had VS een bufferzone moeten voorstellen van 100 miles, dan was China gerust geweest. Gebeurt niet, had veel slachtoffers kunnen voorkomen

  25. Suez crisis Einde van de status van grote mogendheid van Frankrijk en VK

  26. Suez kanaal • 1859 163 km lang, 8 meter diep, 22 meter breed • Verbinding Middellandse Zee en Rode Zee • Geen sluizen, zeedieren Rode Zee in Middell. zee • Doorvaart duurt ongeveer 15 uur • Drukstbesvaren kanaal ter wereld, olietankers tot 370000 ton • Opbrengst toltarieven naar Egyptische schatkist • Tot 1956 80 % aandelen in Britse en Franse handen • 1956 nationaliseert Nasser Suez kanaal

  27. Frans-Britse Suez beleid is onhandig • Breuk met eerdere poging om kanaal regiem te internationaliseren • VK en Frankrijk zochten steun bij Israël waardoor hun claim op grote mogendheid status < • Israël was koloniaal instrument verloor dus moreel voordeel boven Nasser’s weigering vrede accepteren • VK positie in Irak en Jordanië verzwakt

  28. Problemen Amerikaanse opstelling • 1. Eisenhower vindt dat er geen vrede kan zijn zonder recht, VS is onpartijdige morele arbiter van gedrag van staten los van nationale belangen of geopolitiek • 2. Enige goede reden voor oorlog is zelfverdediging • 3. VS streeft ernaar leider te worden van Derde Wereld: niet geloofwaardig volgens Kissinger.

  29. Gevolgen Suez crisis o.m. • Eisenhower doctrine: Midden Oosten krijgt economische hulp, militaire hulp, bescherming tegen communistische agressie • VS vitale belangen zijn wereldwijd, elk vrij land in de wereld beschermen: leidt tot Libanon (1958) (1983) en Vietnammoeras • Geopolitieke overextension • Chroetsjov vindt VS zwak. Zie ook Hongaarse opstand 1956, Berlijn crisis 1958. Mede daarom Cuba missile crisis 1962 • Frankrijk eigen kernwapen, Europa als instrument om Franse machtsverval <

More Related