1 / 30

CURSO de ANÁLISIS INSTRUMENTAL I

CURSO de ANÁLISIS INSTRUMENTAL I. Catedrática: Dra. Silvia Echeverría, Ph.D., Escuela de Química, Facultad Ciencias Químicas y Farmacia, USAC. QUÍMICA ANALÍTICA. Comprende la metodología para determinar la composición química de la materia.

becky
Télécharger la présentation

CURSO de ANÁLISIS INSTRUMENTAL I

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CURSO de ANÁLISIS INSTRUMENTAL I Catedrática: Dra. Silvia Echeverría, Ph.D., Escuela de Química, Facultad Ciencias Químicas y Farmacia, USAC

  2. QUÍMICA ANALÍTICA Comprende la metodología para determinar la composición química de la materia

  3. Clasificación de los métodos analíticos • Clásicos, Separación de componentes de interés (analitos) por: Precipitación Destilación Extracción

  4. Para realizar ANÁLISIS CUALITATIVOS de componentes ya separados: -reactivos que producen cambios de color -puntos de ebullición o de fusión -solubilidades en una serie de disolventes -sus actividades ópticas -sus índices de refracción -sus olores

  5. Para ANÁLISIS CUANTITATIVOS de Analitos ya separados: -Mediciones gravimétricas: (masa analito) -Mediciones volumétricas: volumen o masa de un reactivo estándar necesario para reaccionar completamente con el analito

  6. MÉTODOSINSTRUMENTALES Alrededor de 1930 atención a fenómenos distintos, mediciones de las propiedades físicas de los analitos, entre ellas: • Conductividad • Potencial de electrodo • Absorción o emisión de la luz • Razón masa/carga • Fluorescencia

  7. Algunas técnicas de separación cromato- gráficas empezaron a desplazar a la extracción, destilación y precipitación Para la separación de mezclas complejas, previo a su determinación cualitativa o cuantitativa. A estos métodos recientes para separar y determinar especies químicas, se les conoce en conjunto como MÉTODOS INSTRUMENTALES DE ANÁLISIS

  8. Los fenómenos en que se basan los métodos mencionados, se conocían con anterioridad, sin embargo su aplicación fue postergada por falta de la invención de instrumentos adecuados y fiables El desarrollo de los modernos métodos instrumentales de análisis ha sido paralelo al desarrollo de la electrónica y de la industria de la computación

  9. Propiedades Químicas y Físicas en las que se basan los métodos instrumentales Tabla tomada de “Principios de Análisis Instrumental” de Skoog, Holler y Cruch. 6ª Ed., 2008

  10. COMENTARIOS TABLA • Las 1eras. 6 propiedades: interacciones del analito con la radiación electromagnética. • Las siguientes 4 son propiedades eléctricas y las 5 restantes son diversas. . Además de la gran cantidad de métodos mencionados en la tabla, existe un grupo de procedimientos instrumentales que resuelven y separan compuestos estrechamente relacionados: Cromatografía, electroforesis y extracción con disolventes.

  11. INSTRUMENTOS PARA ANÁLISIS QUÍMICO • Convierten la información de las carac- terísticas físicas o químicas de un anali- to en datos que se pueden interpretar Ƭ Respuesta Estímulo Fuente de energía Sistema en estudio Información analítica

  12. Para obtener información del analito es necesario proveerlo de un estímulo, que generalmente estará en forma de energía eléctrica, electromagnética, mecánica o nuclear. El estímulo sobre el sistema bajo estudio generará una respuesta que aportará la información analítica esperada.

  13. Un instrumento analítico se puede considerar como un dispositivo de comunicación entre el sistema motivo de estudio y el investigador. El objetivo principal de una medición analíticaes obtener un resultado numérico final que sea proporcional a la característica física o química que se buscaba. La información se puede representar (codificar), particularmente Por medio de señales eléctricas, como la corriente, el voltaje y la carga. Los modos de codificar la información se llaman dominios de los datos: DOMINIOS ELÉCTRICOS y DOMINIOS NO ELÉCTRICOS. Un instrumento de lectura es un transductor que transforma la información de un dominio eléctrico en una forma que puede entender un ser humano. Los instrumentos modernos están conectados a uno o más dispositivos electrónicos complejos y a convertidores del dominio de los datos (amplificadores operacionales, circuitos integra- dos, convertidores de datos analógicos en digitales y viceversa, Contadores, microprocesadores y computadoras).

  14. COMPONENTES BÁSICOS DE LOS INSTRUMENTOS ANALÍTICOS • Generador de señales • Transductor de entrada o detector • Procesador de señales • Transductor de salida o generador de señales

  15. COMPONENTES DE UN INSTRUMENTO

  16. ESTANDARIZACIÓN DE MÉTODOS INSTRUMENTALES • La estandarización determina la relación entre la respuesta analítica y la concentración del analito. Se lleva a cabo por medio de normas químicas: 1. Comparación con estándares a) Comparación directa b) Titulaciones 2. Estandarización con patrón externo 3. Métodos de adición de estándar 4. Método del patrón interno

  17. ELECCIÓN DE UN MÉTODO ANALÍTICO Definir el problema analítico: 1. Exactitud que se requiere? 2. Cuánta muestra se tiene? 3. Intervalo de [ ] del analito? 4. Componentes de la matriz que interfieren? 5. Propiedades físicas y químicas de matriz? 6. Cuántas muestras se analizarán?

  18. CRITERIOS CUALITATIVOS a - Velocidad b - Conveniencia y facilidad c - Habilidad del operador d - Costo y disponibilidad del equipo e - Costo por muestra

  19. CRITERIOS DE DESEMPEÑO CUANTITATIVOS (PARÁMETROS DE CALIDAD) • 1. Precisión • 2. Sesgo • 3. Sensibilidad • 4. Límite de detección • 5. Intervalo de cuantificación LOQ-LOL • 6. Selectividad

  20. PRECISIÓN Es el grado de concordancia entre los datos que se obtuvieron de la misma manera. La precisión proporciona una medida del error aleatorioo indeterminado de un análisis. Entre los parámetros de la precisión, se encuentran: la desviación estándar absoluta (S), la desviación estándar relativa (RSD), El error estándar de la media (Sm), el coe- ficiente de variación (CV) y la varianza (S²)

  21. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS DE CALIDAD DE LA PRECISIÓN

  22. SESGO Es una medida del error sistemático o de- terminadodel método analítico. Se define mediante la ecuación Δ =  - Ƭ, donde  es La media de la población para la concentra- tración de un analito en una muestra y Ƭ es El valor verdadero. Para determinar el sesgo Se deben analizar uno o más MATERIALES DE REFERENCIA ESTÁNDAR, cuya concentra- ción de analito sea conocida. Los resultados

  23. de dichos análisis contendrán errores tanto sistemáticos como aleatorios, pero si se repiten las mediciones una cantidad suficiente de veces, se puede determinar el valor medio con cierto grado de confianza. El promedio de 20 o 30 análisis repetidos se puede tomar como un buen cálculo de la media de la población (de análisis efectuados)  de la ecuación anterior. Cualquier diferencia entre este promedio y la concentración conocida del analito del material estándar de referencia, se puede atribuir al sesgo. Generalmente al aplicar un método analítico se pretende identificar el origen del sesgo y eliminarlo o corregirlo mediante el uso de blancos y de la calibración de los instrumentos.

  24. SENSIBILIDAD En general, se ha acordado que la sensibilidad de un instrumento o de un método es una medida de su aptitud para discriminar entre pequeñas diferencias de concentración del analito. Está limitada por dos factores: - La pendiente de la recta de calibración y - La reproducibilidad o precisión del dispositivo de medición.

  25. Entre dos métodos que poseen igual precisión, el que tenga la recta de calibración con mayor pendiente, será el más sensible! Si dos métodos presentan rectas de calibración con pendientes iguales, el que muestre mejor precisión, será el más sensible. La definición cuantitativa aceptada por la IUPAQ para la Sensibilidad de la Calibración, indica que es la pendiente de la recta de calibración en la concentración de interés.

  26. La mayoría de las rectas de calibración que se usan en química analítica son lineales y se pueden representar por medio de la ecuación: S = mc + Sbl S = la señal medida c = la concentración del analito Sbl = la señal del instrumento para un blanco m = la pendiente de la recta

  27. Entonces, la Sensibilidad de calibración: Pendiente de la recta de calibración, a la concentración de interés S = mc +Sbl S = señal de la medida m = pendiente de la línea recta c = concentración del analito bl = señal instrumental para el blanco

  28. Pero, la sensibilidad de calibración tiene el inconveniente de no tomar en cuenta la precisión. Por ello, Mandel y Estiehler proponen la sensibilidad analíticaɣ ɣ = m/Ss En la que m es de nuevo la pendiente de la recta de calibración y Ss es la desviación estándar de las señales

  29. LÍMITE DE DETECCIÓN Es la concentración o el peso mínimo de analito que puede detectarse para un nivel de confianza dado. Cuando el limite de detección se aproxima, su señal analítica se aproxima a la señal del blanco Sbl. La mínima señal analítica distinguible Sm se toma como la suma de la señal medida del blanco Sbl, más un múltiplo k de la desviación estándar del mismo Sm = Sbl + ksbl

More Related