1 / 14

mgr inż. Izabela Ziętek

Przyczyny zróżnicowania wyników działalności produkcji roślinnej prowadzonych metodami konwencjonalnymi. mgr inż. Izabela Ziętek. Plan wystąpienia. Czynniki różnicujące poziom nadwyżki bezpośredniej Działalności produkcji roślinnej badane w 2006 r.

ciqala
Télécharger la présentation

mgr inż. Izabela Ziętek

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Przyczyny zróżnicowania wyników działalności produkcji roślinnej prowadzonych metodami konwencjonalnymi mgr inż. Izabela Ziętek

  2. Plan wystąpienia • Czynniki różnicujące poziom nadwyżki bezpośredniej • Działalności produkcji roślinnej badane w 2006 r. • Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią w 2006 r. na przykładach • Rola płatności uzupełniających w tworzeniu nadwyżki bezpośredniej • Struktura kosztów bezpośrednich • Wnioski

  3. Czynniki różnicujące poziom nadwyżki bezpośredniej dla działalności produkcji roślinnej • plony • ceny sprzedaży • koszty bezpośrednie • płatności uzupełniające wartość produkcji

  4. Działalności produkcji roślinnej objęte badaniami w 2006 r. Sposób prezentacji wyników: • średnio w gospodarstwach prowadzących poszczególne działalności produkcji roślinnej, • 3 grupy gospodarstw wyodrębnione na podstawie poziomu kosztów bezpośrednich ogółem/1 ha (KB) (najniższe KB, średnie KB, najwyższe KB).

  5. Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)

  6. Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)

  7. Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)

  8. Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)

  9. Czynniki różnicujące nadwyżkę bezpośrednią (2006 r.)

  10. Rola płatności uzupełniających w tworzeniu nadwyżki bezpośredniej (2006 r.)

  11. Struktura kosztów bezpośrednich ogółem w 2006 r.

  12. Wnioski • W przypadku pszenżyta ozimego wystąpiła wyraźna zależność, że wraz ze wzrostem kosztów bezpośrednich malała nadwyżka bezpośrednia na jednostkę powierzchni. Odwrotna tendencja zachodziła przy uprawie gryki – o wielkości nadwyżki zadecydowała wartość produkcji. • W przypadku pszenicy ozimej to najniższy poziom kosztów bezpośrednich zadecydował o najwyższym dochodzie w postaci nadwyżki bezpośredniej. • Uprawa rzepaku w gospodarstwach ponoszących najwyższe koszty bezpośrednie była najmniej dochodowa biorąc pod uwagę poziom nadwyżki bezpośredniej.

  13. Wnioski cd. • Płatności uzupełniające są bardzo istotnym wsparciem dochodów rolników. • O ile w przypadku pszenicy, pszenżyta i rzepaku czołowe miejsce w strukturze kosztów bezpośrednich zajmował koszt nawozów mineralnych i środków ochrony roślin, o tyle obie te pozycje kosztów przy uprawie gryki tracą na znaczeniu na konto kosztu materiału siewnego.

  14. Dziękuję za uwagę 

More Related