1 / 11

Disszeminációs Konferencia „KEZEK” TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV

Disszeminációs Konferencia „KEZEK” TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV. V. alprogram: Minőségirányítási rendszer fejlesztése Előadó: Veresné Dr. Somosi Mariann. Miskolci Egyetem Eszterházy Károly Főiskola Károly Róbert Főiskola. Főbb feladatok. Diplomás Pályakövető Rendszer (DPR) fejlesztése

connor
Télécharger la présentation

Disszeminációs Konferencia „KEZEK” TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Disszeminációs Konferencia„KEZEK”TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV • V. alprogram: Minőségirányítási rendszer fejlesztése • Előadó: Veresné Dr. Somosi Mariann Miskolci Egyetem Eszterházy Károly Főiskola Károly Róbert Főiskola

  2. Főbb feladatok • Diplomás Pályakövető Rendszer (DPR) fejlesztése • DPR és motivációs tesztrendszer átdolgozása • FMD helyett innovációmenedzsment elemeket tartalmazó minőségfejlesztés (intézményi folyamatok – adat-ellátottság, folyamatfejlesztések) • Szervezeti hasznosítás vizsgálata • Adatkezelés automatizálása, informatikai támogatás növelése, hatékonyságjavítás • Minőségbiztosítási benchmarking • Teljesítmény benchmarking • Folyamat benchmarking • Felnőttképzési minőségirányítási keretmodell kidolgozása • Projekt hatásosságának visszamérése • Előzetes és utólagos vizsgálat • Klaszterelégedettség TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  3. Résztvevők • Miskolci Egyetem: 12 fő • Eszterházy Károly Főiskola: 7+2 fő • Károly Róbert Főiskola: 15 fő • Összesen: 34+2 fő TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  4. Teljesítés előrehaladása DPR fejlesztése és átdolgozása • Elkészültek a három intézményre vonatkozó DPR rendszer és a kérdőívek felépítését bemutató anyagok • Megfogalmazásra kerültek az azonosságok és a különbségek és a kérdőívek hosszára és területi összetételére vonatkozó közös szempontok • Összeállításra kerültek a különböző kérdőívtípusokhoz a felzárkóztatási és a hátrányos helyzetűek speciális támogatási igényeire vonatkozó, valamint az elhelyezkedéshez szükséges kompetenciákat vizsgáló kérdések • Az intézmények által kiválasztott kérdések pilot lekérdezése május-június hónapokban megtörténik. TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  5. Teljesítés előrehaladása Intézményi kérdőívrendszer megújítása az új FMD szempontok alapján • A feladat célkitűzése: az intézményi önértékelési modellek új, 2012-es Felsőoktatási Minőségi Díj (FMD) modell szempontrendszeréhez alakítása. A Magyar Kormány azonban időközben, 2013. júniusi kormányrendeletével eltörölte a Felsőoktatási Minőségi Díjat. • Helyette: innovációmenedzsmentelemeket tartalmazó minőségfejlesztés – változás bejelentés • Minőséges adatbázisok folyamatokhoz kapcsolódó adatszolgáltatása • Szervezeti innovációk keresése, jó gyakorlatok gyűjtése, a minőségi szemlélet intézményi szintű kiterjesztése TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  6. Teljesítés előrehaladása Minőségbiztosítási vizsgálati eredmények szervezeti beépülése • Helyzetvizsgálatok - a minőséges eredmények szervezeti beépüléséről • Megtörtént a főbb folyamatok összegyűjtése, táblázat struktúra kialakítása az egyedi kérdőívek adattartalmával történő feltöltése folyamatban van. • Ez alapján kérdőíves vizsgálat lefolytatása eltérő állapotban van az intézmények esetében, folyamatban van. A DPR-hez kapcsolódó informatikai fejlesztés a Miskolci Egyetem esetében a leghangsúlyosabb, (EvaSys és Neptun rendszer összekapcsolása ), a partnerek esetében hatékonyságnövelő akciók történnek. TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  7. Teljesítés előrehaladása BENCHMARKING tevékenység • Helyzetelemzések • Teljesítmény benchmarking • Kiválasztásra kerültek a 3 intézmény által kidolgozásra és rendszeres nyomonkövetésre, adatszolgáltatásra szánt mutatók. Május végére a mutatók pontos definiálása, egyértelművé tétele is véglegesítésre kerül, június hónapban a pilot adatszolgáltatás. • Folyamat benchmarking • A ME elkészítette az Oktatói munka hallgatói véleményezési folyamatához a kurzusértékelés bemutatását, amely alapján június 15-éig Eger az éves szakjelentés, Gyöngyös: DPR-hez kapcsolódó folyamat hasonló bemutatását teszi meg. TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  8. Teljesítés előrehaladása Felnőttképzési minőségirányítási keretmodell kidolgozása • Az intézményi működő minőségbiztosítást szükséges az eltérő szabályozású felnőttképzési rendszerhez illeszteni. • Helyzetelemzések itt is megtörténtek, a törvényalkotás csúszása miatt a feladat a tervezettől eltérő ütemben halad. • Jelenleg az intézmények összefoglalják ezen tevékenység állapotát, rendszerezik az elvégzett és teljesítendő feladatokat. • Június hónapban a módszertani kézikönyv kidolgozási és adaptációs feladatain lesz a hangsúly. TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  9. Egyes eredmények • Helyzetelemző tanulmányok minden főbb tevékenységhez mindhárom intézmény vonatkozásában elkészültek • Kérdőívrendszerek átdolgozása (DPR és motivációs) • 12 darab kiválasztott benchmarking mutató • 8 darab felnőttképzési minőségügyi kérdőív • 10+19 fő minőségügyi szakember intézményi képzése TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  10. Tapasztalatok • Előrehaladás érdekében havonta szakmai egyeztetések lebonyolítására kerül sor • A szakmai megvalósítók körének kiterjesztése szükséges volt a Miskolci Egyetem esetében • Kiszabott határidők betartása megfelelő • A szakmai teljesítések színvonala megfelelő • A vállalt indikátorok teljesítése zavartalan • Összességében a tervezethez képest kismértékű csúszás tapasztalható, amely a sikeres zárást nem befolyásolja TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

  11. Köszönöm megtisztelő figyelmüket! Veresné Dr. Somosi Mariann (ME) szvvsm@uni-miskolc.hu Lengyelné Dr. Molnár Tünde (EKF) mtunde@ektf.hu Szegedi László (KRF) lszegedi@karolyrobert.hu TÁMOP 4.1.1.C-12/1/KONV disszeminációs konferencia 2014. május 27.

More Related