1 / 16

La importancia de medir los impactos para reducir el riesgo: Salud y hospitales seguros

La importancia de medir los impactos para reducir el riesgo: Salud y hospitales seguros. Ricardo Zapata-Marti Punto Focal Regional de Evaluaci ó n de Desastres. Mensajes claves. Evitar inversión en edificios más seguros lleva a pérdidas mayores en el mediano y largo plazo.

dominique
Télécharger la présentation

La importancia de medir los impactos para reducir el riesgo: Salud y hospitales seguros

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La importancia de medir los impactos para reducir el riesgo: Salud y hospitales seguros Ricardo Zapata-Marti Punto Focal Regional de Evaluación de Desastres

  2. Mensajes claves • Evitar inversión en edificios más seguros lleva a pérdidas mayores en el mediano y largo plazo. • Hacer edificios más seguros (a través de mejores diseños, reingeniería y reforzamiento, planificación de la emergencia en la instalación de salud, entrenamiento del personal, etc.) no solo salvará vidas sino recompensará varias veces la inversión hecha. • Ello puede ejemplificarse con ejemplos y lecciones aprendidas en la region • Las instalaciones resilentes sobreviven el desastre estructural y funcionalmente • La integración de la reducción del riesgo ha de estar explícita en los proyectos de salud

  3. Con los desastres se agravan endemias, se incrementan epidemias y las pandemias son un desastre en sí y se generan problemas de salud (IRAs, EDAs, nutricionales, etc.) con costos más allá del sector salud y efectos duraderos en la economía y la sociedad

  4. Conceptos centrales • Recuperación y reconstrucción significan en el sector salud: servicios preservados e infraestructura reforzada • Rehabilitración y reconstrucción son nombres inapropiados para la ambición de usar al desastre como oportunidad para avanzar en la agenda del desarrollo saludable (sostenible, sostenido, equitativo) • Resilencia como parte de la recuperación y reconstrucción en realidad significa adaptación y mitigación • Todo desastre lleva (en sentido positivo y negativo) a un lugar difernte

  5. Resilencia: adaptarse, pero no romperse es fortaleza con flexibilidad • Adaptación • Construir resilencia en la recuperación y procesos de reconstrucción • Mitigación • Reducir el impacto negativo como respuesta frente a los amenazas y sus causas subyacentes El principio de la respuesta basada en el principio de acción de menor daño posible

  6. Systemic view of development and disasters’ impacts • HUMAN • Health • Education • Livelihoods • Housing and shelter • Cultural identity SOCIAL Social capital and social networks (solidarity and equity) Family ties, gender perspective and extended family networks and links Violence, security and rights NATURE / ENVIRONMENT Clean water, wage disposal and sanitation Clean air Biodiversity and integrity of ecosystems Climate variability and change • PHYSICAL INFRASTRUCTURE • Quality and resilience of human built environment (settlements and rural/urban planning) • Transport and communications, energy and other basic lifelines • Productive infrastructure • Other built infrastructure (public services, government buildings) • POLITICAL • Governance • Transparency • Participation, inclusion and political rights • Access to information • FINANCIAL • Access to credit • Land tenure, legal rights • Compensatory mechanisms and funds • Insurance and financial protection

  7. Integralidad sistémica del impacto: sus diversos aspectos Redes y sistemas (seguridad, solidaridad) Lazos familiares y familia ampliada Violencia y seguridad • HUMANOS • Salud • Educación • Identidad cultural Agua limpia (potable) Aire limpio Biodiversidad e integridad de ecosistemas (microclimas) • Gobernabilidad • Transparencia • Participación e inclusión • Tipo y calidad de asentamientos y vivienda • Infraestructura de comunicaciones y transportes • Otra infraestructura construida • Acceso al crédito • Mecanismos de compensación • Aseguramiento

  8. ] Nueva brecha ] Se crea una nueva brecha a partir del la pre-existente entre la stiaución anterior y los objetivos que impone la recuperación y la reconstrucción

  9. The “Ocean of Needs”(illustrated by the health sector)

  10. La situación • Persistencia de cultura responsiva / no preventiva o adaptativa • Resurgimiento de epidemais y endemias y agravamiento de problemas sanitarios críticos • Persistencia de enfermedades asociadas a desastres (IRAs, EDAs, nutricionales) y agravamiento de otras como el SIDA por condiciones de hacinamiento, manejo de albergues, etc. • Brechas sociales y deterioro de ingresos y falta de acceso a servicios se agravan • Mayores costos de salud

  11. El cambio necesario • Qué es un hospital seguro • Preservar el nivel, calidad y acceso a servicios de salud en condiciones de desastres • Ver el impacto general, transversal, de daños y pérdidas de salud • Promover una visión sistémica

  12. Impacto en el sector medido por la metodología de CEPAL • Daños • Reparación o reconstrucción de la infraestructura sanitaria: hospitales, clínicas, laboratorios, bancos de sangre, etc. • Reemplazo de equipamiento, mobiliario, medicamentos, inventarios • Pérdidas • Incremento en gastos para provisión de atención médica • Campañas de prevención frente a las poenciales epidemias o brotes de enfermedades transmisibles • Costos de reubicación o relocalización • Pérdida de servicios de sqalud con impacto indirecto en los demás sectores de la economía y la sociedad afectando gravemente el bienestyar de la población afectada directa o indirectamente.

  13. El camino a seguir • Instrumetnos financieros de protección (tanto para eventos extremos como frente a variabilidad y cambio climático) • Generalizar el uso de seguros y otros mecanismos de transferencia del riesgo • Valoración apropiada en el mercado del “bien público” de la salud: • Romper el círculo vicioso en que los “bienes públicos”(de los cuales el estado asume responsabilidad de salvar vidas y proteger patrimonio) se convierten en “calamidades públicas” • Promover el círculo virtuoso de apropiación transparente del riesgo, valoración y dar precio que fomente la reducción del riesgo

  14. LEVEL OF DISASTER IMPACT Excedence (residual or excedent risk) • Indicates coping and adapative capacity Risk to be covered (finanical gap) “Acceptable risk”

  15. Apropiación del riesgo para reducirlo (frente a los eventos extremos y e l cambio climático) • Necesidad de marcos regulatorios y cambios institucionales • Los mercados como lugar de valoración del riesgo • Necesidad de políticas sociales de compensación, promoción y solidaridad • Gestión del riesgo como inversión y oportunidad de negocios • Mercados imperfectos requieren de regulación gubernamental

  16. Gracias • http://eclac.cl/mexico • http://gfdrr.org/ • http://groups.google.com/group/pdna-for-recovery • http://www.recoveryplatform.org • http://www.undp.org/cpr/iasc • http://www.proventionconsortium.org/?pageid=37&publicationid=2

More Related