1 / 37

APPROCCI ALLE ORGANIZZAZIONI

APPROCCI ALLE ORGANIZZAZIONI. Organizzazioni come SISTEMI RAZIONALI Organizzazioni come SISTEMI NATURALI Organizzazioni come SISTEMI APERTI. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI.

ganit
Télécharger la présentation

APPROCCI ALLE ORGANIZZAZIONI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. APPROCCI ALLE ORGANIZZAZIONI • Organizzazioni come SISTEMI RAZIONALI • Organizzazioni come SISTEMI NATURALI • Organizzazioni come SISTEMI APERTI

  2. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI “il modello razionale implica un modello ‘meccanico’ che vede l’organizzazione come una struttura di parti, ognuna delle quali è modificabile individualmente al fine di aumentare l’efficienza del tutto. I singoli elementi dell’organizzazione sono visti come soggetti a modificazioni programmate e sempre ottenibili, stabilite da decisioni apposite” A. Gouldner, cit. in Scott, Le organizzazioni, Il Mulino, Bologna, 1994, p. 56

  3. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI • razionalità tecnico-funzionale • centralità della calcolabilità • chiaro ordinamento delle preferenze • centralità della formalizzazione • standardizzazione e prevedibilità del comportamento • regolazione degli status e delle tensioni interpersonali • oggettivazione della struttura • superamento della struttura informale dei rapporti • ovviare alla mortalità umana • indipendenza dalle specificità personali

  4. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI • Principali ‘scuole’ di pensiero: • Approcci con finalità pragmatiche: • Frederick W. Taylor • la scuola dei ‘principi amministrativi’ (Fayol, Moon, Reily,…) • Approcci con finalità descrittive: • Max Weber • Herbert Simon

  5. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI Approcci con finalità pragmatiche • analisi e organizzazione scientifica del lavoro… • … e della direzione • parcellizzazione del lavoro • ricerca della one best way • separazione progettazione / esecuzione

  6. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI Approcci con finalità pragmatiche • coordinamento e specializzazione • principio scalare • unità di comando • ampiezza del controllo • principio dell’eccezione • principio della linea-staff

  7. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI La teoria della burocrazia di Max Weber: burocrazia: esistenza di uno staff amministrativo specializzato

  8. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI la teoria della burocrazia di Max Weber: • processo di razionalizzazione • i tre tipi di autorità • tradizionale • carismatica • legale-razionale

  9. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI BUROCRAZIA COME STRUTTURA AMMINISTRATIVA LEGALE-RAZIONALE • stabile divisione del lavoro tra i partecipanti • gerarchia d’uffici • insieme di norme generali astratte che governano l’attività • separazione tra proprietà e diritti d’ufficio e quelli personali • selezione del personale su base di qualificazioni tecniche • impiego come carriera

  10. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI H. SIMON: LA TEORIA DEL COMPORTAMENTO AMMINISTRATIVO • una teoria-ponte • dall’homo oeconomicus all’uomo amministrativo • premesse di fatto / di valore • gerarchia dei fini • centralità controllo indiretto • razionalità limitata

  11. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI RAZIONALI • ‘organizzazioni senza persone’: la razionalità risiede nelle strutture • le finalità espunte dal sistema • centralità controllo, tendenza all’accentramento • si ignorano i comportamenti e le azioni

  12. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI • organizzazioni come collettività, come gruppi sociali • attenzione ai comportamenti • centralità dell’obbiettivo della sopravvivenza • centralità della dimensione informale • approccio struttural-funzionale

  13. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI La scuola delle Human Relations • l’effetto Hawthorne • oltre il modello razionalista-economista dell’attore • linee di ricerca • gruppi informali • leadership • ridefinizione ruolo lavoratori • motivazione alla cooperazione dei lavoratori • critiche • ideologiche • empiriche

  14. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI Chester Barnard • organizzazioni come sistemi cooperativi… • centralità nesso disponibilità/scopo • … finalizzati • basi informali dei sistemi formali • centralità formazione di un scopo comune • “imperialismo morale” • culture organizzative • centralità sopravvivenza

  15. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI Philip Selznick “la cosa più importante per le organizzazioni è che, sebbene siano degli strumenti, nondimeno ciascuna ha una vita sua propria”

  16. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI Philip Selznick • individui partecipanti ‘per intero’ • struttura formale come uno tra i tanti elementi • concetto di ‘esigenza organizzativa’ • attenzione a fasi critiche • strutture informali • ideologia • cooptazione • il carattere dell’organizzazione: istituzionalizzazione • centralità leadership • carattere di denuncia di tale prospettiva

  17. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI Talcott Parsons • imperativi funzionali

  18. sistema economico organismo biologico adattamento (mezzi) A sistema della cultura sistema della personalità Gconseguimento degli scopi (scopi) latenzaL (norme) sistema della socializzazione sistema politico I integrazione (fini ultimi) sistema sociale comunità societale

  19. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI • conflitto tra esigenze funzionali • creazione ruoli e sotto-sistemi • livelli gerarchici • tecnico • gestionale • istituzionale • valutazione • alto livello astrazione • bassa operativizzazione • bassa verificabilità

  20. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI NATURALI • “gente senza organizzazione” • diversità concezioni ambiente • differente bagaglio culturale • ambienti stabili e ambienti dinamici • diversa concezione del rapporto singolo/organizzazione • diversa concezione della natura dei sistemi sociali

  21. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI APERTI • generalizzabilità del concetto di sistema • graduazione della interdipendenza delle parti • gerarchia di sistemi • natura dei flussi • relazione con l’ambiente

  22. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI APERTI • sistemi cibernetici • Autoregolazione • Centralità del programma • Attenzione al controllo • Meccanismi di feedback e retroazione

  23. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI APERTI • organizzazioni sociali • sistemi a legame debole • la questione del confine • entropia e negentropia • morfostasi e morfogenesi • la legge della varietà vincolata • centralità della gerarchia

  24. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI APERTI • la progettazione di sistemi • componenti come black box • sistemi complessi probabilistici • orientamento pragmatico • utilizzo simulazione • la teoria delle contingenze • no one best way • centralità dell’ambiente • diversi ambienti, diverse richieste • centralità problema incertezza • differenziazione ambientale / differenziazione struttura organizzativa • centralità trattamento delle informazioni

  25. ORGANIZZAZIONI COME SISTEMI APERTI • dall’organizzazione all’organizzare • annientare i nomi • dalla struttura al processo • trattamento delle informazioni (amigue) • attivazione • selezione • conservazione • processi di attenzione • prima si agisce, poi si definisce

  26. COMPLESSITA’ SOCIALE • le organizzazioni hanno a che fare con condizioni problematiche in cui esistono sempre più possibilità di quante possano effettivamente essere attualizzate • gli attori ed i sistemi in gioco sono in grado di apprendere • costruiscono linguaggi e culture che sono parte costitutiva del loro agire

  27. COMPLESSITA’ SOCIALE • dall’auto-organizzazione, alla riflessività… l’applicazione di un processo a se stesso • … all’autopoiesi la chiusura autoreferenziale dei sistemi costituisce fattore di intensificazione della loro apertura

  28. AMBIGUITA’ ACCORDO / DISACCORDO SUGLI OBBIETTIVI O LA DEFINIZIONE DEL PROBLEMA accordo disaccordo accordo I N C E R T E Z Z A ACCORDO / DISACCORDO SUI METODI disaccordo

  29. ATTORI E ISTITUZIONI • lo shock dell’esperienza concentrazionaria e il processo di razionalizzazione • prima prospettiva: il problema dell’ordine sociale • seconda prospettiva: la critica dell’ordine sociale • oltre individualismo e olismo: ciò che ‘sta tra’

  30. ATTORI E ISTITUZIONI institutions matter • neo-istituzionalismo economico • organizzazioni come strumenti • istituzioni come norme • costi di transazione • neo istituzionalismo sociologico • perché si obbedisce alla norma? • habitus, risorse simboliche e di identità • mappe cognitive • istituzioni come campi di pratiche date per scontate

More Related