1 / 15

Intrinsic vulnerability in the global fish catch

Intrinsic vulnerability in the global fish catch. Marine Ecology Progress Series Vol. 333 (2007). William W.L. Cheung et al. Beryx decadactylus. M1 BEM UE 39 Avril 2008. Defranoux Hélène Kech Aline. Introduction. > Théorie des traits d’histoire de vie (Jennings et al ., 1998)

gittel
Télécharger la présentation

Intrinsic vulnerability in the global fish catch

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Intrinsic vulnerability in the global fish catch Marine Ecology Progress Series Vol. 333 (2007) William W.L. Cheung et al. Beryx decadactylus M1 BEM UE 39 Avril 2008 Defranoux Hélène Kech Aline

  2. Introduction > Théorie des traits d’histoire de vie (Jennings et al., 1998) vulnérabilité intrinsèque (espèce de grande taille, longévive, maturité sexuelle tardive, faible taux de croissance) > Pêche : surexploitation d'espèces vulnérables, déclin des populations >Pauly et al. (1998) Fishing down marine food webs: prises croissantes d’espèces de niveau trophique inférieur > Téléostéens des récifs coralliens et des monts sous-marins particulièrement vulnérables à la pêche > Téléostéens d'estuaire : diadromes, migrateurs, résidents ; effets de la pêche moins importants

  3. But de l'étude : Hypothèses testées : 1. les téléostéens marins, qui sont adaptés à différents environnements, ont une vulnérabilité différente face à la pêche 2. les changements dans la composition en espèces des prises sont liés à la vulnérabilité intrinsèque des taxons exploités

  4. Le modèle Fuzzy logic expert system (Cheung et al., 2005) => indice de vulnérabilité intrinsèque des espèces de téléostéens SI la taille maximum est grande ALORS la vulnérabilité intrinsèque est importante Affinité (membership) entre 0 et 1 Combinaison des affinités Indice de vulnérabilité intrinsèque entre 0 et 100

  5. Vulnérabilité intrinsèque en fonction de l'habitat Indice de vulnérabilité intrinsèque 63,9 60,0 • Indice de vulnérabilité intrinsèque des téléostéens marins classés suivant différents habitats : • récifs coralliens • estuaires • monts sous-marins • monts sous-marins "agrégés" (D'après Morato et al., 2006) 45,5 43,3 D'après Cheung et al., 2007 espèces marines : à partir de la FishBase (Froese & Pauly 2004) : 1353

  6. Démersal (côte) Bathydémersal Pélagique Bathypélagique Plateau continental Mont sous-marin Vulnérabilité intrinsèque en fonction de la position dans la colonne d’eau Indice fort Indice faible Benthopélagique ? Vulnérabilité intrinsèque en fonction de la distribution géographique Corrélation positive en contradiction avec le modèle

  7. Vulnérabilité moyenne des prises : tendance générale Vulnérabilité moyenne des téléostéens exploités Tous les téléostéens exploités => Diminution de la vulnérabilité moyenne des prises au cours du temps => De plus en plus de prises d'espèces à vulnérabilité plus faible Tous les téléostéens côtiers exploités années Données : à partir de la base de données Sea Around Us Project D'après Cheung et al., 2007 années années

  8. Vulnérabilité moyenne des prises : zone démersale D'après Cheung et al., 2007

  9. Vulnérabilité moyenne des prises : espèces associées à un habitat Monts sous-marins sans les petits téléostéens pélagiques Vulnérabilité moyenne des téléostéens exploités Vulnérabilité moyenne des téléostéens exploités Vulnérabilité moyenne des téléostéens exploités Estuaires Monts sous-marins années années années D'après Cheung et al., 2007 => Augmentation de la vulnérabilité moyenne des prises => Pêcheries types « boom and bust » => Déclin faible de la vulnérabilité moyenne des prises => Espèces "passagères" D'après Cheung et al., 2007

  10. Vulnérabilité moyenne des téléostéens exploités Récifs coralliens années Vulnérabilité moyenne des prises : espèces associées à un habitat D'après Cheung et al., 2007 => Fort déclin de vulnérabilité moyenne des prises => Changements dans la structure de la communauté Mullidae Priacanthidae Serranidae Siganidae

  11. carte de la distribution globale du nombre d'espèces de la liste rouge de l’IUCN (Baillie et al. 2004) => corrélation négative entre l'indice de vulnérabilité moyenne et le nombre d'espèces menacées sur la liste rouge de l'IUCN

  12. Conclusion - Attention particulière aux poissons vulnérables (bathydémersaux, monts sous-marins) - Changements dans la structure de la communauté sous évalués ? - Indice de vulnérabilité intrinsèque : un nouvel outil pour gestion des pêches et conservation

  13. Bibliographie - Cheung WWL, Pitcher TJ, Pauly D (2005) A fuzzy logic expert system toestimate intrinsic extinction vulnerability of marine fishes to fishing. Biol Conserv 124:97–111 - Jennings S, Reynolds JD, Mills SC (1998) Life history correlates of responses to fisheries exploitation. Proc R Soc Ser B 265:333–339 - Morato T, Cheung WWL, Pitcher TJ (2006a) Vulnerability of seamount fish to fishing: fuzzy analysis of life-history attributes. J Fish Biol 67:1–13 - Pauly D, Palomares ML (2005) Fishing down marine food web: it is far more pervasive than we thought. Bull Mar Sci 76:197–211 - Pauly D, Christensen V, Dalsgaard J, Froese R, Torres F Jr (1998) Fishing down marine food webs. Science 279: 860–863 - Reynolds JD, Dulvy NK, Goodwin NB, Hutchings JA (2005a) Biology of extinction risk in marine fishes. Proc R Soc Ser B 272:2337–2344

  14. Ex affinité habitat : - un taxon peut- être associé à plusieurs habitats - Morone saxatilis : préfère les estuaires mais est aussi dans " autres habitats " - pour estuaires : 0,75 et pour " autres habitats " : 0,5 Catégories des habitats assignés à chaque taxon Descriptions des associations des taxons à leurs habitats et leurs indices d'affinité assignés

More Related