1 / 17

OSCILADOR ARMÓNICO FORZADO

OSCILADOR ARMÓNICO FORZADO. Amortiguamiento – Resonancia Fernando Hueso González. Laboratorio de Mecánica y Ondas Campus de Burjassot - Valencia 2º Física – UVEG 9 de marzo de 2009. FUNDAMENTOS TEÓRICOS. OSCILADOR ARMÓNICO SIMPLE. Ecuación diferencial OAS Solución:

Télécharger la présentation

OSCILADOR ARMÓNICO FORZADO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OSCILADOR ARMÓNICO FORZADO Amortiguamiento – Resonancia Fernando Hueso González Laboratorio de Mecánica y Ondas Campus de Burjassot - Valencia 2º Física – UVEG 9 de marzo de 2009

  2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS OSCILADOR ARMÓNICO SIMPLE • Ecuación diferencial OAS • Solución: • Multitud de fenómenos físicos oscilantes (ideales) • Movimiento circular • Muelle ideal (Ley de Hooke) • Tubo en U de agua • Circuitos eléctricos LC • Aproximación pequeñas oscilaciones • Péndulo simple • Potenciales

  3. FUNDAMENTOS TEÓRICOS OSCILADOR ARMÓNICO AMORTIGUADO • Término disipativo (fuerza viscosa) • Amplitud: decaimiento exponencial • Amortiguamiento sobreamortiguado, crítico, infraamortiguado • Sobreamortiguado β>ω0 • Amortiguado críticamente β=ω0 • Infraamortiguado β<ω0

  4. FUNDAMENTOS TEÓRICOS OSCILADOR ARMÓNICO AMORTIGUADO Y FORZADO • Término inhomogéneo periódico • Solución homogénea (transitoria) y particular (permanente) • Forzamiento armónico: • Para t largos sólo la solución particular (ω=cte) • No depende de condiciones iniciales, F y δ determinados por sistema oscilante • Curva lorenciana  Resonancia (D) • Control de fenómenos físicos • Circuito RLC • Osciladores micromecánicos

  5. FUNDAMENTOS TEÓRICOS AMORTIGUAMIENTO Y RESONANCIA • Función lorenciana (asimétrica) • Coeficiente de amortiguamiento • Factor de calidad

  6. TÉCNICA EXPERIMENTAL DISPOSITIVO EXPERIMENTAL • Oscilador armónico forzado • Péndulo físico  Pares de fuerzas • Imán amortiguador • Muelles • Motor • Control mediante generador tensión variable, interfaz y ordenador • Frecuencia y amortiguamiento regulables • Desviación angular ‘vs’ tiempo θ(t) • Péndulo físico

  7. TÉCNICA EXPERIMENTAL PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL • Estudiar amortiguamiento – Decaimiento exponencial • Desplazar respecto a posición de equilibrio • Registrar θ(t) • Medir frecuencia; máximos, θbase; ley exponencial • Ajustar ω’ , β • Oscilador forzado - Curva de resonancia • Registrar θ(t) para cada V • Medir θmax, ω • Ajustar a curva de resonancia •  ω0, β • Cambiar amortiguamiento (+ comparar) • Comparar valores para cada amortiguamiento • Valor a partir del ajuste al amortiguamiento exponencial • Valor a partir del ajuste a la curva de resonancia

  8. RESULTADOS ADQUISICIÓN DE DATOS • Estudiar amortiguamiento • Desplazar del equilibrio  decaimiento exponencial amplitud • Comparar distintos coeficientes, distancia imán h/2 h

  9. RESULTADOS ADQUISICIÓN DE DATOS

  10. RESULTADOS TRATAMIENTO DE DATOS

  11. RESULTADOS TRATAMIENTO DE DATOS • Coeficiente de amortiguamiento

  12. RESULTADOS TRATAMIENTO DE DATOS • Imán alejado (x2)  Comparación

  13. RESULTADOS TRATAMIENTO DE DATOS • Restar fondo de resonancia (parámetro adicional)  Ajuste

  14. RESULTADOS TRATAMIENTO DE DATOS • Imán amortiguador más alejado (x2)

  15. RESULTADOS TRATAMIENTO DE DATOS • Gráfica comparativa - Amortiguamiento

  16. RESULTADOS CONCLUSIÓN • Poca diferencia en coeficientes de amortiguamiento  • Errores • ¿Ángulos pequeños? ; Pocos puntos • Estado de los muelles del dispositivo • Dispersión 2as medidas (frecuencia detección) • Mejoras • Medida períodos • Menor amortiguamiento, más posiciones imán • Compatibilidad datos  Experimento satisfactorio Q1 = 4,0 ± 0,8 Q2 = 5,2 ± 1,5

  17. BIBLIOGRAFÍA • Guión de prácticas del Laboratorio de Mecánica y Ondas, 2º de Física – UVEG, 2008 (Ana Cros, Chantal Ferrer, Andrés Cantarero) • Apuntes de Mecánica y Ondas, 2º de Física – UVEG, 2008 (Chantal Ferrer) • Tipler-Mosca, 5ª Ed. 2005; Ed. Reverté; Vol. 1 • http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica (Universidad País Vasco) • Dirección de contacto: • Ferhue[a[alumni.uv.es • Página Web: • http://mural.uv.es/ferhue

More Related