1 / 14

Vliv zbarvení, typu kořisti a nedávné zkušenosti na reakci predátora na hmyzí kořist

Vliv zbarvení, typu kořisti a nedávné zkušenosti na reakci predátora na hmyzí kořist. Magisterská práce Petr Veselý Školitel: Roman Fuchs. cíle. Odklon od původních cílů Objasnit parametry ovlivňující reakci ptačích predátorů na hmyzí kořist Nedávná potravní zkušenost

ingrid-carpenter
Télécharger la présentation

Vliv zbarvení, typu kořisti a nedávné zkušenosti na reakci predátora na hmyzí kořist

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vliv zbarvení, typu kořisti a nedávné zkušenosti na reakci predátora na hmyzí kořist Magisterská práce Petr Veselý Školitel: Roman Fuchs

  2. cíle • Odklon od původních cílů • Objasnit parametry ovlivňující reakci ptačích predátorů na hmyzí kořist • Nedávná potravní zkušenost • Nepoživatelnost kořisti • Zbarvení (modifikace) kořisti

  3. Pokusná zvěř I - Predátoři Parus caeruleus Parus major Adultní v přírodě odchycení ptáci Erithacus rubecula Sylvia atricapilla

  4. Pokusná zvěř II - Kořist • Tenebrio molitor – předposlední a poslední larvální instar • Blaptica dubia – 2. a 3. larvální instar (8-15 mm) • Pyrrhocoris apterus – adulti (10-14 mm)

  5. Modifikace barev a vzhledu - štítky šváb ploštice

  6. Schéma typů pokusů

  7. TESTY • Vliv štítku – odstranění efektu neofobie • Porovnání MČ-ŠV X MČ-ŠVŠ MČ-PL X MČ-PLP • Vliv zkušenosti se švábem • Porovnání MČ-ŠVŠ X ŠV-ŠVŠ MČ-PLP X ŠV-PLP • Vliv druhu kořisti – rozpoznání ploštice • Porovnání ŠVP X PLP (jak MČ tak ŠV naučení) • Vliv typu štítku – aposematický signál • Porovnání ŠVŠ X ŠVP (jak MČ tak ŠV naučení) PLŠ X PLP (jak MČ tak ŠV naučení)

  8. Současné počty provedených experimentů

  9. Výsledky – Parus major 0,108 0,108 0,0002 1

  10. Výsledky – Parus caeruleus 0,0005 0,0039 0,364 1

  11. Výsledky – Sylvia atricapilla X X

  12. Výsledky – Erithacus rubecula X X X

  13. Výsledky a závěry (prozatimní) • Vliv štítku – ŠVŠ je napadán méně často (PM - neprůkazně) • vliv neophobie • Vliv zkušenosti se švábem – ptáci znalí švába napadají ŠVŠ častěji než neznalí (PM - neprůkazně) • neophobie ze štítku je potlačena • Vliv typu štítku – ŠVP je napadán méně často než ŠVŠ, ale pouze ptáky švába neznalými (PC - neprůkazně) • aposematický signál je funkční pouze u „naivních ptáků“

  14. DĚKUJI ZA POZORNOST

More Related